本篇文章给大家谈谈北京股权交易平台纠纷，以及北京两大汽车交易市场要关闭假的!对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。

本文目录

1. 北京两大汽车交易市场要关闭假的!
2. P2P金砖平台诈骗平台现在怎么样了
3. 产权交易所和证券交易场所异同

一、北京两大汽车交易市场要关闭假的!

一则“落幕：北京两家知名汽车市场将退市关门”的消息，这两天在昌平区居民的微信朋友圈里流传。

昌平区的社区服务平台邻友圈APP有网友发帖称，位于立汤路沿线的北辰亚运村汽车交易市场和回龙观地区的回龙观北郊汽车配件市场，将要退市关张。

这两个汽车交易市场，前者曾被誉为“中国车市的晴雨表”和“永不落幕的汽车博览会”，后者曾是京城规模最大的汽配城之一。

8月6日，汽车商业评论走访了两大车市，发现这是自媒体号的夸张和耸动，两大汽车交易市场的商户们照旧经营，波澜不惊。

北辰亚运村汽车交易市场的管理方只是不再承租部分土地，交还给北七家镇政府，租赁的商户想要继续经营需要和新管理方（待确定）续租；回龙观北郊汽车配件市场则是两个股东闹矛盾，市场不会关闭，经营正常。

“没听说这回事儿啊。”8月6日，当被问及所在的北辰亚运村汽车交易市场将于8月31日要退市关门的消息，极狐华日菱4S店店员一脸不解地对汽车商业评论表示。

这里的汽车经销商们习惯于称呼市场管理方——北辰亚运村汽车交易市场叫做“北辰亚市”。

汽车商业评论记者走访发现，北辰亚市既有装修如星级酒店一样、店员均着正装的4S店，比如华日菱汽车贸易公司，也有一道绿色铁丝网区隔之外似工棚一样、老板穿着大裤衩和拖鞋的二手车小门脸。

而这些二手车小门脸，正是此次将出现经营变动的群体。

奔驰商务汽车店面的员工对汽车商业评论展示手机，称7月20日，他们确实收到一则通知，正是一些自媒体公众号上转发的那则《关于北辰亚市不再续签二期地合同的告知函》。

该店员工称，出现变动的不是他们这边一期的店面，是二期土地，包括B区、北五区、北六区、北七区、北八区、新车大库。这些地方主要是以个体经营为主的二手车小店面。

紧挨着极狐的华日菱进口大众4S店店员对汽车商业评论记者表示，他们的经营不会有变动，因为这块地“北辰亚市已经买下了”。

华日菱汽车贸易公司的店面属于北辰一期，北辰一期是北辰亚市从东三旗村购得的地皮，所有权归属北辰亚市的母公司北辰实业集团，所以不在此次租赁变动范围。

根据前述告知函，北辰亚市和北七家镇及下辖的东三旗村签订的二期租赁合同于今年8月31日到期，到期后不再续签，东三旗村有意接手，所以二期的商户们如果要继续经营，可以到招商发展部进行登记，变更租赁手续。

与一众品牌汽车进驻的华日菱汽车贸易公司一网之隔，是一间间个体二手车平房店面。这正是将会出现租赁变动的北六区。北五区-北八区也被快递小哥们称之为北辰亚市的“平房区”。

这些个体二手车店面的名字后缀都带着“旧机动车经纪有限公司”，大概有四排平房，每一排为30-35家二手车店铺，一共约为150家以内。

如果不上前表明买车的意愿，你几乎分不清哪个是老板哪个是员工。老板们穿着或黑或白的T恤和大裤衩，有的小小的办公桌上摆着招财的蟾蜍，几张木椅，一方茶几，窗户敞开，吹着电风扇。

一位老板匆匆闭店，对汽车商业评论说要去处理一下租赁变动事宜，若要看车打电话再约。

另一位老板正在吩咐他的外甥打理刚刚收上来还没过户的白色奥迪A4 30周年纪念款。“这款少了16.5万元不卖。”他对汽车商业评论记者娴熟地介绍每款车的性能。

提及即将发生的租赁变动，他说一些同行的业务受到了影响，有些老板都不收车了。而他很乐观，该收还收，正常经营：“不可能退市，这么大的市场，怎么可能关闭退市？就是北辰亚市退出这片（二期）的管理方，后续看我们是和北七家镇政府签还是东三旗村签（租赁协议）。”

他觉得变更大概会在半年之内陆续完成。“即使真的是关闭腾退，至少也得半年，不可能突然之间就没了。”

根据企查查消息，北辰亚市成立于2003年，是一家国企，注册资本1.1亿元人民币，母公司是北京北辰实业集团有限责任公司。

北京北辰实业集团有限责任公司成立于1992年，是北京北辰实业集团成员，主要从事广播电视电影和录音制作，对外投资了46家企业，属于北京市国资委实控公司之一，北京市国资委对其持股38.89%。

早在1995年，经北京市政府批准，北辰实业集团在亚运村兴建了北京亚运村汽车交易市场（简称亚市）。

2006年8月，根据2008北京奥运会场馆建设要求，亚市整体搬迁至昌平区北七家镇下辖的东三旗，更名为北辰亚市，占地300亩，建筑面积15万平方米，集新车销售、二手车交易、汽车用品销售和汽车维修、装饰、美容于一体。

根据企查查消息，北辰亚市共有548家登记在册存续经营的直营店、4S店、经销商、二手车以及汽车用品商户，基本上都是品牌企业。

8月2日，北京市回龙观北郊汽车配件市场有限公司贴出告示，称因公司股东单方面撤销营业执照，致使市场无法继续经营，决定2023年9月28日晚6点正式闭市。

回龙观北郊汽配市场位于回龙观西北侧，成立于2002年6月，曾经是京城最大规模的汽配城之一。首期营业面积为25000平方米，停车场为12000平方米，可同时停放1000辆车。

8月6日下午，汽车商业评论记者到北郊汽车配件市场，在进口处就看见了9月28日闭市的通知。但进来转了转，发现市场经营正常，向几位商铺经营人员了解后，得知闭市的消息有蹊跷，市场并不会在一个月之后闭市。

一家做主营奔驰、宝马、奥迪维修的店主董先生告诉记者，这是北郊汽车配件市场两大股东的利益纠纷，双方矛盾已经不是一年两年，大家已经见怪不怪。

一家主营车内装饰的店主告诉记者，他一点也不担心，一个股东说闭市，另一个股东说不闭市，只要有一个不同意，市场就关不了。

在配件大厅的外墙上，果然贴有双方的告示。蓝底大字看上去比较规范的是北郊汽车配件市场有限公司法人李进栋的闭市告示，而用A4纸打印的是股东李亚华继续营业的告示。

有个保安还在清除告示，A4纸打印的告示被揭下来了，但据旁边的人说，一会儿还会有人贴上。

持有公司35%股权的股东李亚华的告示最早是8月5日贴出的，上面宣称另一位大股东、持股比例60%的北京市回龙观北郊汽车配件市场有限公司法人李进栋，2018年11月1日通过伪造其签字的方式伪造股东会决议，修改公司章程向工商局备案变更营业期限；并屡屡通过伪造会计账簿、财务资料等方式拒绝向李亚华进行财务结算及利润分配，将汽配城几近全部利润中饱私囊，不仅严重侵害股东权益，亦对商铺的经营产生恶劣影响。

告示中，李亚华称，2023年9月28日闭市通知系股东李进栋单方面以公司名义宣布，不代表公司意志。各商铺可以继续照常开展经营活动，有关租金、押金等问题后续将告知进一步方案。

李亚华还将北京市昌平区人民法院有关双方纠纷引发的诉讼的判决书贴到了外墙上，判决书确认北京市回龙观北郊汽车配件市场有限公司落款日为 2018年11月1日的《股东会决议》不成立；《股东会决议》修订的公司章程不成立；要求北京市回龙观北郊汽车配件市场有限公司在判决生效后7日撤销 2018年11月1日的《股东会决议》办理的工商变更登记。

看来，所谓闭市一说，只是大股东的一厢情愿，目前不太可能实现。

虽然两大汽车交易市场退市之说是虚惊一场，但汽车商业评论记者走访发现，以4S店为主的销售模式正在式微。

曾经，亚市是北京车市的风向标，北京是全国车市的风向标。一位车界资深人士还记得，以前的亚市总经理很活跃，每个月发声解读市场。

如今的北辰亚市，只有红旗的4S店和比亚迪的经销门店人比较多，人人车二手车商城有一部分客流，“平房区”也有一部分客流。其他大部分店面只有员工在那无聊地刷手机。整个亚市空旷安静，一排排车上面是广袤的天空和低低的云层。

车主钱先生的第一款车就是在亚市买的。“那时候亚市还没搬家，就在环宇荟那个地方。搬了家之后，至今我也没有去过。”钱先生说。

他觉得现在的4S店很冷清，车市门可罗雀是必然，因为卖车、修车的模式都变了，很多车市、汽配城都没了。

（本刊记者张霖郁对本文亦有贡献）

【本文来自易车号作者汽车商业评论，版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点，与易车无关】

二、P2P金砖平台诈骗平台现在怎么样了

爆料称金砖控股集团涉嫌非法集资实际控制人或身陷多起借贷纠纷

《爆料称金砖控股集团涉嫌非法集资实际控制人或身陷多起借贷纠纷》精选一

5家注册在不同地域的企业，却长期在同一网贷平台金盈所上高频率借款。更令人匪夷所思的是，经过多方调查发现这5家借款企业都与借款平台母公司存在疑似关联关系。

日前，一篇标题为“小心跑路!金砖控股集团又一庞氏骗局投资人资金安全毫无保障”的帖子引起《投资有道》杂志记者的注意。

金砖控股集团旗下的三个品牌，包括金砖财行、金盈所(北京金砖财富资产管理有限公司)，银砖控股。三个品牌为金砖财行做线下客户P2P理财，金盈所做线上P2P，两家就是线上及线下的关系，每个月的盈利大致在2.1亿左右。而借款企业多为他们自己的公司(自融)，其中包括广州仲林贸易，宁波科泉物资，青舟实业，上诉企业多债务缠身，并涉及多宗的银行诉讼，且有失信记录。集团实际控制人为郑永华，执行董事长林长茂，而这两位，在福建、上海，及其他各地，均有多宗银行借贷诉讼，融来的资金通过自融的公司进入实际控制人的私人账户。

这是蓄意抹黑，还是良心预警?需要特别提醒的是，金砖控股集团旗下品牌金砖财行是某知名财经栏目的独家冠名企业。

带着怀疑的态度，《投资有道》杂志记者展开了一系列的调查。

根据上述爆料信息，记者很快找到了金砖控股集团（全称为北京金砖国际控股集团有限公司），根据金砖控股集团的官方网站显示，该集团是一家聚合全产业链的综合产业集团，总部位于上海陆家嘴金融中心。旗下共有金砖财行、金盈所和鼎融控股三个品牌，去年9月份，金砖控股集团发布公告称，为适应行业发展，集团决定调整经营战略，将鼎融控股并入集团旗下另一家子品牌金砖财行。

在一系列的调查后，记者发现疑似金砖控股集团自融通道金砖控股集团旗下P2P平台金盈所。

同一企业长期在金盈所高频率借款

根据金盈所官方网站显示，目前该平台主要有金宝利、金票据、金利盈三大系列标的产品。截止目前，金盈所累计成交额已超过12亿，相比较而言，这样的规模在行业内并不算高。

然而，《投资有道》杂志记者却在这家小平台上发现了一些极不正常的现象。在金盈所已发布几千个标的中，涉及到的借款企业却少的可怜。而借款频率最高的企业分别是苏州涵川物资有限公司、武汉乾宏盛电力物资有限公司、杭州妙菡贸易有限公司、广州仲林贸易有限公司。事实上，自2016年9月至今，这5家企业在金盈所平台上反复借款均多达上百次。

据《投资有道》杂志不完全统计，自2017年2月23日至3月16日，在不到一个月时间内，苏州涵川在金盈所上至少有58次借款记录，借款金额也超过1100万。自3月7日至3月16日，仅仅10天的时间，杭州妙菡也分32次从金盈所借入640万。

其余3家借款企业的情况也和上述情况类似。

去年8月公布实施的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》中就规定，同一法人或其他组织在同一网络借贷信息中介机构平台的借款余额上限不超过人民币100万元;同一法人或其他组织在不同网络借贷信息中介机构平台借款总余额不超过人民币500万元。显然，上述两家价款金额已经明显超出了最高100万元的规定。

那么，这5家企业为何能够长期在金盈所平台上借款呢？此外，这5家借款企业与金盈所是否存在不为人知的关系呢？

借款企业间关系“紧密”与金砖控股集团也“十分亲密”

记者查询工商注册信息得知，杭州妙菡注册时间为2009年6月3日，股东为吴绍荣和魏海峰。而魏海峰同时也是上海一景实业有限公司法人代表和股东。巧合的是，金砖控股集团股东吴衍新也同时担任上海一景实业有限公司的监事。

苏州涵川的法人及控股股东为雷林金。巧合的是，福建省缔鑫邦电力物资有限公司的股东也叫雷林金和魏海峰。

分别注册在苏州和杭州的两家公司的股东，同时出现在同一家企业股东名单中，且这两家企业还在同一网贷平台上借款，这未免太巧合了吧？难道这不应该引起广大投资人的警惕。

很多人或许会质疑，中国人口这么多，同名同姓也很正常。那么下面的巧合将会再一次发生。

还是根据工商注册信息得知，广州仲林的法人股东为李兵文。巧合的是，国梁实业（现名为国梁实业发展集团有限公司）法人也叫李兵文。

更巧合的是，上海力晔股份有限公司的副董事长也叫林兵文，而该公司的法人代表为徐文彪，监事为黄光华。最神奇的是金砖控股集团的全资子公司金砖（北京）国际环境工程有限公司的法人也叫徐文彪，监事也叫黄光华。

再来说说另一借款企业武汉乾宏盛，根据工商注册信息显示，该公司法人及股东为郑福伟，监事为林强。更加巧合的是，上海力晔股份有限公司监事备案名单中也有一个叫林强的。

5家注册于不同地域的企业，却长期在金砖控股集团旗下网贷平台金盈所上高频率借款本已不寻常。5家借款企业的法人代表、股东或者监事却常常同名，此外，这5家借款企业与借款平台母公司金砖控股集团也存在疑似关联关系。

这些还不能够引起广大投资人的警惕吗?

根据工商注册信息显示，金砖控股集团成立于2015年4月16日，注册资本金为1亿，股东为郭政峰，吴衍新。在股权结构中并未发现郑永华的身影。与此同时，在金砖控股集团官方网站上，也并未发现郑永华的身影。

那么，爆料人为何要声称郑永华就是金砖控股集团的实际控制人呢？

就在这时一篇入驻搜狐公众平台的作者撰写的标题《金砖控股集团受邀参加2016陆家嘴论坛》消息引起记者的注意。

2016年6月12日，金砖控股集团董事长郑永华有幸受邀参加了当晚的专场论坛浦江夜话3，并发表主题为“绿色发展和普惠金融的中国战略：路径与政策”演讲。

此外，根据金盈所官方网站2016年10月10日发布的新闻动态显示：

2016年10月8日，在国庆假期后的第一天，金砖财行举行了热闹、盛大、隆重的乔迁庆典。金砖控股集团副总裁、金砖财行CEO徐峰及金砖控股集团董事长郑永华等高层领导共同为乔迁庆典剪彩。

一位金砖控股集团的市场人士也曾向记者证实郑永华就是他们的老板，实际控制人。

在中文裁判网上，《投资有道》杂志发现了一份诉讼判决书“（2015）沪一中民六(商)初字第137号”《中国银行股份有限公司上海市金山支行诉上海宏迈贸易有限公司金融借款合同纠纷一案一审民事判决书》，根据判决书显示：

2015年6月24日，上海市第一中级人民法院受理原告中国银行股份有限公司上海市金山支行诉被告上海宏迈贸易有限公司(以下简称宏迈公司)、被告郑永华、被告郑永杰、被告陈瑛及被告上海中强能源(集团)有限公司(以下简称中强公司)金融借款合同纠纷一案，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。

另据浙江省宁波市中级人民法院民事判决书（2016）浙02民初527号显示：

2016年4月26日，中国银行股份有限公司北仑分行（以下简称中行北仑分行）为与被告宁波科泉物资供应有限公司（以下简称科泉公司）、启东海天蜃景滨海生态园有限公司（以下简称海天公司）、上海中强能源（集团）有限公司（以下简称中强公司）、南通塘芦港滨海生态园有限公司（以下简称塘芦港公司）、郑永华、黄春花金融借款合同纠纷一案向浙江省宁波市中级人民法院提起诉讼。

而上述两份诉讼案件中的郑永华就是金砖控股集团实际控制人吗？会不会又是一次巧合罢了。

然而，《投资有道》杂志记者在金盈所官方网站上注意到3月15日金盈曾发布一款编号为“金商票2017S0296”理财产品，根据项目信息显示杭州科泉物资有限公司是本次借款的承兑企业。

根据工商注册信息显示，杭州科泉物资有限公司是上海科泉物资有限公司全资子公司，而上海科泉物资有限公司股东就有上海中强能源（集团）有限公司。

综合来看，上述两起借贷纠纷案件中涉及到的郑永华很有可能与金砖控股集团实际控制人郑永华是同一人。

《爆料称金砖控股集团涉嫌非法集资实际控制人或身陷多起借贷纠纷》精选二

国资在P2P领域是一个绝对敏感的话题，和平系、光大系问题不断，华宇系也公开自我打脸，此前我们还曾深扒过负面不断的中房系。而今天我们要说就是2016年以来颇为活跃的中商系。此前，据媒体统计，截止2016年年底，商业网点建设开发中心（以下简称中商中心）已经在P2P行业拥有了近10家子孙平台，势力不小。

三、产权交易所和证券交易场所异同

1、产权交易所相当于国内的三板市场，是股权、产权、债权、知识产权的交易平台，是非流通股交易市场。证券交易所是所有流通股的交易市场。主要是指以金融产品为交易对象的场所，例如股票、期货或现货、债券等。

2、产权交易所和证券交易所有何不同

3、《证券法》第三十九条规定，“依法公开发行的股票、公司债券及其他证券，应当在依法设立的证券交易所上市交易或者在国务院批准的其他证券交易场所转让”。

4、对于证券交易所，大家都知道是指上海证券交易所和深圳证券交易所，但对于国务院批准的其他证券交易场所，就有学者指出是指目前各地开办的各种产权交易所。

5、但实际上，各地产权交易所均由各地政府批准设立，并不能属于国务院批准的其他证券交易场所。而《股票发行与交易管理暂行条例》也明确规定，“证券交易场所”是指经批准设立的、进行证券交易的证券交易所和证券交易报价系统。此外，证券业协会也已于2006年专门发出《关于防范非法证券活动的风险提示公告》，再次明确，现阶段，我国合法的证券交易场所仍只有上海证券交易所、深圳证券交易所和证券公司代办股份转让系统，并呼吁投资者应在上述场所进行证券投资。

6、也有很多投资者选择对未上市的股份公司的股份进行投资，但《公司法》也同样要求股东应当在依法设立的证券交易场所或者按照国务院规定的其他方式进行股份转让。

7、事实上，鉴于上海和深圳两个证券交易场所的接纳能力有限，为探索解决数量庞大的非上市股份公司的股份转让问题，全国各地包括产权交易所在内的很多交易场所都曾经对此进行了大胆尝试，一度创立了各类为非上市公司股票转让服务的柜台交易系统。其中也出现了投资者和非上市公司之间的大量纠纷，直到1998年，为了整顿金融秩序，防范金融风险，中国证监会出台了《清理整顿场外非法股票交易方案》，才全面禁止了上述各地各类产权交易所、证券交易中心和证券交易自动报价系统等从事场外股权类证券交易活动。

8、实际上，我国的产权交易所主要是为国有资产和集体产权的交易进行服务的特定场所，根据我国法律的规定，涉及到国有资产和集体产权转让的，均应到产权交易所公开进行交易。对我国国有企业改制等大量涉及到国有资产的行为的推动，产权交易所确实起到了非常积极的作用，因此，也有部分专家学者以及地方政府在大力促进在产权交易所进行上述投资活动。

9、在产权交易所进行交易与在上述正规的交易场所进行交易，对投资者来讲到底会有什么不同？会产生什么样的后果呢？值得投资者关注。

10、首先，我国法律规定证券投资以及非上市公司股份转让应当在规定的证券交易场所进行，上文已经讲过产权交易所并非法律规定的证券交易场所，那么，一旦投资者违反现行法律关于交易场所的规定，在这类场所进行交易，显然该等交易行为是无效的，一旦发生纠纷，则投资者很难保证自己的利益。

11、事实上，目前投资者之间私下协议转让股票的现象甚为普遍，这类股票买卖纠纷的案例也层出不穷，一旦市场变化，往往协议的一方就会提出反悔并诉诸法院。而法院根据现行法律的规定，当然只能判令无效，双方返还，则显然会损害一方当事人的利益。

12、其次，对于在产权交易所以股份托管方式转让非上市公司的股份而言，通常这种转让是无法办理工商变更登记的，也就是说，投资者往往只能是隐名股东。虽然目前公司法以及包括上海在内的部分省市的人民法院已经认定在特定条件下隐名投资有效，也就是说，尽管不能对抗第三人，投资者私下转让股份的行为也可以产生法律效力，但不能违反法律法规的强制性规定。而不同的法院可能会对该种未在规定场所进行股份转让的行为是否违反了强制性规定的理解不同，也就容易导致对这种投资行为有效性的认定产生不确定性。

13、此外，一旦该公司因利益驱动等原因将原转让给投资者的股份再次转让给第三方，且办理了工商登记，则投资者的利益就更加无法保障了。

14、因此，为了最大限度地维护自己的利益，希望广大投资者一定要选择在法律规定的正规交易场所进行投资交易。

关于北京股权交易平台纠纷和北京两大汽车交易市场要关闭假的!的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。