很多朋友对于林权交易平台新闻和华东林业产权交易所的新闻事件不太懂,今天就由小编来为大家分享,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!
本文目录
一、华东林业产权交易所的新闻事件
2010年12月6日,华东林业产权交易所挂牌成立暨签约仪式在杭州国际会议中心圆满落下帷幕!这标志着,浙江省内的森林资源交易便拥有了统一、规范、公开的平台,林权交易人的合法权益有了更大的保护,更有利于建设林业产权制度。华东林交所的成立,是推动我省林业改革发展的重要举措,标志着我省林业发展进入了一个新阶段。省委副书记夏宝龙表示,成立华东林业产权交易所,不仅是贯彻中共中央国务院关于全面推进集体林权制度改革的意见精神,建设生态文明,加快“森林浙江”建设的重要举措;也是发展森林资源,增加森林碳汇,应对气候变化的具体行动,还是林业和金融相互结合,森林资源变资产和资本,促进农民增收、加快现代林业发展的有益探索。
浙江省林业厅厅长楼国华说,成立华东林业产权交易所,建立统一、规范、公开的森林资源资产交易平台,有利于减少信息不对称和信息操纵,在更大范围开展林权交易,更好地发挥市场配置资源的基础性作用。
作为林权制度配套改革措施,林权交易所进入市场化运作后,能够利用市场机制解决林农抵押担保难的问题,提高银行为林业企业、林农提供贷款的积极性,促进林农增收。
在揭牌仪式上,华东林业产权交易所还与浙江农林大学签署了战略合作协议,约定共同加强碳汇林业评价体系研究,尽快建立与国际接轨、与国家衔接、符合国情的碳汇计量、监测体系和标准。经国家林业局同意,由华东林业产权交易所与中国绿色碳汇基金会合作开展的全国林业碳汇交易试点于2011年11月1日在浙江义乌正式启动。国家林业局副局长赵树丛、浙江省委常委副省长葛慧君、国家林业局计财司司长封加平、浙江省林业厅厅长楼国华、国家林业局人事司司长谭光明、浙江省金融办主任丁敏哲、中国绿色碳汇基金会会长李怒云、义乌市委副书记陈秀仙等领导出席仪式,浙江省政府副秘书长陈龙主持仪式。启动仪式上,国家林业局副局长赵树丛首先为华东林业产权交易所颁发了“全国林业碳汇交易试点平台”铜牌。华东林业产权交易所将率先以“试点平台”的身份,与中国绿色碳汇基金会携手探索规范、安全、有效的林业碳汇交易模式。包括阿里巴巴在内的10家企业签约认购了首批14.8万吨林业碳汇。
在启动仪式上,浙江省委常委副省长葛慧君还颁发了“浙江林业小额贷款股份有限公司”的铜牌,据悉,该小贷公司是全国首家林业行业性小额贷款公司,主要服务于华东林业产权交易所会员、林业小企业、林业专业合作社、造林大户以及广大林农。重点发放林权抵押贷款和林业小企业短期原料收购资金等。林业碳汇交易带来灵感
德班大会正式开幕,世界各国围绕气候变化问题进行着激烈而复杂的谈判过程。作为经济迅猛发展同时也是最大的发展中国家,中国的二氧化碳排放总量一跃超过美国成为世界第一。因此,中国应对气候变化,节能减排上的举措受到国际社会的广泛关注。
最近,中国以华东林业产权交易所为载体,启动了林业碳汇交易试点,主要用于抵消企业自身的二氧化碳排放量。国内许多企业参与并认购了首批碳汇指标,与此同时该项目也吸引了许多国外投资者的目光。但是自愿者市场的可持续发展仍是个未知数。
为此CCTVnews制作了绿色报告,特别报道。以下是新闻内容。在国内,林业碳汇交易仍处于早期阶段。然而,就在启动仪式几个星期之后,第一批海外投资者闻讯而至。
来自中石油伦敦公司的碳排放交易员Garth Edward说:现在绝大部分的碳排放交易都发生在欧洲,但是我们也对中国的碳市场发展非常感兴趣。
华东林业产权交易所是当前国内唯一的林业碳汇交易平台。简单的说,林业碳汇是指通过造林、再造林和森林管理,减少毁林等活动,吸收或减少大气中的二氧化碳并与政策、管理和碳贸易相结合的过程、活动和机制。
现在大约有50余家中国企业参与碳汇交易,从投资领域到高耗能企业都有。目前,所有的碳汇购买都基于自愿者市场,对于这些首批参与者来说,这是个绝佳的机会响应政府减排号召,彰显企业社会责任。
华东林业产权交易所的董事长沈国华说:“现在可以用比较低的价格来获取碳汇,但是一旦将来变成强制性市场,那么这个价格就要高了。所以企业为了将来的发展,未雨绸缪,可以从现在开始布局。”
然而,这并不像听起来这么容易。仍旧有许多问题等待确认。什么样的林地才能作为碳汇林?谁来确定碳汇林吸收的温室气体排放量?怎样获得国际买家的认可?
浙江省林业厅厅长楼国华说:“这是个重大的问题。现在我们的标准是中国绿色碳汇基金会参考国际标准制定的。但是我们势必要建立自己的规章制度。”除了企业来询问碳信用额以外,还有许多林地所有者也相当关注,他们想知道,自己有一片林地,是不是就可以当做碳汇林进行交易。但是截至目前为止,第二笔交易仍在计划中,因为他们的理解都错了。事实上,林业碳汇交易试点成立的初衷是为了增加森林覆盖,减少温室气体排放。与此同时,先行者和投资者在尝试建立一个市场化的林业碳汇交易平台,使得林业碳汇可以自由流通。尽管各界对林业碳汇看法不一,但是无论如何,碳市场开始在中国扎根了。 12月4日,德班气候大会“中国角”系列边会在南非德班国际会议中心正式启动,这是中国政府首次以政府代表团名义,在联合国气候变化峰会期间举办“中国角”系列边会。国家发展和改革委员会副主任、德班气候大会中国代表团团长解振华和《联合国气候变化框架公约》秘书处执行秘书菲格雷斯为活动揭幕。中国代表团副团长、中国应对气候谈判首席代表苏伟主持了启动仪式。全国林业碳汇交易试点平台——华东林业产权交易所董事长沈国华、中国绿色碳汇基金会秘书长李怒云作为气候大会非政府人士应邀出席会议,并与与会人士就增加森林碳汇、建立国内碳交易市场、应对气候变化等问题进行了深度交流。
解振华副主任在致辞中强调,应对全球气候变化刻不容缓,国际社会应同舟共济,各尽所能,共同行动。中国政府愿意按照国情、发展阶段和实际能力承担减排的国际责任,将以开放、积极、富有建设性的态度与所有国家团结合作,推进德班气候大会取得积极成果。
中国应对气候变化谈判首席代表苏伟说,中国不排除签署一份具有法律约束力的温室气体减排协议的可能性。但在何时以及以何种形式接受,这取决于谈判。苏伟强调,中国政府已经采取了一系列措施来应对气候变化,在“十二五”规划中,明确提出逐步建立碳排放交易市场,通过规范自愿减排交易和排放权交易试点,充分发挥市场机制在优化资源配置上的基础性作用。苏伟说,通过此次“中国角”活动,国际社会将深入了解中国应对气候变化的政策、措施、行动、成就和进程。
据悉,此次“中国角”系列边会从12月1日到12月9日,约安排23场活动,主要展示中国在低碳发展、适应能力建设、气候融资、企业行动等方面所作的努力,活动形式包括论坛、新闻发布会、研讨会、展览等。官员、学者、专家、企业等在这里轮番登场,告诉世界为了应对气候变化,中国做了什么,正在做什么和将来要做什么。
二、什么是异龄林
天然异龄林资产评估研究现状分析与展望
新闻博览 2010-04-11 08:13:14阅读148评论12字号:大中小订阅〔摘要〕天然林是实现社会和经济可持续发展的重要物质基础,随着天然异龄林资产评估业务量加大,对评估精度要求的提高,天然异龄林资产评估日趋重要。本文对天然异龄林资产评估研究现状进行了概述,并在总结当前异龄林资产评估核查方法和评估测算等方面的问题的基础上,对异龄林资产评估的发展提出了展望和建议,以期能为逐步建立比较完善的异龄林核查方法、资产评估测算方法体系提供一些参考借鉴。天然林是我国森林资源的主体,据第六次全国森林资源清查(1999-2003年)结果:全国森林面积17490.92万hm2,除香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾省外,全国天然林面积11576.20万hm2,天然林面积比例高达60%左右[1],天然林在保障国家生态安全、维护生态平衡、提高环境质量及保护生物多样性等方面具有不可替代的作用,同时也是实现社会和经济可持续发展的重要物质基础。1998年国家实施天保工程之后.加强了对天然林的保护,南方非天保工程区域的天然阔叶林经营被强制要求采用择伐作业;国家林业局于2008年颁布《集体林权制度改革2007年工作总结和2008年工作要点》,全面推进集体林权制度改革,随着林地与林木流转制度、产权交易平台的建立与健全,在不改变林地用途的前提下,林地承包经营权人依法对其拥有的林地承包经营权和林木所有权进行转包、出租、转让、入股、抵押或作为出资合作条件的项目将明显增加[2]。因此天然异龄林资产评估业务量将加大,对评估的精度要求也提高了,异龄林林木资产评估日趋重要。但是,鉴于以往天然异龄林经营粗放、效益低下、政策的限制较多,加上天然异龄林林分自身特点,目前对天然异龄林资产评估的研究相对滞后。本文对天然异龄林的资产评估研究现状进行了概述,并在总结当前异龄林资产评估核查方法和评估测算等方面问题的基础上,对异龄林资产评估的发展提出了展望和建议,以期能为逐步建立比较完善的异龄林核查方法、资产评估测算方法体系提供一定的参考,从而完善天然异龄林资产化经营,同时也更能维护所有者与经营者的合法权益。一、国内外天然异龄林资产评估研究现状国内外对于天然异龄林资产评估的相关研究很少。通过Science Direct、Springer Link、ProQuest、AGRICOLA\CABI/PESTBANK/FSTA等重要的数据库以及国家科技图书文献中心对国外天然异龄林资源资产评估的研究情况进行查阅,均未获得相关论文文献资料。欧洲在森林资源核算中,把森林资源分为“提供木材的森林”和“不提供木材的森林”两类。在实际核算中,对这两类森林资源的估价一般采用“市场价法”和“净现值法”,采用净现值法计算森林资源价值大小贴现率的范围一般为0.5-3.5%[3]。国内对异龄林的相关研究很少,异龄林经营研究存在北方多南方少的现象。相关研究多见于我国北方林区,王飞等以长白山阔叶红松林为例,以矩阵模型为基础,利用林分直径生长、进界生长和枯损的资料,用非线性动态模型模拟长白山阔叶红松林动态生长,并预测短期内在不同采伐强度下林分的径阶变化,分析不同采伐强度对年生长量、年收获量和恢复年数的影响,该模型将为科学地经营阔叶红松林,制定合理的采伐方案提供科学依据[4]。王飞等利用修正指数分布描述长白山阔叶异龄林的林分结构,为预估该类林分各径阶的株数,制定合理的经营措施提供了理论依据[5]。刘永川利用森林分类经营方法对天然林经营进行科学分类,提出天然林因林因地实行合理的择伐方式是实现天然林可持续发展的有效途径,为天然林择伐经营的具体实施提供科学依据[6]。方旭东以林木经济咸熟径级确定为例,通过径级价值量被其径级材积除的模式转换办法,解析异龄林林木咸熟的确定方法,进而为改善林业生产中异龄林采伐的盲目性提供[7]。而我国南方对这方面的研究很少,我国南方异龄林以常绿阔叶林为主,以福建省为例,常绿阔叶林以闽北为主,由于长期以来人们重针轻阔,在阔叶林经营方面研究较少[8],特别是在择伐方式、经营模式方面研究较少。查到的文献偏重阐述阔叶林生长规律和林分结构方面的研究[9-14]。目前国内天然异龄林资产评估存在一些问题,国内一些学者针对这些问题提出了自己的观点。陈平留指出根据异龄林资源资产特点,异龄林林木资源资产评估测算只能用收益现值法和市场成交价比较法,不能用各类成本法和市场价倒算法[15]。罗江滨等指出不能用的各类成本法包括重置成本、序列需工数法和历史成本调整法,同时也阐明了根据异龄林的结构与经营特点,异龄林林地资源资产的价值测算可以用收益现值法、现行市价法,但不能用重置成本法,异龄林林地资源资产的现行市价法实际上与同龄林林地的现行市价法是相同的现行市价法是相同的[16]。左光辉等认为由于天然林的结构与经营特点,其投资成本难以确定,就是人工营造的异龄林,因其营造的年限很长,在营造的过程中,营林成本、木材生产成本难以分清,使各种成本法(重置成本、序列需工数法、历史成本调整法和木材市场价倒数法)无法使用。评估中采用简单的同龄林林木资产或异龄林林木资产评估的方法均不能反映林分的真实情况,需要考虑经营活动对林木资产的影响,增加了评估的复杂性[17]。张道卫等指出即使在以私有林为主、林业商品经济发达的美国南部,森林资源资产价值的评估也是一项技术性很强的工作;在有关技术经济指标(价格、成本、生长率)一定的情况下,使用不同的评估方法和利率得到的森林资源资产评估价值可能相差一倍或数倍,认为《森林资源资产评估技术规范(试行)》对森林资源资产的评估方法规定得过死,不够科学。收益现值法也可以并且应该用在幼龄林评估之中。现行《技术规范》对不同龄组的评估对象,采用固化的评估方法,会造成不同龄组间无法衔接的问题[18]。二、国内外天然异龄林资产评估存在问题(一)天然异龄林的调查方法不完善对森林资源资产评估首先涉及的就是资产清查问题,因此森林资源的调查是森林资源资产评估的基础,但是国内现有森林资源调查技术多是以同龄林调查为主,小班记载的资料中只有平均年龄、平均高,而对天然异龄林的调查长期以来一直比较粗放。其主要表现为[19,20]:①对异龄林没有进行分层,一律按单层林处理。异龄林多是由几个树种混交而成,且常存在多个林层,林分平均年龄与其他调查因子的关系极为复杂,很难找出一个适用范围广泛而稳定的规律。如果单纯利用同龄林的调查方法,而不对异龄林采取分层研究,必然影响其评估值。②未划分树种组成。天然异龄林的树种组成多样,不同树种价值不同,因此不可不区分其树种组成。③忽视年龄结构的调查,皆按同龄林处理:④忽视不同培育目标龄组划分,都按50-70年为成熟林划分龄组;⑤忽视天然更新状况调查,对择伐异龄林主要考虑更新演替层的树种组成、林木数量、径级结构、分布均匀状况等。⑥忽视林分出材率等级调查。在林分密度大的异龄林中,林分内树干较为通直、树冠较小,树干出材率较高;反之则出材率较低。不应忽视部分有出材量的粗大枝桠,在对天然异龄林资产清查时要认真评定其出材率等级。(二)参数指标不健全现实评估中异龄林的参数指标不健全。①原林业部颁发的《森林采伐更新管理办法》第八条规定了最大的择伐强度(择伐强度不得大于伐前林木蓄积量的40%),但并没有对其对应的择伐周期予以规定。②异龄林中不同蓄积水平对应的生长率是不同的,但国内未见相关报道。③南方现行木材劳动生产定额主要针对同龄林分择伐作业,对异龄林的择伐作业不合适。④同龄林惯用的地位指数不能用于异龄林,以上这些问题都给异龄林的评估带来了很大困难。(三)评估方法混乱《森林资源资产评估技术规范试行)》第十六条规定了森林资源资产评估的基本方法。森林资源资产评估以总体、森林类型或小班为单位进行评定估算,主要方法有:市价法、收益现值法、成本法、清算价格法及其他方法,但是没有明确指明天然林异龄林资产评估方法。国内一些学者将《森林资源资产评估技术规苑(试行)》中同龄林评估方法直接用于异龄林,认为对龄组类别较多的异龄林、幼龄组林木宜采用重量成本法,中龄组林木宜采用收获现值法,成熟龄组宜采用市场价倒算法,最后综合确定小班林木的评估价值[21]。还有学者提出采用收益现值法评估刚择伐或择伐后几年的原有林木资产,对刚补植或几年前补植的人工营造林本采用重置成本法评估其林木资产。重置成本法评估营造部分林木资产时,资产核查要仔细调查各项营造林林分因子,计算调整系数。两项资产合计为经过补植后的天然林分林木资产[22]。这些观点简单地将同龄林的概念、方法应用子异龄林,不符合异龄林的特点,造成评估结论的严重偏差。(四)天然异龄林评估方法的测算问题目前天然异龄林的评估方法只能用收益现值法和现行市价法[15],但是这两种评估方法在现实使用过程中存在一些问题。以往的收益现值法,是以相关法规规定的择伐强度和择伐周期为基准,没有依据待评估林分的生长状况确定相应的择伐强度和择伐周期,这会影响择伐收益的预测。而现实中林分的生长是一个复杂变化的过程,尤其是天然异龄林,林分的年生长不可能是均匀的,即生长率不可能保持不变。以恒定的生长率来确定天然异龄林的择伐周期是不合乎实际的。在使用现行市价法计算评估值时,现实林分调查中的起测径阶可能存在起测直径偏小的问题。法国顾尔诺提出的检查法提出按胸径大小把林木分为主林木和副林木(胸径小于15crn),每次调查和生长量计算的对象是主林木[23],即在一个林分内胸径小于15㎝的不测,起测点为15cm。孟完宇指出一般天然成过熟林,起测径阶定为8cm[24]。而在现实林分调查中一般起测径阶为6cm,实际最小直径为5 cm。起测直径小,导致外业工作量大,小径木株数多,林分平均胸径容易受小径阶木多的影响而变小,不能反映采伐量和出材规格,在评估时可以考虑提高起测直径,用提高起测直径后的平均胸径来求林分质量调整系数,更能反映林分价值水平,减小工作量;起测直径提高,虽然工作量相对减小,但是平均胸径值也有可能因此异常变大,更主要的是因为排除了很多小径阶木导致蓄积量剧减。三、天然异龄林资产评估研究展望综上所述,目前异龄林资产评估研究较为薄弱,资产评估中存在同龄林、异龄林评估方法混用套用的现象,核查方法不完善、参数指标不健全等问题。鉴于天然异龄林资产评估日趋重要,对天然异龄林评估值精确要求的提高,建议在今后完善天然异龄林的评估方法时需重点解决下列问题。(一)规范天然异龄林的评估方法由于异龄林的树种结构、林层结构年龄结构复杂,加上异龄林中可以采伐的仅是部分成熟林木,故简单地将同龄林评估方法直接用于异龄林,不符合异龄林的特点,不能得出合理的评估结论。因此,规范天然异龄林的评估方法是很有必要的。评估方法的选择包含了三个层面的选择:既包括了对恰当选择评估技术思路、以及实现该技术思路的具体评估技术的要求,也包括了对评估时所涉及的经济技术参数的恰当选择。完善天然异龄林的评估体系,亟需从天然异龄林的生长和经营两方面的特点出发,结合以上三个层面的要求,研究、发展和规范出一套适合天然异龄林的评估方法。(二)提出适合天然异龄林的核查方法由于天然异龄林与同龄林存在着差异,亟需针对天然异龄林的生长特点,提出更为适合天然异龄林的资源核查方法,为其经营管理提供更加可靠、准确的基础核查数据,更好地反映森林的质(属性指标)与量(数量指标)的关系,从而为后续的资产评估工作奠定良好基础。鉴于此,开展资源核查方法的研究,可以选取一定数量的天然异龄林样地,对每个样地采取多种核查方法进行资源调查,比如全林每木检尺、标准地法、常规角规测树法、角规控制检尺法和同心圆调查法等等,将不同方法的调查结果进行多指标比较分析,结合天然异龄林林分结构复杂、林内生境多样等特点,选择一种调查精度高、工效可行、适合天然异龄林的资源核查方法。当然核查方达的体系健全,不应该固守传统的核查方法:未来的森林资源核查方法研究,应该进一步的加课、加广、加大力度,多实践、多总结,推陈出新,建立更适用、更合理、更方便的新的天然异龄林资源核查技术和方法。(三)天然异龄林资产评估技术参数的选定前面已经提及国内有关异龄林经营方面的研究不多.南方更少,现实评估中异龄林的参数指标难以搜集,而评估方法的运用需要有充分的数据资料和信息基础作为依据这给异龄林的评估带来了很大困难。天然异龄林评估中需要的信息量大、面广,涉及到择伐强度、择伐周期、采伐量、出材量、主伐木的纯收益等,需要评估人员进行信息、指标和参数的收集以及必要的分析,保证评估技术参数的台理性、相关性、可靠性。在一个较短的时间内,收集天然异龄林评估所需要的数据资料可能会比较困难,为了完善天然异龄林的评估体系,未来应加大天然异龄林生长、经营和评估理论等研究的深度、广度,以积累生长数据、制作更新经营数表,同时还应注意从市场中收集整理天然异龄林的评估案例,建立数据库。(四)天然异龄林资产评估测算方法的改进过去对天然异龄林生长过程的研究及其生长动态的分析比较少,以往的收益现值法,是以相关法规规定的择伐强度和择伐周期为基准,没有依据待评估林分的生长状况确定相应的择伐强度和择伐周期,这会影响择伐收益的预测。现实中林分的生长是一个复杂变化的过程,尤其是天然异龄林。林分的年生长不可能是均匀的,即生长率不可能保持不变。因此,采用收益现值法评估天然异龄林价值以恒定的生长率来确定择伐周期,这个问题值得正视和研究改进。今后应注重对天然异龄林固定样地的连续观测和调查,为研究林分生长率的变动规律及其与其他林分质量因子的关系积累基础数据,寻求一种能替代现实林分“动态生长率集合”的“虚拟静态生长率”,从而确定有利于经营管理的择伐周期、选取待合林况和林分生长的择伐强度,以期对天然异龄林进行评估显得比常规方法更加合理,更加符合实际。采用现行市价法评估天然异龄林价值,林分平均胸径和林分蓄积是两个很重要的测算因子。表示天然异龄林林分质量的这两个因子,在一定程度上与调查时所拟定的起测直径的大小有关。为了精确描述林分质量,要在客观反映林分平均胸径的基础上,保证蓄积调查、测算的精确度,所以起测直径不能太大或太小。起测直径太小,外业工作量大,小径木株数多,林分平均胸径容易受小径阶木多的影响而变小,不能反映采伐量和出材规格;太大,虽然工作量相对减小,但是平均胸径值也有可能因此异常变大,更主要的是因为排除了很多小径阶木导致蓄积量剧减。故今后开展合理起测直径的研究,对于采用现行市价法评估天然异龄林是大有裨益的,也是很有需要的。对合理起测直径进行研究,应该在实践中设置不同的起测水平,对不同起测直径下的林分质量数据结合实际林况进行比较;鉴于天然异龄林更为复杂,甚至可以分优势树种、立地、平均胸径等因子的等级情况设置配套的合理起测水平规苑或标准。四、结语天然林是我国森林资源的主体,深入发展天然异龄林资产化经营是实现我国林业可持续发展的重要组成部分。随着林地、林木流转制度的建设以及产权交易平台的建立健全适合于天然异龄林资产评估的业务事项将增多,异龄林林木资产的评估日趋重要。因此,概括和总结当前天然异龄林资产评估的研究现状和存在问题,将有助于建立健全适合于天然异龄林的完善的评估方法和测算体系,促进我国森林资产评估的发展
三、非法集资案件投资人信息登记平台咋登录
1、直接登录网址:非法集资案件投资人信息登记平台
2、一、打开非法集资案件投资人信息登记平台网址:
3、二、可以看到有投资信息登记按扭。点击进入
4、三、选择案件进行查询,以艾利财富举例说明。
5、四,就可以看到其相关的案件资料信息。
6、五、需要退出时将鼠标拖动至页面底部,看见有关闭按扭点击退出即可。
7、公安部组织建设的非法集资案件投资人信息登记平台,2016年02月13日起正式启用,并首先对“e租宝”及其关联公司涉嫌非法集资案件的投资人开放(登记期限为2016年2月13日至2016年5月13日)。
8、据公安部有关部门负责人介绍,近年来互联网非法集资案件频发,特别是目前公安机关正在侦办的“e租宝”及其关联公司涉嫌非法集资案件,投资人众多、涉及地域广泛、电子数据量巨大,仅用以往取证方式处理不利于海量电子数据及时汇总、统计、核实、甄别。
9、为利用信息化手段方便投资人登记相关信息,便于投资人与公安机关沟通联系,加快各地公安机关办案进度,尽快查清案件事实和投资情况、依法统一处置涉案资产,最大限度保护投资人合法权益,公安部组织建设了非法集资案件投资人信息登记平台。
10、该平台具备身份和投资信息登记、登记注意事项信息发布等功能,今后还将用于公安机关公告的其他重大非法集资案件。公安机关建议“e租宝”案件中未赎回资金的投资人在登记期限内及时登记,以免延缓案件查处、资产处置工作进度,影响自身及其他投资人的合法权益。
11、中华人民同共和国公安部-公安部开通非法集资案件投资人信息登记平台首对“e租宝”案件投资人开放
OK,本文到此结束,希望对大家有所帮助。
声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:https://www.41639.com/15_272697.html
