其实东莞媒体交易平台的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解东莞扫黄的媒体观点，因此呢，今天小编就来为大家分享东莞媒体交易平台的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！

本文目录

1. 东莞市集体资产网上交易平台
2. 东莞集体资产网上交易平台地区选择怎么弄
3. 东莞扫黄的媒体观点

一、东莞市集体资产网上交易平台

1、东莞市集体资产网上交易平台介绍如下：

2、对比传统的资产交易平台，网上交易平台通过建立健全保密性报名、分散性竞投等全程网络化、软件化操作方式，预计可以实现进一步扩大交易受众面、进一步便利商户参与、进一步降低人为干扰、进一步节约人力成本、进一步规范交易流程等五大优势，从而极大地丰富我市集体资产交易平台的交易手段。

3、市农业局局长张永忠表示，集体资产网上交易平台上线，这是我市农村集体资产管理的新高峰、也是个新起点，不是一般的物理升级，而是新的形态、新的业态，从在当地竞投到全国各地竞投的跨越。从工作推进阶段上看，网上交易平台正式进入试运行阶段，将首先选择虎门镇和寮步镇的交易项目试行网上交易。试运行期预计2—3个月，待积累运行维护经验、进一步完善交易系统后，争取在今年底前将网上交易平台推广到全市各镇街。

4、《中华人民共和国道路交通安全法》

5、第四条各级人民政府应当保障道路交通安全管理工作与经济建设和社会发展相适应。

6、县级以上地方各级人民政府应当适应道路交通发展的需要，依据道路交通安全法律、法规和国家有关政策，制定道路交通安全管理规划，并组织实施。第五条国务院公安部门负责全国道路交通安全管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。

7、县级以上各级人民政府交通、建设管理部门依据各自职责，负责有关的道路交通工作。第十四条国家实行机动车强制报废制度，根据机动车的安全技术状况和不同用途，规定不同的报废标准。

8、应当报废的机动车必须及时办理注销登记。

9、达到报废标准的机动车不得上道路行驶。报废的大型客、货车及其他营运车辆应当在公安机关交通管理部门的监督下解体。

二、东莞集体资产网上交易平台地区选择怎么弄

1、东莞市集体资产网上交易平台介绍如下：

2、对比传统的资产交易平台，网上交易平台通过建立健全保密性报名、分散性竞投等全程网络化、软件化操作方式，预计可以实现进一步扩大交易受众面、进一步便利商户参与、进一步降低人为干扰、进一步节约人力成本、进一步规范交易流程等五大优势，从而极大地丰富我市集体资产交易平台的交易手段。

3、市农业局局长张永忠表示，集体资产网上交易平台上线，这是我市农村集体资产管理的新高峰、也是个新起点，不是一般的物理升级，而是新的形态、新的业态，从在当地竞投到全国各地竞投的跨越。从工作推进阶段上看，网上交易平台正式进入试运行阶段，将首先选择虎门镇和寮步镇的交易项目试行网上交易。试运行期预计2—3个月，待积累运行维护经验、进一步完善交易系统后，争取在今年底前将网上交易平台推广到全市各镇街。

三、东莞扫黄的媒体观点

1、中央电视台曝光揭露东莞色情行业的丑恶现象，引发网络舆论反弹。仅在新浪微博，有关东莞+央视的微博多达139万条，其中不乏“东莞挺住”、“东莞不哭”的偏激之词。

2、东莞扫黄，集中了一些话题性基本元素：性、妇女、嫖客（大款、高富帅）、警察、涉黑等，成为春节后第一波热点舆情。其中，有“毁三观”（世界观、人生观、价值观）的错误认知，也掺杂一些没有特定政治内涵的情绪化宣泄。

3、@lee微来疯：2013年全国小朋友最关注的问题——爸爸去哪儿啦？在政府的高度重视和央视的大力配合下，终于在2014年彻底找到了答案——东莞。

4、manny_520微信平台网友：据说这两天没在群里说话的男银都在东莞做笔录——这是我今天看到最毒的评价，看哪个同志还没露面。

5、连骗子都跟着起哄，发明了新的诈骗短信：“爸，我在东莞晚上玩被抓了，速汇款5000元到×警官工行卡×××××××××，别打电话，出来再说，快！”

6、网络舆论场的光怪陆离，又一次让人大跌眼镜。2月13日，人民日报发表“钟新文”的评论《是非界限岂能模糊》说：在价值多元、观念多变的转型期中国，固然不能在所有问题上都求得一致，但在一些基本价值上，必须有起码的共识。守住法律底线，保持价值判断力，具备道德责任感，这是一个现代社会不可或缺的行为取向，也是一个公民应尽的社会义务。

7、围绕央视东莞报道的热议，不禁想起2013年国庆前夕的夏俊峰被执行死刑，网上一边倒的，都是同情沈阳摊贩夏俊峰和妖魔化城管的声音，却忽略了一个基本事实：这是国家司法机关经过几年调查和审慎研判，依法作出的判决。

8、在夏俊峰一审、二审均被判处死刑、等待最高人民法院死刑复核期间，夏俊峰一家，包括喜欢画画的儿子强强，受到全国网民的关爱呵护，各界人士纷纷解囊相助。但被夏俊峰杀死的两名城管的家人状况，只有《中国青年报》、《新京报》等少数媒体进行过报道：申凯，四代单传，死时没孩子，家里断了香火；张旭东，女儿比强强大1岁，一家三口，父母及重病的哥哥，6人挤在不到60平米的房里。他们与夏俊峰一样，同属弱势群体，同样值得同情，需要帮助。一般认为，网络舆论有扶弱抑强的“罗宾汉情结”，既然有网友为东莞性工作者不吝同情，为什么在夏俊峰案中，却对这2名城管家庭的悲情视而不见？

9、普通网友经常表现出某种情感泛滥和议论偏激还不奇怪，但某些活跃网友（大V）的推波助澜，从2013年秋天互联网专项治理以来已引起关注，2014年初有个新的因素需要严重关切，这就是专业的新闻媒体在舆情发酵中的作用。对于网上似是而非的传言，对于网民剑走偏锋的情绪，新闻媒体能否起到定海神针的作用，为网络信息去伪存真，为网民情绪扶正抑偏？

10、这次东莞舆情中，一些都市报微博跟着起哄“东莞挺住”，是不明智的，起到了火上浇油的作用。媒体如果跟着网络情绪走，成为意见领袖和网络民粹的尾巴，会加剧网络舆论场的认知混乱。

11、人民网舆情监测室从2013年的热点舆情中，梳理不同类型的微博在事件曝光、发酵、升级和舆情处置中的覆盖面和活跃度，以是否成功实现议程设置或使舆情发生重要转折，得出结论：普通网友的话语权约占13%，“意见领袖”约占24%，政务微博约占21%，而媒体微博约占42%。这项研究揭示，专业媒体对于舆论的走向，负有相当重要的责任。

12、特别是党报、国家电视台等主流媒体的微博，所谓“红色大V”，在一些大是大非问题上要站出来，勇于发声，善于发声，维护法治、维护国家利益，促进社会对话而不是对抗，释放正能量。

13、网上对央视报道的吐槽，也有一些诉求值得重视。比如镜头对着性工作者时并没有都在脸上打马赛克，对性交易的工具和方式有一些不恰当的渲染。而公安部在2010年扫黄打非中，曾要求注意保护隐私权，制止游街示众等有损尊严的做法。

14、还有个报道程序问题：对于东莞色情业乱象，如果一开始就把矛头指向背后的保护伞，而不是过多地停留于揭露性工作者，网上就会少一些起哄的由头。性工作者处于色情产业链的末端，其顶端组织经营者和背后的公权保护伞，有更大的恶性。

15、以前在河北大学校内交通肇事案中，央视虽然同时采访了受害者和肇事者家人，但先播出的是肇事者父亲、公安分局副局长李刚，而采访受害者家人的段落因某种原因未能播出，让观众产生误解，认为电视台是在为官员背书。

16、2010年5月11日，北京警方突击查处“天上人间”等4家夜总会，以有偿陪侍和消防安全问题为由，责令停业整顿。后来，以介绍卖淫嫖娼的罪行，对“天上人间”的一名副总经理提起公诉，判处有期徒刑4年。同样是扫黄，赢得舆论一致叫好。

17、当时中央电视台“新闻1+1”节目中，白岩松做出了这样的解读：北京警方高调查封天上人间“是向特权挑战”，捍卫法律面前人人平等，改变了公众之前对这类丑恶现象的无奈和漠然，终于纠正了“默认当中的一些非常可怕的状况”。

18、尽管“天上人间”从事有偿陪侍服务的，以高学历的女性居多，比东莞酒店里的同行更吸引眼球，但当时媒体并未披露其细节。舆论矛头指向这些暧昧的娱乐场所的经营者，如“天上人间”商标经四次易手，幕后老板究竟是谁；背后的黑恶势力保护伞，如雇佣一帮配备刀和棍子的打手。北京查封“天上人间”行动目标和新闻报道锁定打击特权，因而得到了社会的广泛认同。

19、政法类报道贵在旗帜鲜明，打击社会丑恶现象，弘扬社会正气。但在报道方式和语言叙述上，要增强法律意识，恪守新闻专业伦理，避免授人以柄。

20、东莞扫黄，引出一个老话题，即色情业的罪与非罪问题。作为学术探讨，可以继续讨论。但在新闻报道以及微博等公众意见平台上，在社会舆论场这个虚拟公共空间中，还是要把公序良俗作为一条不能触碰的高压线。

21、凯迪社区网友“我从火星来”认为：即便放眼全球进行观察，色情业也是不为大多数国家所认同的。大量事实证明，“黄”与“赌和毒”一样，都是败坏社会风气、破坏社会秩序、影响安定团结、腐坏人心灵的毒瘤。东莞色情业的存在有着很深刻的社会背景，也表明了转型时期社会的复杂性。但无论诉求多么多元，社会的核心价值和是非评判标准也应该是始终明确的，不能因为个人的情绪或者固有的偏见，导致是非不分、善恶不辨、美丑不明。

END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！