这篇文章给大家聊聊关于中心化交易平台没有未来，以及Dex去中心化交易,专注数字资产长尾市场对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。

本文目录

1. 畅谈Web3.0去中心化工作:工作互联网会创造人类的繁荣吗
2. 什么是DeFi(去中心化金融) 背后的生态系统是什么
3. Dex去中心化交易,专注数字资产长尾市场

一、畅谈Web3.0去中心化工作:工作互联网会创造人类的繁荣吗

起初，工作受到地域限制，你在农场、办公室或工厂工作，通过互联网，您可以在世界任何地方工作。

不久之后，我们看到工作从一对多（雇员到雇主）转变为多对多（零工经济）。技术平台将人们连接起来进行交通、送餐、辅导、遛狗以及其他几乎所有事情。

但所有这些工作都受到遗留资本协调系统的约束。

我们没有“互联网本地工作”，因为工人仍然不得不依赖传统的银行和自上而下的组织——即使是本应解放的 Web 2应用程序最终也为其零工匹配服务收取了荒谬的接受率。

Web3正在改变一切，Web3重新发明了货币系统。这样做，我们创造了新的和创新的方式来交易劳动力/价值的货币，没有中心故障点。我们只看到互联网的世界启用工作,这就是加密成为主流的方式。

工作互联网(IoJ)是当 web3与数字领域中永恒的劳务换钱发生冲突时发生的事情。它创建了一个新的和改进的劳动力市场，将价值转移作为原生特征整合在一起，使我们与劳动力的关系成为点对点的，减少对具有单边控制的中央中介的依赖。这篇文章的目的是阐明工作互联网(IoJ)的规模和范围。（工作互联网IoJ你可以理解为去中心化工作）

我在这里的论点是首要原则之一：

1.区块链网络的特性赋予代币“金钱”。

2.金钱的主要用途之一是购买劳动力或技能，通常称为“工作”。

3.因此，区块链的用例之一将是“工作互联网”。

ICO、NFT和 DeFi都是已经被证明的区块链去中心化工作的用例。他们为他们的产品创造了一个价值数十亿美元的市场，围绕这 3个用例的新兴行业创造了一类知识工作者，他们是加密原生的并以加密支付。

许多加密项目选择将自己组织为 DAO——互联网原生组织。由于这些新的数字组织采用了许多加密原住民，因此 DAO是工作互联网的催化剂。

就业互联网的 TAM（总可寻址市场）是巨大的。世界上有超过 70亿人，其中许多人都想赚取收入。

中位数的互联网公民在考虑自己的财务生活和财务主权时会考虑他们的工作，而不是他们的投资。NFT、产量农业和模因（MEME）币可能是一种与加密社区产生共鸣的好方法，但对他们来说，将加密技术融入日常生活还不够。

对于世界上 99%的人来说，他们的财务生活是他们的工作，而不是他们的投资。出于这个原因，我预测 Web3不会成为主流，直到互联网成为主流。

信息互联网使计算机能够将信息发送到世界任何地方。这从根本上改变了社会中任何依赖信息的事物（娱乐、媒体、政治、社交媒体）。金融互联网使计算机能够通过计算机网络发送价值。这可能会从根本上改变社会中依赖价值转移的任何事物（银行、保险、金融、艺术、工作）。

当然，如果你试图展望 1997年的未来，很难预测 Google、Facebook、Twitter或 iPhone的崛起。但回过头来看，感觉很明显。工作与互联网的用例是相似的。展望 2021年，很难准确预测突破性用例是什么。

Skeuomorphism是图形用户界面设计中最常用的一个术语，用于描述在外观和/或用户如何与它们交互方面模仿其真实世界对应物的界面对象。每当出现新的计算类别时，第一个产品通常是拟物化的。

iBooks的第一个版本看起来像这样。为什么我们需要一个数字图书书架？拟物化。拟物设计将我们连接到未来，但绝不是最终形式。

例如，当互联网出现时，雅虎和谷歌都有相同的使命：组织世界信息的区别？

1.雅虎只是把借书证目录系统放到网上（一种拟物化的解决问题的方式）。

2.谷歌发明了一种全新的搜索栏遍历信息的方式（一种非拟物化的解决问题的方式）。

这里的教训是，IoJ释放的许多价值将在全新的、非拟物化的用例中，以本身既引人注目又新颖的方式提供价值。拟物化与非拟物化机制的 IoJ时代示例：

1.LinkedIn是拟物化用例的一个例子，他们只是将简历放到网上。

2.Quadratic Funding是为人才提供资金的非拟物化方式的一个例子——它以前不（也不可能）存在。

一个常见的误解是，IoJ将类似于零工经济。确实，像 UpWork、Fiver、Uber等这样的零工网站一直是 web2市场的标志。

但它们受到了限制，因为它们已经融入了旧的金融系统+旧的互联网。如果以太坊没有提供简单的工具来使这些市场透明、不可变、全球化或由社区管理，设计空间就会受到更多限制。

我们现在有了以太坊，所以我们可以构建一个更多的 IoJ：

1.Global，这意味着您可以从任何地方参与。

2.Immutable，这意味着您的资产无法被扣押。

3.透明，这意味着不再有信息不对称。

4.由社区治理，创造更一致的激励措施。

5.高效，因为中间人已被智能合约取代。

IoJ不仅仅是零工经济，零工经济是 IoJ的一部分，但它们只是设计空间的一部分。

世界大部分地区的就业基础设施都有许多重要的好处：

世界就业基础设施中还内置了其他重要属性：

这些属性将重新捆绑到 IoJ中。这些属性中的每一个都很重要，值得发表。这方面的一个早期例子是Opolis就业共享，这是一种将传统世界（保险、医疗保健等）的许多好处融入 IoJ的工具。

随着 IoJ的发展，将出现处理这些属性的新基础设施。随着基础设施的出现，更多的人将在 IoJ中工作，从而形成一个积极的反馈循环。

让我们进入有趣的部分：为 IoJ原生世界设计机制。以下是所有工作互联网时代项目如何运作的通用功能：

用通俗的英语阅读，你获得的代币是 f(inputs)的结果，其中输入是时间、材料、技能、你创造的工作输出的价值。

加密生态系统中的一个例子是奖励：

奖励是加密生态系统中的常见原语。Gitcoin奖励本身已在 Gitcoin上使用了 8500多次，以转移超过 555万美元的代币。

在奖励示例中，机制的社会契约是为交付一些已完成的工作而交换的代币，无论是拉取请求、安全漏洞还是设计资产。

赠款是另一种常用的众筹机制。许多 Web3项目都有自己的资助计划，作为一种补偿创业团队的方式，以建立他们的协议。

Gitcoin Grants将您最喜欢的项目的捐款与来自 GitcoinDAO维护的资金池的资金相匹配。Gitcoin Grants已向数百个项目分发了 25美元，并且已经看到了超过 200万的终生捐款。

在赠款示例中，机制的社会契约是奖励与您的同行是否愿意为您的项目提供资金成正比。

协调另一种独特的工具，通常用于奖励已完成工作的代币。与通常补偿离散工作包的 Grants和 Bounties不同，Coordinape等工具根据您行业的工作薪资水准，确定您的价值，给您分配合理的代币。

此外，Coordinape是一种点对点补偿工具，允许社区参与给予和接受的行为，而不是由中心化公司或中央当局规定。这将补偿变成了社区建设活动。

当然，认为您可以将所有这些归结为金钱是愚蠢的。对人类福利还有许多其他影响，我们也将对其进行探讨。所以说真的，IoJ的公式不仅仅是：

考虑到这些因素，我们可以将公式重新表述为:

毫不夸张地说，这是一个多维的设计空间。这里有很多可能性。那么我们应该如何探索呢？我们应该避免哪些陷阱？嗯……我们应该从探索符合我们价值观的机制开始。

区块链提供了创建智能合约的能力。在这些智能合约中，我们可以从字面上将我们的价值编程到我们的钱中。那么我们的价值观是什么？

这值得拥有自己的职位。资本与劳动的关系是什么？供需如何结合在一起？我们如何衡量成功？如何平衡短期激励和长期激励？社会安全网适用于何处？我们可以在哪里进一步调整激励措施？有复杂的政治理论和经济历史需要分析，我们有第一性原理论证，表面积极大。（如果你想让我写一篇关于这个的帖子，给我发一条推文，让我知道。）

话虽如此，我将提供我对“我们的价值观是什么？”的看法。请注意，这是我的个人意见，可能会发生变化。

我目前的个人观点是，IoJ的真正结局是为尽可能多的人尽可能长时间地建立一个在人类意识的八个独立回路中的每一个都丰富的世界。

当您将 web3原生机制堆叠在八个意识回路之上时，您将开始获得：

当您考虑到工作互联网上的每笔交易都涉及多个人时，需要进一步的细微差别。

我认为一个重要的设计标准是人们应该能够：

2.按比例受益于他们各自提供的价值。

这不仅仅是理论上的，它已经发生了，这是 Gitcoin贡献者图表的一部分：

即使这种观点也不能公正地对待将使用互联网的人类多样性。IoJ是要对人类负责，还是人类要对它负责？

我愿意相信我们正在为全球公民的繁荣设计一个可再生的价值互联网，一个 3维人类的集合，每个人都有不同的价值观、野心、背景、地理、心理取向、财务禀赋、特权级别，能力，和物理原型。我们庆祝我们的多样性，但也认识到我们共同的人类需求，即生活在健康的生态系统中、获得经济赋权和维护个人主权。

我愿意相信这一点。也许如果其他人也愿意，我们可以就那颗北极星达成共识并共同构建它。

工作互联网已经在运行，这是我所知道的工作产品互联网列表：

其中一些工具是拟物化的，而另一些则是货币互联网时代的根本性和全新的结构。

二、什么是DeFi(去中心化金融) 背后的生态系统是什么

DeFi本质上只是构建在区块链上的常规金融工具。首先，以太坊区块链用于此目的。DeFi应用程序主要基于用于创建和发行数字资产的开源协议。它们的优势尤其在于，它们旨在提供在公共区块链上运行的显着好处，例如审查制度抗拒性和改善的金融服务访问权限。通过这种方式，DeFi运动解决了加密货币的重要核心标准，那就是赚钱及其交易可普遍访问的承诺。这适用于每个人，无论他或她生活在世界上的何处。

DeFi运动使这一承诺更进一步。它旨在为当今可用的每种金融服务提供一种全球性的，开放的替代方案。这些包括能力：

以及更多。所需要的只是一部具有互联网连接的智能手机或计算机。

这样就可以使用智能合约。那些已经阅读我们有关以太坊的知识文章的人已经知道智能合约是自执行合约。与简单地自动执行加密货币的发送和接收相比，这些使开发更加复杂的功能成为可能。这种去中心化的应用程序称为dApps。

在DeFi的背景下，dApp已经存在，可以：

当然，关键的问题是为什么要完全使用这些DeFi-dApp？毕竟，提到的所有这些产品都已经存在传统的银行业务或华尔街的同行。不幸的是，这仅在世界某些地区是正确的。也有以下区别。dApp及其相关业务流程的核心不是由公司，机构或个人来管理。取而代之的是，这些过程是自动的，并且相关的规则被硬编码在智能合约中。在那里，它们对所有人都是可见的，并以代码形式透明地表示。

一旦智能合约在区块链上实现，它几乎不需要人工干预就能执行。因此，除笔名外，所有人都可以看到DeFi-dApp。它们不能直接分配给用户的真实身份。DeFi-dApps可以在世界上可以连接互联网的任何地方使用。它们具有抗审查性，并且由于自动执行了智能合约和可见代码，即使没有中介，缔结合约和/或使用它们也值得信赖和透明。

并非没有道理，DeFi目前是加密货币领域中增长最快的行业之一。已有价值超过6亿美元的加密货币投资到相关的智能合约中，从而也投资于基础设施。DeFi领域中最重要和最受欢迎的用例和项目到底是什么，让我们现在仔细看一下。

1.开放信用协议-每个人都可以使用

与以太坊上的DeFi领域中的任何其他类别相比，开放信用协议最近可能吸引了更多的关注。很大程度上是由于Dai的使用和其他P2P协议（例如Dharma）的迅猛增长以及诸如Composite Finance之类的流动性矿池的建立，去中心化的贷款受到了广泛的关注，理所当然的。与传统的贷款结构相比，开放式，去中心化贷款具有许多优势。

使用诸如MakerDAO和Dharma之类的开放协议进行的有质押贷款旨在最大程度地减少对信任的需求。他们通过使用基于以太坊的智能合约的功能来实现这一目标。开放协议贷款完全限于公共区块链，并且对于扩展全球金融包容性具有一些有趣的长期影响。MakerDAO是最著名的去中心化贷款协议。

发行平台涵盖了广泛的平台，包括同时充当发行媒体的多个交易所。发行平台的很大一部分都位于安全令牌空间中。

诸如Polymath和Harbor等著名的安全令牌发行平台为发行人提供了在区块链上启动安全令牌的框架，工具和资源。他们正在准备自己的证券标准化令牌合约（即ST-20和R-Token），以实现自动合规性和可自定义的交易参数，以满足监管要求。此外，它们也与经纪商，法人等服务提供商集成在一起，以协助发行人进行发行。双重交易所/发行平台包括积压库存的tZERO。

随着越来越多的参与者进入开放式金融世界，同时为DeFi生态系统提供增长，发行平台和投资管理系统的重要性可能会迅速增长。

预测市场长期以来一直是用于规避风险和推测全球事件的流行金融工具。去中心化的预测市场可以实现相同的功能，但是具有加密货币，并且无法审查市场。Augur已经提供了从政治和天气预报到对付现实中财务或不利事件的各种风险的所有内容。

交易所的角色通过去中心化交易所（DEX）来实现。DEX是两方之间以太坊上资产的P2P市场，其中没有第三方充当交易的中介。因此，它们在这方面不同于像Coinbase＆Co.这样的中心化交易所。一些DEX还使用了一些高度创新的令牌交易所方法，例如原子交换和其他以最小的结算时间和风险将一种资产交易所为另一种资产的非存储方式。

其他类型的开放市场专注于交易所通常称为加密货币收藏品的不可替代令牌（NFT）。诸如OpenSea和Rarebits之类的平台可促进搜索和购买/出售加密货币资产，范围从诸如Cryptokitties之类的游戏中的NFT到Decentraland游戏中的虚拟地块。甚至据说某些市场，例如District0X，都允许用户创建自己的交易所并对管理程序进行投票。提供加密货币交易的dex的当前示例包括币安DEX和Ether Delta。

现在，稳定币有多种型号。它们在部分上不同之处在于它们如何发行硬币，如何检查其储备以及确定价格的机制。稳定币是由区块链发行的旨在维持稳定价值的代币。通常会与美元，黄金或其他外部资产挂钩来实现这一目标。大致来说，稳定币可分为以下3类：

加密货币质押稳定币包括Maker’s Dai。但是，由法定货币支持的稳定币是迄今为止市场上最受欢迎的稳定币。首先是Tether，尽管现在有许多替代方案。这些稳定币的模型彼此之间相差不大。对于所有这些，用户必须信任提供者。有些提供定期和自愿审核，以通过透明性建立必要的信任。

无质押的稳定币既没有中心化，也没有加密货币资产的支持。它们基于算法来保持稳定值。简而言之，该算法将供需作为参数并进行相应调整，以始终保持平衡。基础是该类别的先驱，但由于监管方面的考虑而失败。结果，该项目被废弃了。

当然，最后的问题是整个DeFi运动的潜力有多大？基本上可以说，在加密货币领域有很多事情被简单地夸大了。不可估量的潜力归因于愿景，因此实际产品根本没有机会实现夸大的期望。接下来是严重的幻灭和无趣。但是，与DeFi相比，它有所不同，因为已经有一些成品，例如MakerDao，并且市场已经很好地接受它们。

尽管如此，我们仍处于整个DeFi运动的早期阶段。但是，其背后的潜力是巨大的。即使将来只有一小部分DeFi（例如Lending）成功，这已经绰绰有余。如果DeFi生态系统能够提供比大多数国家银行和其他借贷机构更好的条件贷款，则可能导致全球采用。

但这也是我们已经处于DeFi领域仍需克服的最大障碍之一。一方面，需要更多的教育，以便群众甚至知道这种替代方法的存在。像以前一样，只有极小一部分人担心与加密货币和区块链技术有关的问题。尤其是与DeFi部门打交道的人甚至更少，甚至没有听说过它。另一方面，必须极大地改善此类产品的用户友好性，从而为大众使用该产品并为全球采用奠定必要的道路。

三、Dex去中心化交易,专注数字资产长尾市场

传统商业市场中，20%的产品带来了80%的销量和100%的利润。这是所谓的2/8法则，但长尾理论打破了传统的2/8原则。长尾效应催生了新的长尾市场，在小众市场中，消费者个性化需要得以满足，新的市场规则正在建立。产品数量越来越多，用户可选择的增加，将用户的需求释放，长尾的产品销量占据了越来越多的市场份额。长尾市场的价值出现了。

随时消费者选择的增多，同时营销手段的增加，之前根本买不到的商品，消费者也可以选择，大热门的商品并不是消费者唯一的选择。这就导致出现了长尾市场。

在如今，长尾市场在任何行业中随处可见，不管是数字产业市场，还是实体产业市场都出现了长尾市场，用户的选择不再只是热门商品，还有那些无限的长尾商品。

本文讨论的DEX真正的闪光点是在于为数字资产提供了一个长尾市场。

从业务视角来看，去中心化交易所模式简单，它只需要承担主要的资产托管、撮合交易及资产清算。而不需要承担像中心化交易所所需要承担的非交易的功能像账户体系、KYC、法币兑换等。用户在区块链上的账户公钥就是身份，不需向交易所注册个人信息因此就不存在个人信息安全问题也不需要KYC。与中心化交易所最大不同在于，所有的这一切都通过开源智能合约来实现，将资产托管、撮合交易、资产清算都放在区块链上。智能合约解决了中心化交易所人为因素产生的内部运营风险、商业道德风险、资产盗用等严重影响用户资产安全的风险。用户的托管资产可以自由转移无需任何人审批，安全上得到了足够的保障。由于用户的账户密钥是控制在自己手中，黑客攻击的成功取决于个人账户的安全意识和习惯。

选择合约大陆底层技术框架解决的问题：

1，去中心化交易所的一切资产和交易操作是以区块链链上撮合交易的，因此既时上就受到区块链本身的确认速度的影响，在目前以太坊上交易确认大约需要几十秒的时间，这对用户体验而言并不友好。但是合约大陆的对交易链进行优化，上面只能部署金融和衍生产品，他的撮合是在链上用智能合约做的钱包点对点的集中竞价撮合，是一种完全去中心化的方式，如果大家直接和对链读写数据，撮合速度高于3000tps。所以体验上完全上已经完全跟中心化交易所一样。

2，交易成本也会受到区块链本身交易费用的影响，因此对于小额交易而言交易成本会变得很高。合约大陆去中心化交易所的平台币相当于交易的燃料费，不像以太坊的gas费用，他是一种非常便宜的交易燃料目前每交易一笔需要0.03左右的CLC大约不到2厘钱，基本可以忽略不计。

3，由于区块链网络交易处理性能低下，并不能处理大并发的实时交易，所以在交易量和交易深度上远远不如中心化交易所，流动性上有所受限。交易本质上他并不是一个技术层面上的东西，它包括的是技术安全，资金安全，还有周边衍生服务的一个整体的提供，这是从我的角度上来看，我觉得要这么几点，符合了他才是一个爆发性的一个技术。合约大陆呢，就是这么几个技术的一个核心节点，因为他可以跨btc，eth，usdt，解决了交易的过程中呢，核心的流量头部交易对流量的问题，头部流量大概是占到80%，甚至90%以上，那么其他的通证的交易的流量的其实非常非常小的。所以这类的交易技术因为不能垮链，实际上来说它是没有盈利能力的。如何解决流动性的问题，合约大陆其实一个去中心化的一个金融平台，就是今年火的defi，他其实解决了很多的一些多链资产的一个抵押质押，包括一些复杂的一些金融衍生合约的商业需求。有一个完善的去中心化金融应用的生态，因为支持多链，他就可以提供更广泛的一个期权类产品的一个场外市场的交易跟一个这个这个商业的一个流转。所以合约大陆是其他金融类dapp的首要选择，引来了丰富的外部流量，在这个生态下共同促进生长。

4，当然也有真正的劣势，用户本身需要对账户公私钥有足够的安全操作知识才能保障足够安全，否则账号遗失、被盗也是会经常发生的。这个不能仅仅通过技术，产品避免，必须通过在使用产品前的教育和培训来避免这种现象的发生。

为方便阅读，以下名词将用英文代替。

区块链最明显的用途之一，就是可以进行无需许可、非保管资产性的交易。通常来说实现这一用途的方式是通过“分散交换”或者是“去中心化交易所”。

虽然有许多的DEX不断涌现出来，但是和大多数CEX相比，使用DEX的人还只是少数。（光是币安就能顶上四个主要DEX交易量的1000倍，这四个主要的DEX为Uniswap，Kyber，0x，contractland）。

如果去中心化交易所真的是未来的趋势的话，为什么数据会那么难看？为什么会发生这种现象？

作者的假设是，DEX的市场其实比人们预想的要小的多。DEX正真的闪光点是在于为数字资产提供了一个长尾市场。

因为在其他时候，大多数人们更喜欢在中心化交易所进行交易。（人们更愿意选择方便快捷的服务）而所谓的数字资产长尾市场应该在于：中心化交易所不支持的代币或者是市场。

不支持的代币要么太小，要么风险太大，或者是极具竞争性的交易所代币。

太小指的是低于一定交易量阈值的代币，泛指那些成交量低迷的代币。

高风险指的是不存在高度监管，具有很高风险的代币。

竞争性指的是那些不同交易所发行的代币，他们的利益是冲突的。

举一个满足上述三个特点的代币，就是Bitfinex发行的LEO。

唯一支持LEO的CEX就是Bitfinex自己，而他们本身就是代币的发行方。LEO在刚上线的时候，成交量非常低迷（每天的交易量大概只有500万美元左右）。

在监管政策上，LEO不支持美国的投资者购买（Bitfinex可以随时更改白皮书或者是每月回购LEO的比例，即使这样的可能性不大，但这也使LEO具有高度的不确定性）。

同时LEO和其他交易所的平台币是处于一种竞争关系，没有一家CEX愿意把自己发行的代币放在其他CEX上生成一个交易对，因为你无法知晓他们在自己的中心化体系中，是否利用不存在的硬币进行恶意操作。所以美国投资者想要获得LEO的话只能通过两种途径，OTC或者是DEX。

不支持的市场要么是新的交易对（例如早期的ETH），要么是在一个新的交易场景中（例如游戏或者应用程序，像是积分，游戏装备，虚拟宠物等）。

这些市场和那些CEX所不愿支持的代币，就价值层面来进行比较的话，前期可能会显得微不足道。

但是随着时间的推移，这些市场假如能够服务或满足大多人需求的话，将会变得举足轻重。（我们举个现实的例子，例如初期的以太坊并没有太大的法币价值体现，正真的法币价值爆发点是在ICO）。

DEX为投机者们提供了一些比较与众不同的服务：更加丰富的数字资产种类和更多的市场。

按道理来说，它们并不需和主流的老牌CEX竞争。那些新兴的CEX才是它们的竞争对象。因为新兴的CEX才可能在更多（币种的）市场上与DEX竞争，但这些CEX可能会处于一个弱势。

因为交易者们在面对这些具有高度风险的代币和市场的时候，他们更想利用非保管性交易来保证自己数字资产的安全性。因此，去中心化交易所未来的成功，是和数字资产长尾市场未来的成功息息相关的。（长尾市场的尾巴需要足够的长）。

如果你想象一个由比特币占据主导市场的未来，那么人们能够使用带有权益和功能的令牌将会变得少之又少， DEX的存在将会变的并不重要。（根据之前的文上所述，大多数人们更喜欢在CEX上进行主流代币的交易）

但是如果你想象一个拥有数百万种不同令牌的未来，很多人都会使用不同的代币去获得不同的服务和权益。就算这些令牌的市场都只存在于市场的长尾之中，那么去DEX就已经非常的成功了。

而且我们完全无法排除DEX成为主流的一种可能性：

1.如果DEX的交易深度和流动性超过CEX。

2.监管的压力迫使中心化交易所迁移到DEX（参考币安）。

3.在DEX之外的创新，创造巨大的本地加密用户基础。

例如，基于web3的应用程序，DEX完全可以作为游戏和应用程序中一个便捷的交换接口。（去除DEX作为去中心化交易所的一个概念，“DEX”的本意是分散式交换。小巧的分散式交换接口/插件将会取代去中心化平台的存在。在此它更像一个便于价值交换的快捷工具而不是平台。

就我身边听到的一些关于DEX所最常见的论点是（按人们所提及的频率来进行排序）：

1.非保管性交易，用户的资金都是掌握在自己手里（减少被黑客攻击的风险，项目方卷钱跑路）。

2.匿名（提供秘密交易的工具==>避税，实现资本外逃）。

但我敢打赌决定DEX未来的重要因素，以上这三点应该倒过来说。

宽泛的市场是最为重要的，其次是被作为资本外逃的工具，最后的保证交易的安全性是少数人才关心的事。

我想很多人不会同意这个观点，你觉得呢？

事实上LEO已经在OKEX,GATE，ZB等主流CEX上线。作为一代枭雄的稳定币USDT，背后的Bitfinex也上线了USDC，USDK等交易币种。所以是曾经王者开始衰败，还是他们组成了一个利益共同体呢？

大多数的项目方其实并不愿意和CEX合作，因为他们无法完全信任CEX，也无法防止他们作恶。加之CEX上币假如越来越没有底线的话，无论是用户还是市场，都将沦为投机的工具，这将是一连串连锁效应。

分散交换更适合作为一个小型的接口，例如著名团队JUST做出的P3D，分散式交换更像一个转换P3D和ETH价值的插件。也就是作者对DEX未来提出的假设之一，作为应用程序的零部件。

而0X、Uniswap这些去中心化交易所，则为用户提供了更多币种市场的交易深度，不仅限于单一币种的交换场景。用平台形容更为合适。无论是分散式交换还是去中心化交易所，他们都能够为用户提供资金安全保障。

困难之处是在于如何连接长尾市场。比方涉及到一些需要跨链交互的市场，那么需要的人工成本将是非常高昂的。

假如出现一种分布式商业的架构体系，或者是一类全新的交易撮合算法，那么就是完全颠覆现有的中心化商业模式，这就更像是一个崭新的人类社会文明。还有一些DEX为了合规，拥抱监管（例如鲸交所,他们的用户就涉及到了KYC问题），那么这种DEX就很难成为漏税、资本外逃的工具。

技术和市场是处于并行的一个状态，而中心化的效率大大超过了去中心化，并且安全永远只是少数人的需求，也是DEX最容易实现的点。如何设计自驱的DEX接入长尾市场可能是个不错的方向。

参考资料：

关于中心化交易平台没有未来，Dex去中心化交易,专注数字资产长尾市场的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。