大家好，如果您还对交易平台连带责任明知不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享交易平台连带责任明知的知识，包括网络交易平台的法律地位及其责任的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！

本文目录

1. 网络交易平台提供者的责任
2. 网络交易平台的法律地位及其责任
3. 外卖平台未尽审查义务承担连带责任,这样的要求真的合法吗

一、网络交易平台提供者的责任

网购平台越来越多,各种各样的网购平台也给人们网购提供了便利化,想要在网络上买任何东西现在都成为可能。网购平台除了提供服务外还有责任,那么,网购平台的法律责任有哪些?下面小编给你主要介绍相关知识。

1.网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的,消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿;

2.网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的,应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后,有权向销售者或者服务者追偿。

3.网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益,未采取必要措施的,依法与该销售者或者服务者承担连带责任。

网络交易平台是否承担责任应在个案中具体分析,不应机械处理。消费者主张网络交易平台未提供真实有效联系方式时,网络交易平台应当举证证明其提供信息的真实性及有效性,如销售者已不再平台经营,不能苛求网络交易平台在纠纷发生之时仍能提供经营者的有效联系方式,因为任何机关都不可能实时掌控公民的各种信息,不应加重网络交易平台应承担的义务和责任。

《消费者保护法》规定,如果网络交易平台不能提供商家真实有效的信息,消费者可以先找网络交易平台索赔,然后再找商家索赔。

消费者在网购时一旦遇到权益受损的问题,不要感到为难,还是要找对地方进行投诉处理。

(四)拨打工商部门的投诉电话12315;

(五)拨打质检部门的投诉电话12365。

如果您在网购遇到了质量问题而要追究网购平台责任不知道怎么做,可以咨询律师。

二、网络交易平台的法律地位及其责任

法律分析：1.消费者通过网络交易平台购买商品、接受服务，其合法权益受损，可向销售者、服务者要求赔偿

（1）网络交易平台提供者不能提供销售者、服务者真实名称、地址、有效联系方式的，消费者可向网络交易平台提供者要求赔偿

（2）网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺

（3）网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者、服务者追偿

2.网络交易平台提供者明知、应知销售者、服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者、服务者承担连带责任

3.京东、淘宝等网购平台承担责任有前提：

（1）不能提供销售者、服务者真实名称、地址、有效联系方式

（2）并不是绝对直接承担连带责任

法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。

三、外卖平台未尽审查义务承担连带责任,这样的要求真的合法吗

1、合法与否，需要对照相关的法律条款加以判断，外卖平台在办理相关资质手续的时候，职能部门有没有授予审查入驻商家资质的权限，同样是对其合法性的衡量标准。常规角度来说，外卖平台如果为不符合要求的商家提供外卖服务，一旦餐品出现质量问题，自然要承担连带责任，毕竟平台作为管理方，有必要确保入驻商家具有经营资质，才能避免消费者的食品卫生安全受到影响。但从另一个角度来说，如果主管部门没有授予外卖平台审查权限，自然也就不存在是否尽到了审查义务。

2、通常情况下，餐饮商家只要提供营业证照等基础资料，就能够进入外卖平台提供餐饮服务，外卖平台的审查，自然是这些常规资质的验证，至于商家是否符合其他部门的管理要求，严格来说外卖平台是没有能力和权限加以审查的。随着外卖服务的业务范围持续拓宽，各类纠纷也就涌现了出来，如果将所有损害消费者权益的商家行为，都归咎于外卖平台未尽审查义务，无论从哪个角度来说都容易让人有种“连坐”的感觉。

3、虽然不知道外卖平台的具体审查模式和流程，但如果没有工商税务等部门颁发的经营证件，相信也不会允许餐饮商家进驻平台提供商品和服务，既然如此就说明对商家的审查义务已经履行，即便未来在经营过程中出现质量问题，也不应该让外卖平台承担连带责任。外卖平台严格来说只不过提供了商家和消费者之间的桥梁，根本不具备监督商家食品制作流程的能力，既然如此用未尽审查义务的理由使其承担连带责任自然是没有说服力的。

4、无论餐饮商家还是外卖平台，归根结底都是为消费者提供服务的企业，彼此之间既不是上下级关系，也没有监督管理的权限，试问如何存在审查义务呢？当然，如果外卖平台明知商家并不具备餐饮行业经营资质，那么依然提供进驻平台的便利，发生问题自然要承担连带责任。

交易平台连带责任明知和网络交易平台的法律地位及其责任的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！