大家好，今天小编来为大家解答前海保险交易平台这个问题，深圳前海保险交易中心很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

本文目录

1. 借款平台强制买保险
2. 正规贵金属交易平台有哪些
3. 深圳前海保险交易中心

一、借款平台强制买保险

“投保”，强制购买保险，隐性扣除保险费，导致贷款金额与收到金额不符。此类“投诉”频繁出现在借贷平台的借款人中。借贷平台是否捆绑搭售保险产品？销售流程是否合规？真相是什么？

近日，蓝鲸保险调查发现，目前不少借贷平台确实存在保险产品违约检查和强制购买保险产品的情况，否则无法获得贷款。从保险产品提供商的角度来看，包括中汇互保、众安在线、易安保险、迪达保险等多家保险公司都与借贷平台有合作关系。

操作不规范，消费者没有充分的知情权和自主选择权。对此，业内人士将借贷平台的“疏漏”一一指向蓝鲸保险。

四大矛盾：借贷平台和保险公司被频繁投诉。

蓝鲸保险在几个借贷平台咨询贷款流程。

首先，微信卡贷属于上海微信汇智金融科技有限公司的互联网消费金融平台，主要为信用卡持卡人日常消费提供信用卡余额代偿服务。用户在线提交申请、核实个人资料、完成授信审批后，即可获得平台提供的授信额度，完成信用卡还款服务。

选择通过卡对卡贷款借2000元，还款期限3个月。经过初步流程后，待确认的贷款协议页面上会出现两份保险协议。一份副本出现在顶部，包含在贷款协议中。借款人在阳光信用保证保险公司办理“个人贷款保证保险”，每月缴纳保费3.37元；另一方面，“借款人意外伤害险”在中惠投保，默认自动勾选。保障期3个月，保费299元。

蓝鲸保险试图取消勾选，却发现无法进入下一个流程。是指强制购买吗？带着疑问，蓝鲸保险联系了卡卡贷工作人员。

“不买保险，就没办法从卡卡贷拿到贷款。”卡卡贷工作人员告诉蓝鲸保险，并声称公司与多家保险公司有合作关系。“目前我们平台的保险费用从299元到1999元不等，主要根据个人的贷款金额和贷款期限来定。保费直接交给保险公司，平台不从中抽取任何费用。”

无独有偶，一家名为小赢卡贷的平台，在贷款过程中就配备了众安在线的“个人贷款保证保险”。虽然默认不勾选，但是小赢卡贷的工作人员也告诉蓝鲸保险“没有保险，是不能贷款的。保险费以第一还款金额支付，费用根据贷款金额和期限调整”。

此外，贷款平台也存在配置保险产品的现象。这款产品是易安保险承保的“借款人意外险”，贷款1万元，还款期12个月。需要缴纳470元/年保费，贷款到账时自动扣除。

不同的是，虽然保险产品在贷款平台上也是默认勾选的，但是借款人可以选择取消。取消后，页面出现“借款人保障计划有助于提高贷款通过率，一旦取消贷款审核，可能无法通过”的字样。

在一些投诉平台上，前海财险、永安财险、迪达保险等多家保险公司都有对借贷平台的投诉。

例如，有借款人投诉在汇花花、秒购平台借款时，实际收到的金额与借款金额不符，事后发现扣除了迪达保险的保费。根据投诉人提供的保单信息，蓝鲸保险联系了迪达保险的工作人员。对方称，保单是“公共交通意外险”的团险，“应该是从惠花花或者秒购平台投保的，之前有过一些合作”。对此，蓝鲸保险尝试通过汇花花和秒购平台借款，但两个平台的官网均无法正常打开。

高溢价、捆绑销售、借款人不明智

“我们主要负责设计产品，不涉及运营和销售。卡卡贷只是渠道之一，”中汇在回应蓝鲸保险时表示。

“众安在线主要为小赢卡贷平台的贷款资产提供信用保证保险。具体模式是逐一承销平台匹配的每一份借款合同。”众安在线表示，“小赢卡贷将在用户充分授权的前提下，将核保所需数据同步至众安在线。”

当保险销售的主动权转移到借贷平台时，整个借贷流程有问题吗？

从投诉案例来看，不少借款人反映，贷款发放后，发现实际收到的金额与贷款金额不符。甚至在还清所有贷款后，发现自己被“投保”，对保险合同和保障范围一无所知。

上海财经大学金融学院教授苏芳表示：“业务流程中可能仍存在违规行为。”。

“明显存在捆绑销售的情况。从经济市场的角度来看，交易双方的意向需要达成一致”，上海对外经贸大学保险系主任郭振华对蓝鲸保险的分析说。

“由于销售场景较多，互联网保险在部分销售过程中确实存在不同程度的搭售或强制销售，但并不是借款人意外险单独拥有的。”某互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，“监管和行业对这个问题非常重视，正在不断强化对保险中介机构包括保险公司销售流程的合规要求，并一直在自查。

此外，保险产品的高保费也让借款人难以理解。据了解，中汇互保和易安保险官网分别有100元/年和80元/年的个人基本意外险，而贷款平台上的价格分别为299元/3个月和470元/年。

虽然无法直接对比保险产品，但从定价的角度来看，几位业内人士都向蓝鲸保险表示，“就意外险产品而言，保费确实很高”。

“借款人意外险与普通意外险相比，定价角度和风险等级不同，不能简单以贵或便宜来判断。”上述互联网保险公司业务负责人告诉蓝鲸保险，“保险公司在一些借贷平台上选人，确定的风险等级较高，导致定价高于普通意外险。另外，从实际情况来看，这类产品的风险概率比较高。”

为时已晚，借贷平台加强风控却踩了监管“红线”

>

多位保险业内人士对蓝鲸保险指出，借贷资金配置保险产品，从平台方的角度而言，属于风控手段，例如在卡卡贷平台上，资金提供方徽商银行要求借款人购买信用保证保险，即是出于对风险的把控。

“如果借款人发生意外，首先支付平台的贷款本金和利息，这都是可以理解的，保险本身也是为了保护贷款资金的安全性，从这个角度来讲，无可厚非”，国务院发展研究中心金融研究所保险研究室副主任朱俊生对蓝鲸保险分析称。

事实上，监管对于互联网保险业务早有规定。《互联网保险业务监管办法（草稿）》消费者权益保护明确指出，保险公司、保险中介机构要切实保障消费者的知情权和自主选择权，不得采取默认等方式剥夺消费者意思表示过程。此外，第三方网络平台在销售自身或第三方的产品或服务时，应当通过清晰显著、明白无误的形式，将保险产品设置为消费者自主选择项，不得以默认选项的方式“搭售”保险产品。

“理论上来讲，在进行贷款时，如果资金提供方对借款人的资信能力存有怀疑，有权力要求借款人购买保险，包括信用保证保险、借款人意外伤害保险等，这也是平台对自身利益的维护”，粟芳指出。“但从流程上来讲，应该是借款人提供了还款能力的证明后，假若还款能力还有所不足，平台再要求购买保险，而不能强行要求借款人买保险”。

此外，粟芳指出，在借贷关系中配置保险产品本身存在合理性，但需要做到合同、条款的完全公开透明，即完全的信息披露，此外，还需给予消费者充分的选择权，例如可通过其它途经，来代替保险产品购买，继而证明存在还款能力。

“互联网保险销售，包括传统的保险产品销售，确实跟消费者心理之间存在一些冲突”，上述互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，从保险公司、平台角度来看，更多希望业务流程简化、简便，消费者则希望有更多自主选择权，“不同的角度有不同的理解，保险公司也不断在迭代，尝试达到平衡”。

本文源自蓝鲸财经

相关问答：

近日，蓝鲸保险调查发现，目前不少借贷平台确实存在保险产品违约检查和强制购买保险产品的情况，否则无法获得贷款。从保险产品提供商的角度来看，包括中汇互保、众安在线、易安保险、迪达保险等多家保险公司都与借贷平台有合作关系。

操作不规范，消费者没有充分的知情权和自主选择权。对此，业内人士将借贷平台的“疏漏”一一指向蓝鲸保险。

四大矛盾：借贷平台和保险公司被频繁投诉。

蓝鲸保险在几个借贷平台咨询贷款流程。

首先，微信卡贷属于上海微信汇智金融科技有限公司的互联网消费金融平台，主要为信用卡持卡人日常消费提供信用卡余额代偿服务。用户在线提交申请、核实个人资料、完成授信审批后，即可获得平台提供的授信额度，完成信用卡还款服务。

选择通过卡对卡贷款借2000元，还款期限3个月。经过初步流程后，待确认的贷款协议页面上会出现两份保险协议。一份副本出现在顶部，包含在贷款协议中。借款人在阳光信用保证保险公司办理“个人贷款保证保险”，每月缴纳保费3.37元；另一方面，“借款人意外伤害险”在中惠投保，默认自动勾选。保障期3个月，保费299元。

蓝鲸保险试图取消勾选，却发现无法进入下一个流程。是指强制购买吗？带着疑问，蓝鲸保险联系了卡卡贷工作人员。

“不买保险，就没办法从卡卡贷拿到贷款。”卡卡贷工作人员告诉蓝鲸保险，并声称公司与多家保险公司有合作关系。“目前我们平台的保险费用从299元到1999元不等，主要根据个人的贷款金额和贷款期限来定。保费直接交给保险公司，平台不从中抽取任何费用。”

无独有偶，一家名为小赢卡贷的平台，在贷款过程中就配备了众安在线的“个人贷款保证保险”。虽然默认不勾选，但是小赢卡贷的工作人员也告诉蓝鲸保险“没有保险，是不能贷款的。保险费以第一还款金额支付，费用根据贷款金额和期限调整”。

此外，贷款平台也存在配置保险产品的现象。这款产品是易安保险承保的“借款人意外险”，贷款1万元，还款期12个月。需要缴纳470元/年保费，贷款到账时自动扣除。

不同的是，虽然保险产品在贷款平台上也是默认勾选的，但是借款人可以选择取消。取消后，页面出现“借款人保障计划有助于提高贷款通过率，一旦取消贷款审核，可能无法通过”的字样。

在一些投诉平台上，前海财险、永安财险、迪达保险等多家保险公司都有对借贷平台的投诉。

例如，有借款人投诉在汇花花、秒购平台借款时，实际收到的金额与借款金额不符，事后发现扣除了迪达保险的保费。根据投诉人提供的保单信息，蓝鲸保险联系了迪达保险的工作人员。对方称，保单是“公共交通意外险”的团险，“应该是从惠花花或者秒购平台投保的，之前有过一些合作”。对此，蓝鲸保险尝试通过汇花花和秒购平台借款，但两个平台的官网均无法正常打开。

高溢价、捆绑销售、借款人不明智

“我们主要负责设计产品，不涉及运营和销售。卡卡贷只是渠道之一，”中汇在回应蓝鲸保险时表示。

“众安在线主要为小赢卡贷平台的贷款资产提供信用保证保险。具体模式是逐一承销平台匹配的每一份借款合同。”众安在线表示，“小赢卡贷将在用户充分授权的前提下，将核保所需数据同步至众安在线。”

当保险销售的主动权转移到借贷平台时，整个借贷流程有问题吗？

从投诉案例来看，不少借款人反映，贷款发放后，发现实际收到的金额与贷款金额不符。甚至在还清所有贷款后，发现自己被“投保”，对保险合同和保障范围一无所知。

上海财经大学金融学院教授苏芳表示：“业务流程中可能仍存在违规行为。”。

“明显存在捆绑销售的情况。从经济市场的角度来看，交易双方的意向需要达成一致”，上海对外经贸大学保险系主任郭振华对蓝鲸保险的分析说。

“由于销售场景较多，互联网保险在部分销售过程中确实存在不同程度的搭售或强制销售，但并不是借款人意外险单独拥有的。”某互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，“监管和行业对这个问题非常重视，正在不断强化对保险中介机构包括保险公司销售流程的合规要求，并一直在自查。

此外，保险产品的高保费也让借款人难以理解。据了解，中汇互保和易安保险官网分别有100元/年和80元/年的个人基本意外险，而贷款平台上的价格分别为299元/3个月和470元/年。

虽然无法直接对比保险产品，但从定价的角度来看，几位业内人士都向蓝鲸保险表示，“就意外险产品而言，保费确实很高”。

“借款人意外险与普通意外险相比，定价角度和风险等级不同，不能简单以贵或便宜来判断。”上述互联网保险公司业务负责人告诉蓝鲸保险，“保险公司在一些借贷平台上选人，确定的风险等级较高，导致定价高于普通意外险。另外，从实际情况来看，这类产品的风险概率比较高。”

为时已晚，借贷平台加强风控却踩了监管“红线”

>

多位保险业内人士对蓝鲸保险指出，借贷资金配置保险产品，从平台方的角度而言，属于风控手段，例如在卡卡贷平台上，资金提供方徽商银行要求借款人购买信用保证保险，即是出于对风险的把控。

“如果借款人发生意外，首先支付平台的贷款本金和利息，这都是可以理解的，保险本身也是为了保护贷款资金的安全性，从这个角度来讲，无可厚非”，国务院发展研究中心金融研究所保险研究室副主任朱俊生对蓝鲸保险分析称。

事实上，监管对于互联网保险业务早有规定。《互联网保险业务监管办法（草稿）》消费者权益保护明确指出，保险公司、保险中介机构要切实保障消费者的知情权和自主选择权，不得采取默认等方式剥夺消费者意思表示过程。此外，第三方网络平台在销售自身或第三方的产品或服务时，应当通过清晰显著、明白无误的形式，将保险产品设置为消费者自主选择项，不得以默认选项的方式“搭售”保险产品。

“理论上来讲，在进行贷款时，如果资金提供方对借款人的资信能力存有怀疑，有权力要求借款人购买保险，包括信用保证保险、借款人意外伤害保险等，这也是平台对自身利益的维护”，粟芳指出。“但从流程上来讲，应该是借款人提供了还款能力的证明后，假若还款能力还有所不足，平台再要求购买保险，而不能强行要求借款人买保险”。

此外，粟芳指出，在借贷关系中配置保险产品本身存在合理性，但需要做到合同、条款的完全公开透明，即完全的信息披露，此外，还需给予消费者充分的选择权，例如可通过其它途经，来代替保险产品购买，继而证明存在还款能力。

“互联网保险销售，包括传统的保险产品销售，确实跟消费者心理之间存在一些冲突”，上述互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，从保险公司、平台角度来看，更多希望业务流程简化、简便，消费者则希望有更多自主选择权，“不同的角度有不同的理解，保险公司也不断在迭代，尝试达到平衡”。

本文源自蓝鲸财经

相关问答：

操作不规范，消费者没有充分的知情权和自主选择权。对此，业内人士将借贷平台的“疏漏”一一指向蓝鲸保险。

四大矛盾：借贷平台和保险公司被频繁投诉。

蓝鲸保险在几个借贷平台咨询贷款流程。

首先，微信卡贷属于上海微信汇智金融科技有限公司的互联网消费金融平台，主要为信用卡持卡人日常消费提供信用卡余额代偿服务。用户在线提交申请、核实个人资料、完成授信审批后，即可获得平台提供的授信额度，完成信用卡还款服务。

选择通过卡对卡贷款借2000元，还款期限3个月。经过初步流程后，待确认的贷款协议页面上会出现两份保险协议。一份副本出现在顶部，包含在贷款协议中。借款人在阳光信用保证保险公司办理“个人贷款保证保险”，每月缴纳保费3.37元；另一方面，“借款人意外伤害险”在中惠投保，默认自动勾选。保障期3个月，保费299元。

蓝鲸保险试图取消勾选，却发现无法进入下一个流程。是指强制购买吗？带着疑问，蓝鲸保险联系了卡卡贷工作人员。

“不买保险，就没办法从卡卡贷拿到贷款。”卡卡贷工作人员告诉蓝鲸保险，并声称公司与多家保险公司有合作关系。“目前我们平台的保险费用从299元到1999元不等，主要根据个人的贷款金额和贷款期限来定。保费直接交给保险公司，平台不从中抽取任何费用。”

无独有偶，一家名为小赢卡贷的平台，在贷款过程中就配备了众安在线的“个人贷款保证保险”。虽然默认不勾选，但是小赢卡贷的工作人员也告诉蓝鲸保险“没有保险，是不能贷款的。保险费以第一还款金额支付，费用根据贷款金额和期限调整”。

此外，贷款平台也存在配置保险产品的现象。这款产品是易安保险承保的“借款人意外险”，贷款1万元，还款期12个月。需要缴纳470元/年保费，贷款到账时自动扣除。

不同的是，虽然保险产品在贷款平台上也是默认勾选的，但是借款人可以选择取消。取消后，页面出现“借款人保障计划有助于提高贷款通过率，一旦取消贷款审核，可能无法通过”的字样。

在一些投诉平台上，前海财险、永安财险、迪达保险等多家保险公司都有对借贷平台的投诉。

例如，有借款人投诉在汇花花、秒购平台借款时，实际收到的金额与借款金额不符，事后发现扣除了迪达保险的保费。根据投诉人提供的保单信息，蓝鲸保险联系了迪达保险的工作人员。对方称，保单是“公共交通意外险”的团险，“应该是从惠花花或者秒购平台投保的，之前有过一些合作”。对此，蓝鲸保险尝试通过汇花花和秒购平台借款，但两个平台的官网均无法正常打开。

高溢价、捆绑销售、借款人不明智

“我们主要负责设计产品，不涉及运营和销售。卡卡贷只是渠道之一，”中汇在回应蓝鲸保险时表示。

“众安在线主要为小赢卡贷平台的贷款资产提供信用保证保险。具体模式是逐一承销平台匹配的每一份借款合同。”众安在线表示，“小赢卡贷将在用户充分授权的前提下，将核保所需数据同步至众安在线。”

当保险销售的主动权转移到借贷平台时，整个借贷流程有问题吗？

从投诉案例来看，不少借款人反映，贷款发放后，发现实际收到的金额与贷款金额不符。甚至在还清所有贷款后，发现自己被“投保”，对保险合同和保障范围一无所知。

上海财经大学金融学院教授苏芳表示：“业务流程中可能仍存在违规行为。”。

“明显存在捆绑销售的情况。从经济市场的角度来看，交易双方的意向需要达成一致”，上海对外经贸大学保险系主任郭振华对蓝鲸保险的分析说。

“由于销售场景较多，互联网保险在部分销售过程中确实存在不同程度的搭售或强制销售，但并不是借款人意外险单独拥有的。”某互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，“监管和行业对这个问题非常重视，正在不断强化对保险中介机构包括保险公司销售流程的合规要求，并一直在自查。

此外，保险产品的高保费也让借款人难以理解。据了解，中汇互保和易安保险官网分别有100元/年和80元/年的个人基本意外险，而贷款平台上的价格分别为299元/3个月和470元/年。

虽然无法直接对比保险产品，但从定价的角度来看，几位业内人士都向蓝鲸保险表示，“就意外险产品而言，保费确实很高”。

“借款人意外险与普通意外险相比，定价角度和风险等级不同，不能简单以贵或便宜来判断。”上述互联网保险公司业务负责人告诉蓝鲸保险，“保险公司在一些借贷平台上选人，确定的风险等级较高，导致定价高于普通意外险。另外，从实际情况来看，这类产品的风险概率比较高。”

为时已晚，借贷平台加强风控却踩了监管“红线”

>

多位保险业内人士对蓝鲸保险指出，借贷资金配置保险产品，从平台方的角度而言，属于风控手段，例如在卡卡贷平台上，资金提供方徽商银行要求借款人购买信用保证保险，即是出于对风险的把控。

“如果借款人发生意外，首先支付平台的贷款本金和利息，这都是可以理解的，保险本身也是为了保护贷款资金的安全性，从这个角度来讲，无可厚非”，国务院发展研究中心金融研究所保险研究室副主任朱俊生对蓝鲸保险分析称。

事实上，监管对于互联网保险业务早有规定。《互联网保险业务监管办法（草稿）》消费者权益保护明确指出，保险公司、保险中介机构要切实保障消费者的知情权和自主选择权，不得采取默认等方式剥夺消费者意思表示过程。此外，第三方网络平台在销售自身或第三方的产品或服务时，应当通过清晰显著、明白无误的形式，将保险产品设置为消费者自主选择项，不得以默认选项的方式“搭售”保险产品。

“理论上来讲，在进行贷款时，如果资金提供方对借款人的资信能力存有怀疑，有权力要求借款人购买保险，包括信用保证保险、借款人意外伤害保险等，这也是平台对自身利益的维护”，粟芳指出。“但从流程上来讲，应该是借款人提供了还款能力的证明后，假若还款能力还有所不足，平台再要求购买保险，而不能强行要求借款人买保险”。

此外，粟芳指出，在借贷关系中配置保险产品本身存在合理性，但需要做到合同、条款的完全公开透明，即完全的信息披露，此外，还需给予消费者充分的选择权，例如可通过其它途经，来代替保险产品购买，继而证明存在还款能力。

“互联网保险销售，包括传统的保险产品销售，确实跟消费者心理之间存在一些冲突”，上述互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，从保险公司、平台角度来看，更多希望业务流程简化、简便，消费者则希望有更多自主选择权，“不同的角度有不同的理解，保险公司也不断在迭代，尝试达到平衡”。

本文源自蓝鲸财经

相关问答：

四大矛盾：借贷平台和保险公司被频繁投诉。

蓝鲸保险在几个借贷平台咨询贷款流程。

首先，微信卡贷属于上海微信汇智金融科技有限公司的互联网消费金融平台，主要为信用卡持卡人日常消费提供信用卡余额代偿服务。用户在线提交申请、核实个人资料、完成授信审批后，即可获得平台提供的授信额度，完成信用卡还款服务。

选择通过卡对卡贷款借2000元，还款期限3个月。经过初步流程后，待确认的贷款协议页面上会出现两份保险协议。一份副本出现在顶部，包含在贷款协议中。借款人在阳光信用保证保险公司办理“个人贷款保证保险”，每月缴纳保费3.37元；另一方面，“借款人意外伤害险”在中惠投保，默认自动勾选。保障期3个月，保费299元。

蓝鲸保险试图取消勾选，却发现无法进入下一个流程。是指强制购买吗？带着疑问，蓝鲸保险联系了卡卡贷工作人员。

“不买保险，就没办法从卡卡贷拿到贷款。”卡卡贷工作人员告诉蓝鲸保险，并声称公司与多家保险公司有合作关系。“目前我们平台的保险费用从299元到1999元不等，主要根据个人的贷款金额和贷款期限来定。保费直接交给保险公司，平台不从中抽取任何费用。”

无独有偶，一家名为小赢卡贷的平台，在贷款过程中就配备了众安在线的“个人贷款保证保险”。虽然默认不勾选，但是小赢卡贷的工作人员也告诉蓝鲸保险“没有保险，是不能贷款的。保险费以第一还款金额支付，费用根据贷款金额和期限调整”。

此外，贷款平台也存在配置保险产品的现象。这款产品是易安保险承保的“借款人意外险”，贷款1万元，还款期12个月。需要缴纳470元/年保费，贷款到账时自动扣除。

不同的是，虽然保险产品在贷款平台上也是默认勾选的，但是借款人可以选择取消。取消后，页面出现“借款人保障计划有助于提高贷款通过率，一旦取消贷款审核，可能无法通过”的字样。

在一些投诉平台上，前海财险、永安财险、迪达保险等多家保险公司都有对借贷平台的投诉。

例如，有借款人投诉在汇花花、秒购平台借款时，实际收到的金额与借款金额不符，事后发现扣除了迪达保险的保费。根据投诉人提供的保单信息，蓝鲸保险联系了迪达保险的工作人员。对方称，保单是“公共交通意外险”的团险，“应该是从惠花花或者秒购平台投保的，之前有过一些合作”。对此，蓝鲸保险尝试通过汇花花和秒购平台借款，但两个平台的官网均无法正常打开。

高溢价、捆绑销售、借款人不明智

“我们主要负责设计产品，不涉及运营和销售。卡卡贷只是渠道之一，”中汇在回应蓝鲸保险时表示。

“众安在线主要为小赢卡贷平台的贷款资产提供信用保证保险。具体模式是逐一承销平台匹配的每一份借款合同。”众安在线表示，“小赢卡贷将在用户充分授权的前提下，将核保所需数据同步至众安在线。”

当保险销售的主动权转移到借贷平台时，整个借贷流程有问题吗？

从投诉案例来看，不少借款人反映，贷款发放后，发现实际收到的金额与贷款金额不符。甚至在还清所有贷款后，发现自己被“投保”，对保险合同和保障范围一无所知。

上海财经大学金融学院教授苏芳表示：“业务流程中可能仍存在违规行为。”。

“明显存在捆绑销售的情况。从经济市场的角度来看，交易双方的意向需要达成一致”，上海对外经贸大学保险系主任郭振华对蓝鲸保险的分析说。

“由于销售场景较多，互联网保险在部分销售过程中确实存在不同程度的搭售或强制销售，但并不是借款人意外险单独拥有的。”某互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，“监管和行业对这个问题非常重视，正在不断强化对保险中介机构包括保险公司销售流程的合规要求，并一直在自查。

此外，保险产品的高保费也让借款人难以理解。据了解，中汇互保和易安保险官网分别有100元/年和80元/年的个人基本意外险，而贷款平台上的价格分别为299元/3个月和470元/年。

虽然无法直接对比保险产品，但从定价的角度来看，几位业内人士都向蓝鲸保险表示，“就意外险产品而言，保费确实很高”。

“借款人意外险与普通意外险相比，定价角度和风险等级不同，不能简单以贵或便宜来判断。”上述互联网保险公司业务负责人告诉蓝鲸保险，“保险公司在一些借贷平台上选人，确定的风险等级较高，导致定价高于普通意外险。另外，从实际情况来看，这类产品的风险概率比较高。”

为时已晚，借贷平台加强风控却踩了监管“红线”

>

多位保险业内人士对蓝鲸保险指出，借贷资金配置保险产品，从平台方的角度而言，属于风控手段，例如在卡卡贷平台上，资金提供方徽商银行要求借款人购买信用保证保险，即是出于对风险的把控。

“如果借款人发生意外，首先支付平台的贷款本金和利息，这都是可以理解的，保险本身也是为了保护贷款资金的安全性，从这个角度来讲，无可厚非”，国务院发展研究中心金融研究所保险研究室副主任朱俊生对蓝鲸保险分析称。

事实上，监管对于互联网保险业务早有规定。《互联网保险业务监管办法（草稿）》消费者权益保护明确指出，保险公司、保险中介机构要切实保障消费者的知情权和自主选择权，不得采取默认等方式剥夺消费者意思表示过程。此外，第三方网络平台在销售自身或第三方的产品或服务时，应当通过清晰显著、明白无误的形式，将保险产品设置为消费者自主选择项，不得以默认选项的方式“搭售”保险产品。

“理论上来讲，在进行贷款时，如果资金提供方对借款人的资信能力存有怀疑，有权力要求借款人购买保险，包括信用保证保险、借款人意外伤害保险等，这也是平台对自身利益的维护”，粟芳指出。“但从流程上来讲，应该是借款人提供了还款能力的证明后，假若还款能力还有所不足，平台再要求购买保险，而不能强行要求借款人买保险”。

此外，粟芳指出，在借贷关系中配置保险产品本身存在合理性，但需要做到合同、条款的完全公开透明，即完全的信息披露，此外，还需给予消费者充分的选择权，例如可通过其它途经，来代替保险产品购买，继而证明存在还款能力。

“互联网保险销售，包括传统的保险产品销售，确实跟消费者心理之间存在一些冲突”，上述互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，从保险公司、平台角度来看，更多希望业务流程简化、简便，消费者则希望有更多自主选择权，“不同的角度有不同的理解，保险公司也不断在迭代，尝试达到平衡”。

本文源自蓝鲸财经

相关问答：

蓝鲸保险在几个借贷平台咨询贷款流程。

首先，微信卡贷属于上海微信汇智金融科技有限公司的互联网消费金融平台，主要为信用卡持卡人日常消费提供信用卡余额代偿服务。用户在线提交申请、核实个人资料、完成授信审批后，即可获得平台提供的授信额度，完成信用卡还款服务。

选择通过卡对卡贷款借2000元，还款期限3个月。经过初步流程后，待确认的贷款协议页面上会出现两份保险协议。一份副本出现在顶部，包含在贷款协议中。借款人在阳光信用保证保险公司办理“个人贷款保证保险”，每月缴纳保费3.37元；另一方面，“借款人意外伤害险”在中惠投保，默认自动勾选。保障期3个月，保费299元。

蓝鲸保险试图取消勾选，却发现无法进入下一个流程。是指强制购买吗？带着疑问，蓝鲸保险联系了卡卡贷工作人员。

“不买保险，就没办法从卡卡贷拿到贷款。”卡卡贷工作人员告诉蓝鲸保险，并声称公司与多家保险公司有合作关系。“目前我们平台的保险费用从299元到1999元不等，主要根据个人的贷款金额和贷款期限来定。保费直接交给保险公司，平台不从中抽取任何费用。”

无独有偶，一家名为小赢卡贷的平台，在贷款过程中就配备了众安在线的“个人贷款保证保险”。虽然默认不勾选，但是小赢卡贷的工作人员也告诉蓝鲸保险“没有保险，是不能贷款的。保险费以第一还款金额支付，费用根据贷款金额和期限调整”。

此外，贷款平台也存在配置保险产品的现象。这款产品是易安保险承保的“借款人意外险”，贷款1万元，还款期12个月。需要缴纳470元/年保费，贷款到账时自动扣除。

不同的是，虽然保险产品在贷款平台上也是默认勾选的，但是借款人可以选择取消。取消后，页面出现“借款人保障计划有助于提高贷款通过率，一旦取消贷款审核，可能无法通过”的字样。

在一些投诉平台上，前海财险、永安财险、迪达保险等多家保险公司都有对借贷平台的投诉。

例如，有借款人投诉在汇花花、秒购平台借款时，实际收到的金额与借款金额不符，事后发现扣除了迪达保险的保费。根据投诉人提供的保单信息，蓝鲸保险联系了迪达保险的工作人员。对方称，保单是“公共交通意外险”的团险，“应该是从惠花花或者秒购平台投保的，之前有过一些合作”。对此，蓝鲸保险尝试通过汇花花和秒购平台借款，但两个平台的官网均无法正常打开。

高溢价、捆绑销售、借款人不明智

“我们主要负责设计产品，不涉及运营和销售。卡卡贷只是渠道之一，”中汇在回应蓝鲸保险时表示。

“众安在线主要为小赢卡贷平台的贷款资产提供信用保证保险。具体模式是逐一承销平台匹配的每一份借款合同。”众安在线表示，“小赢卡贷将在用户充分授权的前提下，将核保所需数据同步至众安在线。”

当保险销售的主动权转移到借贷平台时，整个借贷流程有问题吗？

从投诉案例来看，不少借款人反映，贷款发放后，发现实际收到的金额与贷款金额不符。甚至在还清所有贷款后，发现自己被“投保”，对保险合同和保障范围一无所知。

上海财经大学金融学院教授苏芳表示：“业务流程中可能仍存在违规行为。”。

“明显存在捆绑销售的情况。从经济市场的角度来看，交易双方的意向需要达成一致”，上海对外经贸大学保险系主任郭振华对蓝鲸保险的分析说。

“由于销售场景较多，互联网保险在部分销售过程中确实存在不同程度的搭售或强制销售，但并不是借款人意外险单独拥有的。”某互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，“监管和行业对这个问题非常重视，正在不断强化对保险中介机构包括保险公司销售流程的合规要求，并一直在自查。

此外，保险产品的高保费也让借款人难以理解。据了解，中汇互保和易安保险官网分别有100元/年和80元/年的个人基本意外险，而贷款平台上的价格分别为299元/3个月和470元/年。

虽然无法直接对比保险产品，但从定价的角度来看，几位业内人士都向蓝鲸保险表示，“就意外险产品而言，保费确实很高”。

“借款人意外险与普通意外险相比，定价角度和风险等级不同，不能简单以贵或便宜来判断。”上述互联网保险公司业务负责人告诉蓝鲸保险，“保险公司在一些借贷平台上选人，确定的风险等级较高，导致定价高于普通意外险。另外，从实际情况来看，这类产品的风险概率比较高。”

为时已晚，借贷平台加强风控却踩了监管“红线”

>

多位保险业内人士对蓝鲸保险指出，借贷资金配置保险产品，从平台方的角度而言，属于风控手段，例如在卡卡贷平台上，资金提供方徽商银行要求借款人购买信用保证保险，即是出于对风险的把控。

“如果借款人发生意外，首先支付平台的贷款本金和利息，这都是可以理解的，保险本身也是为了保护贷款资金的安全性，从这个角度来讲，无可厚非”，国务院发展研究中心金融研究所保险研究室副主任朱俊生对蓝鲸保险分析称。

事实上，监管对于互联网保险业务早有规定。《互联网保险业务监管办法（草稿）》消费者权益保护明确指出，保险公司、保险中介机构要切实保障消费者的知情权和自主选择权，不得采取默认等方式剥夺消费者意思表示过程。此外，第三方网络平台在销售自身或第三方的产品或服务时，应当通过清晰显著、明白无误的形式，将保险产品设置为消费者自主选择项，不得以默认选项的方式“搭售”保险产品。

“理论上来讲，在进行贷款时，如果资金提供方对借款人的资信能力存有怀疑，有权力要求借款人购买保险，包括信用保证保险、借款人意外伤害保险等，这也是平台对自身利益的维护”，粟芳指出。“但从流程上来讲，应该是借款人提供了还款能力的证明后，假若还款能力还有所不足，平台再要求购买保险，而不能强行要求借款人买保险”。

此外，粟芳指出，在借贷关系中配置保险产品本身存在合理性，但需要做到合同、条款的完全公开透明，即完全的信息披露，此外，还需给予消费者充分的选择权，例如可通过其它途经，来代替保险产品购买，继而证明存在还款能力。

“互联网保险销售，包括传统的保险产品销售，确实跟消费者心理之间存在一些冲突”，上述互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，从保险公司、平台角度来看，更多希望业务流程简化、简便，消费者则希望有更多自主选择权，“不同的角度有不同的理解，保险公司也不断在迭代，尝试达到平衡”。

本文源自蓝鲸财经

相关问答：

首先，微信卡贷属于上海微信汇智金融科技有限公司的互联网消费金融平台，主要为信用卡持卡人日常消费提供信用卡余额代偿服务。用户在线提交申请、核实个人资料、完成授信审批后，即可获得平台提供的授信额度，完成信用卡还款服务。

选择通过卡对卡贷款借2000元，还款期限3个月。经过初步流程后，待确认的贷款协议页面上会出现两份保险协议。一份副本出现在顶部，包含在贷款协议中。借款人在阳光信用保证保险公司办理“个人贷款保证保险”，每月缴纳保费3.37元；另一方面，“借款人意外伤害险”在中惠投保，默认自动勾选。保障期3个月，保费299元。

蓝鲸保险试图取消勾选，却发现无法进入下一个流程。是指强制购买吗？带着疑问，蓝鲸保险联系了卡卡贷工作人员。

“不买保险，就没办法从卡卡贷拿到贷款。”卡卡贷工作人员告诉蓝鲸保险，并声称公司与多家保险公司有合作关系。“目前我们平台的保险费用从299元到1999元不等，主要根据个人的贷款金额和贷款期限来定。保费直接交给保险公司，平台不从中抽取任何费用。”

无独有偶，一家名为小赢卡贷的平台，在贷款过程中就配备了众安在线的“个人贷款保证保险”。虽然默认不勾选，但是小赢卡贷的工作人员也告诉蓝鲸保险“没有保险，是不能贷款的。保险费以第一还款金额支付，费用根据贷款金额和期限调整”。

此外，贷款平台也存在配置保险产品的现象。这款产品是易安保险承保的“借款人意外险”，贷款1万元，还款期12个月。需要缴纳470元/年保费，贷款到账时自动扣除。

不同的是，虽然保险产品在贷款平台上也是默认勾选的，但是借款人可以选择取消。取消后，页面出现“借款人保障计划有助于提高贷款通过率，一旦取消贷款审核，可能无法通过”的字样。

在一些投诉平台上，前海财险、永安财险、迪达保险等多家保险公司都有对借贷平台的投诉。

例如，有借款人投诉在汇花花、秒购平台借款时，实际收到的金额与借款金额不符，事后发现扣除了迪达保险的保费。根据投诉人提供的保单信息，蓝鲸保险联系了迪达保险的工作人员。对方称，保单是“公共交通意外险”的团险，“应该是从惠花花或者秒购平台投保的，之前有过一些合作”。对此，蓝鲸保险尝试通过汇花花和秒购平台借款，但两个平台的官网均无法正常打开。

高溢价、捆绑销售、借款人不明智

“我们主要负责设计产品，不涉及运营和销售。卡卡贷只是渠道之一，”中汇在回应蓝鲸保险时表示。

“众安在线主要为小赢卡贷平台的贷款资产提供信用保证保险。具体模式是逐一承销平台匹配的每一份借款合同。”众安在线表示，“小赢卡贷将在用户充分授权的前提下，将核保所需数据同步至众安在线。”

当保险销售的主动权转移到借贷平台时，整个借贷流程有问题吗？

从投诉案例来看，不少借款人反映，贷款发放后，发现实际收到的金额与贷款金额不符。甚至在还清所有贷款后，发现自己被“投保”，对保险合同和保障范围一无所知。

上海财经大学金融学院教授苏芳表示：“业务流程中可能仍存在违规行为。”。

“明显存在捆绑销售的情况。从经济市场的角度来看，交易双方的意向需要达成一致”，上海对外经贸大学保险系主任郭振华对蓝鲸保险的分析说。

“由于销售场景较多，互联网保险在部分销售过程中确实存在不同程度的搭售或强制销售，但并不是借款人意外险单独拥有的。”某互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，“监管和行业对这个问题非常重视，正在不断强化对保险中介机构包括保险公司销售流程的合规要求，并一直在自查。

此外，保险产品的高保费也让借款人难以理解。据了解，中汇互保和易安保险官网分别有100元/年和80元/年的个人基本意外险，而贷款平台上的价格分别为299元/3个月和470元/年。

虽然无法直接对比保险产品，但从定价的角度来看，几位业内人士都向蓝鲸保险表示，“就意外险产品而言，保费确实很高”。

“借款人意外险与普通意外险相比，定价角度和风险等级不同，不能简单以贵或便宜来判断。”上述互联网保险公司业务负责人告诉蓝鲸保险，“保险公司在一些借贷平台上选人，确定的风险等级较高，导致定价高于普通意外险。另外，从实际情况来看，这类产品的风险概率比较高。”

为时已晚，借贷平台加强风控却踩了监管“红线”

>

多位保险业内人士对蓝鲸保险指出，借贷资金配置保险产品，从平台方的角度而言，属于风控手段，例如在卡卡贷平台上，资金提供方徽商银行要求借款人购买信用保证保险，即是出于对风险的把控。

“如果借款人发生意外，首先支付平台的贷款本金和利息，这都是可以理解的，保险本身也是为了保护贷款资金的安全性，从这个角度来讲，无可厚非”，国务院发展研究中心金融研究所保险研究室副主任朱俊生对蓝鲸保险分析称。

事实上，监管对于互联网保险业务早有规定。《互联网保险业务监管办法（草稿）》消费者权益保护明确指出，保险公司、保险中介机构要切实保障消费者的知情权和自主选择权，不得采取默认等方式剥夺消费者意思表示过程。此外，第三方网络平台在销售自身或第三方的产品或服务时，应当通过清晰显著、明白无误的形式，将保险产品设置为消费者自主选择项，不得以默认选项的方式“搭售”保险产品。

“理论上来讲，在进行贷款时，如果资金提供方对借款人的资信能力存有怀疑，有权力要求借款人购买保险，包括信用保证保险、借款人意外伤害保险等，这也是平台对自身利益的维护”，粟芳指出。“但从流程上来讲，应该是借款人提供了还款能力的证明后，假若还款能力还有所不足，平台再要求购买保险，而不能强行要求借款人买保险”。

此外，粟芳指出，在借贷关系中配置保险产品本身存在合理性，但需要做到合同、条款的完全公开透明，即完全的信息披露，此外，还需给予消费者充分的选择权，例如可通过其它途经，来代替保险产品购买，继而证明存在还款能力。

“互联网保险销售，包括传统的保险产品销售，确实跟消费者心理之间存在一些冲突”，上述互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，从保险公司、平台角度来看，更多希望业务流程简化、简便，消费者则希望有更多自主选择权，“不同的角度有不同的理解，保险公司也不断在迭代，尝试达到平衡”。

本文源自蓝鲸财经

相关问答：

选择通过卡对卡贷款借2000元，还款期限3个月。经过初步流程后，待确认的贷款协议页面上会出现两份保险协议。一份副本出现在顶部，包含在贷款协议中。借款人在阳光信用保证保险公司办理“个人贷款保证保险”，每月缴纳保费3.37元；另一方面，“借款人意外伤害险”在中惠投保，默认自动勾选。保障期3个月，保费299元。

蓝鲸保险试图取消勾选，却发现无法进入下一个流程。是指强制购买吗？带着疑问，蓝鲸保险联系了卡卡贷工作人员。

“不买保险，就没办法从卡卡贷拿到贷款。”卡卡贷工作人员告诉蓝鲸保险，并声称公司与多家保险公司有合作关系。“目前我们平台的保险费用从299元到1999元不等，主要根据个人的贷款金额和贷款期限来定。保费直接交给保险公司，平台不从中抽取任何费用。”

无独有偶，一家名为小赢卡贷的平台，在贷款过程中就配备了众安在线的“个人贷款保证保险”。虽然默认不勾选，但是小赢卡贷的工作人员也告诉蓝鲸保险“没有保险，是不能贷款的。保险费以第一还款金额支付，费用根据贷款金额和期限调整”。

此外，贷款平台也存在配置保险产品的现象。这款产品是易安保险承保的“借款人意外险”，贷款1万元，还款期12个月。需要缴纳470元/年保费，贷款到账时自动扣除。

不同的是，虽然保险产品在贷款平台上也是默认勾选的，但是借款人可以选择取消。取消后，页面出现“借款人保障计划有助于提高贷款通过率，一旦取消贷款审核，可能无法通过”的字样。

在一些投诉平台上，前海财险、永安财险、迪达保险等多家保险公司都有对借贷平台的投诉。

例如，有借款人投诉在汇花花、秒购平台借款时，实际收到的金额与借款金额不符，事后发现扣除了迪达保险的保费。根据投诉人提供的保单信息，蓝鲸保险联系了迪达保险的工作人员。对方称，保单是“公共交通意外险”的团险，“应该是从惠花花或者秒购平台投保的，之前有过一些合作”。对此，蓝鲸保险尝试通过汇花花和秒购平台借款，但两个平台的官网均无法正常打开。

高溢价、捆绑销售、借款人不明智

“我们主要负责设计产品，不涉及运营和销售。卡卡贷只是渠道之一，”中汇在回应蓝鲸保险时表示。

“众安在线主要为小赢卡贷平台的贷款资产提供信用保证保险。具体模式是逐一承销平台匹配的每一份借款合同。”众安在线表示，“小赢卡贷将在用户充分授权的前提下，将核保所需数据同步至众安在线。”

当保险销售的主动权转移到借贷平台时，整个借贷流程有问题吗？

从投诉案例来看，不少借款人反映，贷款发放后，发现实际收到的金额与贷款金额不符。甚至在还清所有贷款后，发现自己被“投保”，对保险合同和保障范围一无所知。

上海财经大学金融学院教授苏芳表示：“业务流程中可能仍存在违规行为。”。

“明显存在捆绑销售的情况。从经济市场的角度来看，交易双方的意向需要达成一致”，上海对外经贸大学保险系主任郭振华对蓝鲸保险的分析说。

“由于销售场景较多，互联网保险在部分销售过程中确实存在不同程度的搭售或强制销售，但并不是借款人意外险单独拥有的。”某互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，“监管和行业对这个问题非常重视，正在不断强化对保险中介机构包括保险公司销售流程的合规要求，并一直在自查。

此外，保险产品的高保费也让借款人难以理解。据了解，中汇互保和易安保险官网分别有100元/年和80元/年的个人基本意外险，而贷款平台上的价格分别为299元/3个月和470元/年。

虽然无法直接对比保险产品，但从定价的角度来看，几位业内人士都向蓝鲸保险表示，“就意外险产品而言，保费确实很高”。

“借款人意外险与普通意外险相比，定价角度和风险等级不同，不能简单以贵或便宜来判断。”上述互联网保险公司业务负责人告诉蓝鲸保险，“保险公司在一些借贷平台上选人，确定的风险等级较高，导致定价高于普通意外险。另外，从实际情况来看，这类产品的风险概率比较高。”

为时已晚，借贷平台加强风控却踩了监管“红线”

>

多位保险业内人士对蓝鲸保险指出，借贷资金配置保险产品，从平台方的角度而言，属于风控手段，例如在卡卡贷平台上，资金提供方徽商银行要求借款人购买信用保证保险，即是出于对风险的把控。

“如果借款人发生意外，首先支付平台的贷款本金和利息，这都是可以理解的，保险本身也是为了保护贷款资金的安全性，从这个角度来讲，无可厚非”，国务院发展研究中心金融研究所保险研究室副主任朱俊生对蓝鲸保险分析称。

事实上，监管对于互联网保险业务早有规定。《互联网保险业务监管办法（草稿）》消费者权益保护明确指出，保险公司、保险中介机构要切实保障消费者的知情权和自主选择权，不得采取默认等方式剥夺消费者意思表示过程。此外，第三方网络平台在销售自身或第三方的产品或服务时，应当通过清晰显著、明白无误的形式，将保险产品设置为消费者自主选择项，不得以默认选项的方式“搭售”保险产品。

“理论上来讲，在进行贷款时，如果资金提供方对借款人的资信能力存有怀疑，有权力要求借款人购买保险，包括信用保证保险、借款人意外伤害保险等，这也是平台对自身利益的维护”，粟芳指出。“但从流程上来讲，应该是借款人提供了还款能力的证明后，假若还款能力还有所不足，平台再要求购买保险，而不能强行要求借款人买保险”。

此外，粟芳指出，在借贷关系中配置保险产品本身存在合理性，但需要做到合同、条款的完全公开透明，即完全的信息披露，此外，还需给予消费者充分的选择权，例如可通过其它途经，来代替保险产品购买，继而证明存在还款能力。

“互联网保险销售，包括传统的保险产品销售，确实跟消费者心理之间存在一些冲突”，上述互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，从保险公司、平台角度来看，更多希望业务流程简化、简便，消费者则希望有更多自主选择权，“不同的角度有不同的理解，保险公司也不断在迭代，尝试达到平衡”。

本文源自蓝鲸财经

相关问答：

蓝鲸保险试图取消勾选，却发现无法进入下一个流程。是指强制购买吗？带着疑问，蓝鲸保险联系了卡卡贷工作人员。

“不买保险，就没办法从卡卡贷拿到贷款。”卡卡贷工作人员告诉蓝鲸保险，并声称公司与多家保险公司有合作关系。“目前我们平台的保险费用从299元到1999元不等，主要根据个人的贷款金额和贷款期限来定。保费直接交给保险公司，平台不从中抽取任何费用。”

无独有偶，一家名为小赢卡贷的平台，在贷款过程中就配备了众安在线的“个人贷款保证保险”。虽然默认不勾选，但是小赢卡贷的工作人员也告诉蓝鲸保险“没有保险，是不能贷款的。保险费以第一还款金额支付，费用根据贷款金额和期限调整”。

此外，贷款平台也存在配置保险产品的现象。这款产品是易安保险承保的“借款人意外险”，贷款1万元，还款期12个月。需要缴纳470元/年保费，贷款到账时自动扣除。

不同的是，虽然保险产品在贷款平台上也是默认勾选的，但是借款人可以选择取消。取消后，页面出现“借款人保障计划有助于提高贷款通过率，一旦取消贷款审核，可能无法通过”的字样。

在一些投诉平台上，前海财险、永安财险、迪达保险等多家保险公司都有对借贷平台的投诉。

例如，有借款人投诉在汇花花、秒购平台借款时，实际收到的金额与借款金额不符，事后发现扣除了迪达保险的保费。根据投诉人提供的保单信息，蓝鲸保险联系了迪达保险的工作人员。对方称，保单是“公共交通意外险”的团险，“应该是从惠花花或者秒购平台投保的，之前有过一些合作”。对此，蓝鲸保险尝试通过汇花花和秒购平台借款，但两个平台的官网均无法正常打开。

高溢价、捆绑销售、借款人不明智

“我们主要负责设计产品，不涉及运营和销售。卡卡贷只是渠道之一，”中汇在回应蓝鲸保险时表示。

“众安在线主要为小赢卡贷平台的贷款资产提供信用保证保险。具体模式是逐一承销平台匹配的每一份借款合同。”众安在线表示，“小赢卡贷将在用户充分授权的前提下，将核保所需数据同步至众安在线。”

当保险销售的主动权转移到借贷平台时，整个借贷流程有问题吗？

从投诉案例来看，不少借款人反映，贷款发放后，发现实际收到的金额与贷款金额不符。甚至在还清所有贷款后，发现自己被“投保”，对保险合同和保障范围一无所知。

上海财经大学金融学院教授苏芳表示：“业务流程中可能仍存在违规行为。”。

“明显存在捆绑销售的情况。从经济市场的角度来看，交易双方的意向需要达成一致”，上海对外经贸大学保险系主任郭振华对蓝鲸保险的分析说。

“由于销售场景较多，互联网保险在部分销售过程中确实存在不同程度的搭售或强制销售，但并不是借款人意外险单独拥有的。”某互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，“监管和行业对这个问题非常重视，正在不断强化对保险中介机构包括保险公司销售流程的合规要求，并一直在自查。

此外，保险产品的高保费也让借款人难以理解。据了解，中汇互保和易安保险官网分别有100元/年和80元/年的个人基本意外险，而贷款平台上的价格分别为299元/3个月和470元/年。

虽然无法直接对比保险产品，但从定价的角度来看，几位业内人士都向蓝鲸保险表示，“就意外险产品而言，保费确实很高”。

“借款人意外险与普通意外险相比，定价角度和风险等级不同，不能简单以贵或便宜来判断。”上述互联网保险公司业务负责人告诉蓝鲸保险，“保险公司在一些借贷平台上选人，确定的风险等级较高，导致定价高于普通意外险。另外，从实际情况来看，这类产品的风险概率比较高。”

为时已晚，借贷平台加强风控却踩了监管“红线”

>

多位保险业内人士对蓝鲸保险指出，借贷资金配置保险产品，从平台方的角度而言，属于风控手段，例如在卡卡贷平台上，资金提供方徽商银行要求借款人购买信用保证保险，即是出于对风险的把控。

“如果借款人发生意外，首先支付平台的贷款本金和利息，这都是可以理解的，保险本身也是为了保护贷款资金的安全性，从这个角度来讲，无可厚非”，国务院发展研究中心金融研究所保险研究室副主任朱俊生对蓝鲸保险分析称。

事实上，监管对于互联网保险业务早有规定。《互联网保险业务监管办法（草稿）》消费者权益保护明确指出，保险公司、保险中介机构要切实保障消费者的知情权和自主选择权，不得采取默认等方式剥夺消费者意思表示过程。此外，第三方网络平台在销售自身或第三方的产品或服务时，应当通过清晰显著、明白无误的形式，将保险产品设置为消费者自主选择项，不得以默认选项的方式“搭售”保险产品。

“理论上来讲，在进行贷款时，如果资金提供方对借款人的资信能力存有怀疑，有权力要求借款人购买保险，包括信用保证保险、借款人意外伤害保险等，这也是平台对自身利益的维护”，粟芳指出。“但从流程上来讲，应该是借款人提供了还款能力的证明后，假若还款能力还有所不足，平台再要求购买保险，而不能强行要求借款人买保险”。

此外，粟芳指出，在借贷关系中配置保险产品本身存在合理性，但需要做到合同、条款的完全公开透明，即完全的信息披露，此外，还需给予消费者充分的选择权，例如可通过其它途经，来代替保险产品购买，继而证明存在还款能力。

“互联网保险销售，包括传统的保险产品销售，确实跟消费者心理之间存在一些冲突”，上述互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，从保险公司、平台角度来看，更多希望业务流程简化、简便，消费者则希望有更多自主选择权，“不同的角度有不同的理解，保险公司也不断在迭代，尝试达到平衡”。

本文源自蓝鲸财经

相关问答：

“不买保险，就没办法从卡卡贷拿到贷款。”卡卡贷工作人员告诉蓝鲸保险，并声称公司与多家保险公司有合作关系。“目前我们平台的保险费用从299元到1999元不等，主要根据个人的贷款金额和贷款期限来定。保费直接交给保险公司，平台不从中抽取任何费用。”

无独有偶，一家名为小赢卡贷的平台，在贷款过程中就配备了众安在线的“个人贷款保证保险”。虽然默认不勾选，但是小赢卡贷的工作人员也告诉蓝鲸保险“没有保险，是不能贷款的。保险费以第一还款金额支付，费用根据贷款金额和期限调整”。

此外，贷款平台也存在配置保险产品的现象。这款产品是易安保险承保的“借款人意外险”，贷款1万元，还款期12个月。需要缴纳470元/年保费，贷款到账时自动扣除。

不同的是，虽然保险产品在贷款平台上也是默认勾选的，但是借款人可以选择取消。取消后，页面出现“借款人保障计划有助于提高贷款通过率，一旦取消贷款审核，可能无法通过”的字样。

在一些投诉平台上，前海财险、永安财险、迪达保险等多家保险公司都有对借贷平台的投诉。

例如，有借款人投诉在汇花花、秒购平台借款时，实际收到的金额与借款金额不符，事后发现扣除了迪达保险的保费。根据投诉人提供的保单信息，蓝鲸保险联系了迪达保险的工作人员。对方称，保单是“公共交通意外险”的团险，“应该是从惠花花或者秒购平台投保的，之前有过一些合作”。对此，蓝鲸保险尝试通过汇花花和秒购平台借款，但两个平台的官网均无法正常打开。

高溢价、捆绑销售、借款人不明智

“我们主要负责设计产品，不涉及运营和销售。卡卡贷只是渠道之一，”中汇在回应蓝鲸保险时表示。

“众安在线主要为小赢卡贷平台的贷款资产提供信用保证保险。具体模式是逐一承销平台匹配的每一份借款合同。”众安在线表示，“小赢卡贷将在用户充分授权的前提下，将核保所需数据同步至众安在线。”

当保险销售的主动权转移到借贷平台时，整个借贷流程有问题吗？

从投诉案例来看，不少借款人反映，贷款发放后，发现实际收到的金额与贷款金额不符。甚至在还清所有贷款后，发现自己被“投保”，对保险合同和保障范围一无所知。

上海财经大学金融学院教授苏芳表示：“业务流程中可能仍存在违规行为。”。

“明显存在捆绑销售的情况。从经济市场的角度来看，交易双方的意向需要达成一致”，上海对外经贸大学保险系主任郭振华对蓝鲸保险的分析说。

“由于销售场景较多，互联网保险在部分销售过程中确实存在不同程度的搭售或强制销售，但并不是借款人意外险单独拥有的。”某互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，“监管和行业对这个问题非常重视，正在不断强化对保险中介机构包括保险公司销售流程的合规要求，并一直在自查。

此外，保险产品的高保费也让借款人难以理解。据了解，中汇互保和易安保险官网分别有100元/年和80元/年的个人基本意外险，而贷款平台上的价格分别为299元/3个月和470元/年。

虽然无法直接对比保险产品，但从定价的角度来看，几位业内人士都向蓝鲸保险表示，“就意外险产品而言，保费确实很高”。

“借款人意外险与普通意外险相比，定价角度和风险等级不同，不能简单以贵或便宜来判断。”上述互联网保险公司业务负责人告诉蓝鲸保险，“保险公司在一些借贷平台上选人，确定的风险等级较高，导致定价高于普通意外险。另外，从实际情况来看，这类产品的风险概率比较高。”

为时已晚，借贷平台加强风控却踩了监管“红线”

>

多位保险业内人士对蓝鲸保险指出，借贷资金配置保险产品，从平台方的角度而言，属于风控手段，例如在卡卡贷平台上，资金提供方徽商银行要求借款人购买信用保证保险，即是出于对风险的把控。

“如果借款人发生意外，首先支付平台的贷款本金和利息，这都是可以理解的，保险本身也是为了保护贷款资金的安全性，从这个角度来讲，无可厚非”，国务院发展研究中心金融研究所保险研究室副主任朱俊生对蓝鲸保险分析称。

事实上，监管对于互联网保险业务早有规定。《互联网保险业务监管办法（草稿）》消费者权益保护明确指出，保险公司、保险中介机构要切实保障消费者的知情权和自主选择权，不得采取默认等方式剥夺消费者意思表示过程。此外，第三方网络平台在销售自身或第三方的产品或服务时，应当通过清晰显著、明白无误的形式，将保险产品设置为消费者自主选择项，不得以默认选项的方式“搭售”保险产品。

“理论上来讲，在进行贷款时，如果资金提供方对借款人的资信能力存有怀疑，有权力要求借款人购买保险，包括信用保证保险、借款人意外伤害保险等，这也是平台对自身利益的维护”，粟芳指出。“但从流程上来讲，应该是借款人提供了还款能力的证明后，假若还款能力还有所不足，平台再要求购买保险，而不能强行要求借款人买保险”。

此外，粟芳指出，在借贷关系中配置保险产品本身存在合理性，但需要做到合同、条款的完全公开透明，即完全的信息披露，此外，还需给予消费者充分的选择权，例如可通过其它途经，来代替保险产品购买，继而证明存在还款能力。

“互联网保险销售，包括传统的保险产品销售，确实跟消费者心理之间存在一些冲突”，上述互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，从保险公司、平台角度来看，更多希望业务流程简化、简便，消费者则希望有更多自主选择权，“不同的角度有不同的理解，保险公司也不断在迭代，尝试达到平衡”。

本文源自蓝鲸财经

相关问答：

无独有偶，一家名为小赢卡贷的平台，在贷款过程中就配备了众安在线的“个人贷款保证保险”。虽然默认不勾选，但是小赢卡贷的工作人员也告诉蓝鲸保险“没有保险，是不能贷款的。保险费以第一还款金额支付，费用根据贷款金额和期限调整”。

此外，贷款平台也存在配置保险产品的现象。这款产品是易安保险承保的“借款人意外险”，贷款1万元，还款期12个月。需要缴纳470元/年保费，贷款到账时自动扣除。

不同的是，虽然保险产品在贷款平台上也是默认勾选的，但是借款人可以选择取消。取消后，页面出现“借款人保障计划有助于提高贷款通过率，一旦取消贷款审核，可能无法通过”的字样。

在一些投诉平台上，前海财险、永安财险、迪达保险等多家保险公司都有对借贷平台的投诉。

例如，有借款人投诉在汇花花、秒购平台借款时，实际收到的金额与借款金额不符，事后发现扣除了迪达保险的保费。根据投诉人提供的保单信息，蓝鲸保险联系了迪达保险的工作人员。对方称，保单是“公共交通意外险”的团险，“应该是从惠花花或者秒购平台投保的，之前有过一些合作”。对此，蓝鲸保险尝试通过汇花花和秒购平台借款，但两个平台的官网均无法正常打开。

高溢价、捆绑销售、借款人不明智

“我们主要负责设计产品，不涉及运营和销售。卡卡贷只是渠道之一，”中汇在回应蓝鲸保险时表示。

“众安在线主要为小赢卡贷平台的贷款资产提供信用保证保险。具体模式是逐一承销平台匹配的每一份借款合同。”众安在线表示，“小赢卡贷将在用户充分授权的前提下，将核保所需数据同步至众安在线。”

当保险销售的主动权转移到借贷平台时，整个借贷流程有问题吗？

从投诉案例来看，不少借款人反映，贷款发放后，发现实际收到的金额与贷款金额不符。甚至在还清所有贷款后，发现自己被“投保”，对保险合同和保障范围一无所知。

上海财经大学金融学院教授苏芳表示：“业务流程中可能仍存在违规行为。”。

“明显存在捆绑销售的情况。从经济市场的角度来看，交易双方的意向需要达成一致”，上海对外经贸大学保险系主任郭振华对蓝鲸保险的分析说。

“由于销售场景较多，互联网保险在部分销售过程中确实存在不同程度的搭售或强制销售，但并不是借款人意外险单独拥有的。”某互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，“监管和行业对这个问题非常重视，正在不断强化对保险中介机构包括保险公司销售流程的合规要求，并一直在自查。

此外，保险产品的高保费也让借款人难以理解。据了解，中汇互保和易安保险官网分别有100元/年和80元/年的个人基本意外险，而贷款平台上的价格分别为299元/3个月和470元/年。

虽然无法直接对比保险产品，但从定价的角度来看，几位业内人士都向蓝鲸保险表示，“就意外险产品而言，保费确实很高”。

“借款人意外险与普通意外险相比，定价角度和风险等级不同，不能简单以贵或便宜来判断。”上述互联网保险公司业务负责人告诉蓝鲸保险，“保险公司在一些借贷平台上选人，确定的风险等级较高，导致定价高于普通意外险。另外，从实际情况来看，这类产品的风险概率比较高。”

为时已晚，借贷平台加强风控却踩了监管“红线”

>

多位保险业内人士对蓝鲸保险指出，借贷资金配置保险产品，从平台方的角度而言，属于风控手段，例如在卡卡贷平台上，资金提供方徽商银行要求借款人购买信用保证保险，即是出于对风险的把控。

“如果借款人发生意外，首先支付平台的贷款本金和利息，这都是可以理解的，保险本身也是为了保护贷款资金的安全性，从这个角度来讲，无可厚非”，国务院发展研究中心金融研究所保险研究室副主任朱俊生对蓝鲸保险分析称。

事实上，监管对于互联网保险业务早有规定。《互联网保险业务监管办法（草稿）》消费者权益保护明确指出，保险公司、保险中介机构要切实保障消费者的知情权和自主选择权，不得采取默认等方式剥夺消费者意思表示过程。此外，第三方网络平台在销售自身或第三方的产品或服务时，应当通过清晰显著、明白无误的形式，将保险产品设置为消费者自主选择项，不得以默认选项的方式“搭售”保险产品。

“理论上来讲，在进行贷款时，如果资金提供方对借款人的资信能力存有怀疑，有权力要求借款人购买保险，包括信用保证保险、借款人意外伤害保险等，这也是平台对自身利益的维护”，粟芳指出。“但从流程上来讲，应该是借款人提供了还款能力的证明后，假若还款能力还有所不足，平台再要求购买保险，而不能强行要求借款人买保险”。

此外，粟芳指出，在借贷关系中配置保险产品本身存在合理性，但需要做到合同、条款的完全公开透明，即完全的信息披露，此外，还需给予消费者充分的选择权，例如可通过其它途经，来代替保险产品购买，继而证明存在还款能力。

“互联网保险销售，包括传统的保险产品销售，确实跟消费者心理之间存在一些冲突”，上述互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，从保险公司、平台角度来看，更多希望业务流程简化、简便，消费者则希望有更多自主选择权，“不同的角度有不同的理解，保险公司也不断在迭代，尝试达到平衡”。

本文源自蓝鲸财经

相关问答：

此外，贷款平台也存在配置保险产品的现象。这款产品是易安保险承保的“借款人意外险”，贷款1万元，还款期12个月。需要缴纳470元/年保费，贷款到账时自动扣除。

不同的是，虽然保险产品在贷款平台上也是默认勾选的，但是借款人可以选择取消。取消后，页面出现“借款人保障计划有助于提高贷款通过率，一旦取消贷款审核，可能无法通过”的字样。

在一些投诉平台上，前海财险、永安财险、迪达保险等多家保险公司都有对借贷平台的投诉。

例如，有借款人投诉在汇花花、秒购平台借款时，实际收到的金额与借款金额不符，事后发现扣除了迪达保险的保费。根据投诉人提供的保单信息，蓝鲸保险联系了迪达保险的工作人员。对方称，保单是“公共交通意外险”的团险，“应该是从惠花花或者秒购平台投保的，之前有过一些合作”。对此，蓝鲸保险尝试通过汇花花和秒购平台借款，但两个平台的官网均无法正常打开。

高溢价、捆绑销售、借款人不明智

“我们主要负责设计产品，不涉及运营和销售。卡卡贷只是渠道之一，”中汇在回应蓝鲸保险时表示。

“众安在线主要为小赢卡贷平台的贷款资产提供信用保证保险。具体模式是逐一承销平台匹配的每一份借款合同。”众安在线表示，“小赢卡贷将在用户充分授权的前提下，将核保所需数据同步至众安在线。”

当保险销售的主动权转移到借贷平台时，整个借贷流程有问题吗？

从投诉案例来看，不少借款人反映，贷款发放后，发现实际收到的金额与贷款金额不符。甚至在还清所有贷款后，发现自己被“投保”，对保险合同和保障范围一无所知。

上海财经大学金融学院教授苏芳表示：“业务流程中可能仍存在违规行为。”。

“明显存在捆绑销售的情况。从经济市场的角度来看，交易双方的意向需要达成一致”，上海对外经贸大学保险系主任郭振华对蓝鲸保险的分析说。

“由于销售场景较多，互联网保险在部分销售过程中确实存在不同程度的搭售或强制销售，但并不是借款人意外险单独拥有的。”某互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，“监管和行业对这个问题非常重视，正在不断强化对保险中介机构包括保险公司销售流程的合规要求，并一直在自查。

此外，保险产品的高保费也让借款人难以理解。据了解，中汇互保和易安保险官网分别有100元/年和80元/年的个人基本意外险，而贷款平台上的价格分别为299元/3个月和470元/年。

虽然无法直接对比保险产品，但从定价的角度来看，几位业内人士都向蓝鲸保险表示，“就意外险产品而言，保费确实很高”。

“借款人意外险与普通意外险相比，定价角度和风险等级不同，不能简单以贵或便宜来判断。”上述互联网保险公司业务负责人告诉蓝鲸保险，“保险公司在一些借贷平台上选人，确定的风险等级较高，导致定价高于普通意外险。另外，从实际情况来看，这类产品的风险概率比较高。”

为时已晚，借贷平台加强风控却踩了监管“红线”

>

多位保险业内人士对蓝鲸保险指出，借贷资金配置保险产品，从平台方的角度而言，属于风控手段，例如在卡卡贷平台上，资金提供方徽商银行要求借款人购买信用保证保险，即是出于对风险的把控。

“如果借款人发生意外，首先支付平台的贷款本金和利息，这都是可以理解的，保险本身也是为了保护贷款资金的安全性，从这个角度来讲，无可厚非”，国务院发展研究中心金融研究所保险研究室副主任朱俊生对蓝鲸保险分析称。

事实上，监管对于互联网保险业务早有规定。《互联网保险业务监管办法（草稿）》消费者权益保护明确指出，保险公司、保险中介机构要切实保障消费者的知情权和自主选择权，不得采取默认等方式剥夺消费者意思表示过程。此外，第三方网络平台在销售自身或第三方的产品或服务时，应当通过清晰显著、明白无误的形式，将保险产品设置为消费者自主选择项，不得以默认选项的方式“搭售”保险产品。

“理论上来讲，在进行贷款时，如果资金提供方对借款人的资信能力存有怀疑，有权力要求借款人购买保险，包括信用保证保险、借款人意外伤害保险等，这也是平台对自身利益的维护”，粟芳指出。“但从流程上来讲，应该是借款人提供了还款能力的证明后，假若还款能力还有所不足，平台再要求购买保险，而不能强行要求借款人买保险”。

此外，粟芳指出，在借贷关系中配置保险产品本身存在合理性，但需要做到合同、条款的完全公开透明，即完全的信息披露，此外，还需给予消费者充分的选择权，例如可通过其它途经，来代替保险产品购买，继而证明存在还款能力。

“互联网保险销售，包括传统的保险产品销售，确实跟消费者心理之间存在一些冲突”，上述互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，从保险公司、平台角度来看，更多希望业务流程简化、简便，消费者则希望有更多自主选择权，“不同的角度有不同的理解，保险公司也不断在迭代，尝试达到平衡”。

本文源自蓝鲸财经

相关问答：

不同的是，虽然保险产品在贷款平台上也是默认勾选的，但是借款人可以选择取消。取消后，页面出现“借款人保障计划有助于提高贷款通过率，一旦取消贷款审核，可能无法通过”的字样。

在一些投诉平台上，前海财险、永安财险、迪达保险等多家保险公司都有对借贷平台的投诉。

例如，有借款人投诉在汇花花、秒购平台借款时，实际收到的金额与借款金额不符，事后发现扣除了迪达保险的保费。根据投诉人提供的保单信息，蓝鲸保险联系了迪达保险的工作人员。对方称，保单是“公共交通意外险”的团险，“应该是从惠花花或者秒购平台投保的，之前有过一些合作”。对此，蓝鲸保险尝试通过汇花花和秒购平台借款，但两个平台的官网均无法正常打开。

高溢价、捆绑销售、借款人不明智

“我们主要负责设计产品，不涉及运营和销售。卡卡贷只是渠道之一，”中汇在回应蓝鲸保险时表示。

“众安在线主要为小赢卡贷平台的贷款资产提供信用保证保险。具体模式是逐一承销平台匹配的每一份借款合同。”众安在线表示，“小赢卡贷将在用户充分授权的前提下，将核保所需数据同步至众安在线。”

当保险销售的主动权转移到借贷平台时，整个借贷流程有问题吗？

从投诉案例来看，不少借款人反映，贷款发放后，发现实际收到的金额与贷款金额不符。甚至在还清所有贷款后，发现自己被“投保”，对保险合同和保障范围一无所知。

上海财经大学金融学院教授苏芳表示：“业务流程中可能仍存在违规行为。”。

“明显存在捆绑销售的情况。从经济市场的角度来看，交易双方的意向需要达成一致”，上海对外经贸大学保险系主任郭振华对蓝鲸保险的分析说。

“由于销售场景较多，互联网保险在部分销售过程中确实存在不同程度的搭售或强制销售，但并不是借款人意外险单独拥有的。”某互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，“监管和行业对这个问题非常重视，正在不断强化对保险中介机构包括保险公司销售流程的合规要求，并一直在自查。

此外，保险产品的高保费也让借款人难以理解。据了解，中汇互保和易安保险官网分别有100元/年和80元/年的个人基本意外险，而贷款平台上的价格分别为299元/3个月和470元/年。

虽然无法直接对比保险产品，但从定价的角度来看，几位业内人士都向蓝鲸保险表示，“就意外险产品而言，保费确实很高”。

“借款人意外险与普通意外险相比，定价角度和风险等级不同，不能简单以贵或便宜来判断。”上述互联网保险公司业务负责人告诉蓝鲸保险，“保险公司在一些借贷平台上选人，确定的风险等级较高，导致定价高于普通意外险。另外，从实际情况来看，这类产品的风险概率比较高。”

为时已晚，借贷平台加强风控却踩了监管“红线”

>

多位保险业内人士对蓝鲸保险指出，借贷资金配置保险产品，从平台方的角度而言，属于风控手段，例如在卡卡贷平台上，资金提供方徽商银行要求借款人购买信用保证保险，即是出于对风险的把控。

“如果借款人发生意外，首先支付平台的贷款本金和利息，这都是可以理解的，保险本身也是为了保护贷款资金的安全性，从这个角度来讲，无可厚非”，国务院发展研究中心金融研究所保险研究室副主任朱俊生对蓝鲸保险分析称。

事实上，监管对于互联网保险业务早有规定。《互联网保险业务监管办法（草稿）》消费者权益保护明确指出，保险公司、保险中介机构要切实保障消费者的知情权和自主选择权，不得采取默认等方式剥夺消费者意思表示过程。此外，第三方网络平台在销售自身或第三方的产品或服务时，应当通过清晰显著、明白无误的形式，将保险产品设置为消费者自主选择项，不得以默认选项的方式“搭售”保险产品。

“理论上来讲，在进行贷款时，如果资金提供方对借款人的资信能力存有怀疑，有权力要求借款人购买保险，包括信用保证保险、借款人意外伤害保险等，这也是平台对自身利益的维护”，粟芳指出。“但从流程上来讲，应该是借款人提供了还款能力的证明后，假若还款能力还有所不足，平台再要求购买保险，而不能强行要求借款人买保险”。

此外，粟芳指出，在借贷关系中配置保险产品本身存在合理性，但需要做到合同、条款的完全公开透明，即完全的信息披露，此外，还需给予消费者充分的选择权，例如可通过其它途经，来代替保险产品购买，继而证明存在还款能力。

“互联网保险销售，包括传统的保险产品销售，确实跟消费者心理之间存在一些冲突”，上述互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，从保险公司、平台角度来看，更多希望业务流程简化、简便，消费者则希望有更多自主选择权，“不同的角度有不同的理解，保险公司也不断在迭代，尝试达到平衡”。

本文源自蓝鲸财经

相关问答：

在一些投诉平台上，前海财险、永安财险、迪达保险等多家保险公司都有对借贷平台的投诉。

例如，有借款人投诉在汇花花、秒购平台借款时，实际收到的金额与借款金额不符，事后发现扣除了迪达保险的保费。根据投诉人提供的保单信息，蓝鲸保险联系了迪达保险的工作人员。对方称，保单是“公共交通意外险”的团险，“应该是从惠花花或者秒购平台投保的，之前有过一些合作”。对此，蓝鲸保险尝试通过汇花花和秒购平台借款，但两个平台的官网均无法正常打开。

高溢价、捆绑销售、借款人不明智

“我们主要负责设计产品，不涉及运营和销售。卡卡贷只是渠道之一，”中汇在回应蓝鲸保险时表示。

“众安在线主要为小赢卡贷平台的贷款资产提供信用保证保险。具体模式是逐一承销平台匹配的每一份借款合同。”众安在线表示，“小赢卡贷将在用户充分授权的前提下，将核保所需数据同步至众安在线。”

当保险销售的主动权转移到借贷平台时，整个借贷流程有问题吗？

从投诉案例来看，不少借款人反映，贷款发放后，发现实际收到的金额与贷款金额不符。甚至在还清所有贷款后，发现自己被“投保”，对保险合同和保障范围一无所知。

上海财经大学金融学院教授苏芳表示：“业务流程中可能仍存在违规行为。”。

“明显存在捆绑销售的情况。从经济市场的角度来看，交易双方的意向需要达成一致”，上海对外经贸大学保险系主任郭振华对蓝鲸保险的分析说。

“由于销售场景较多，互联网保险在部分销售过程中确实存在不同程度的搭售或强制销售，但并不是借款人意外险单独拥有的。”某互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，“监管和行业对这个问题非常重视，正在不断强化对保险中介机构包括保险公司销售流程的合规要求，并一直在自查。

此外，保险产品的高保费也让借款人难以理解。据了解，中汇互保和易安保险官网分别有100元/年和80元/年的个人基本意外险，而贷款平台上的价格分别为299元/3个月和470元/年。

虽然无法直接对比保险产品，但从定价的角度来看，几位业内人士都向蓝鲸保险表示，“就意外险产品而言，保费确实很高”。

“借款人意外险与普通意外险相比，定价角度和风险等级不同，不能简单以贵或便宜来判断。”上述互联网保险公司业务负责人告诉蓝鲸保险，“保险公司在一些借贷平台上选人，确定的风险等级较高，导致定价高于普通意外险。另外，从实际情况来看，这类产品的风险概率比较高。”

为时已晚，借贷平台加强风控却踩了监管“红线”

>

多位保险业内人士对蓝鲸保险指出，借贷资金配置保险产品，从平台方的角度而言，属于风控手段，例如在卡卡贷平台上，资金提供方徽商银行要求借款人购买信用保证保险，即是出于对风险的把控。

“如果借款人发生意外，首先支付平台的贷款本金和利息，这都是可以理解的，保险本身也是为了保护贷款资金的安全性，从这个角度来讲，无可厚非”，国务院发展研究中心金融研究所保险研究室副主任朱俊生对蓝鲸保险分析称。

事实上，监管对于互联网保险业务早有规定。《互联网保险业务监管办法（草稿）》消费者权益保护明确指出，保险公司、保险中介机构要切实保障消费者的知情权和自主选择权，不得采取默认等方式剥夺消费者意思表示过程。此外，第三方网络平台在销售自身或第三方的产品或服务时，应当通过清晰显著、明白无误的形式，将保险产品设置为消费者自主选择项，不得以默认选项的方式“搭售”保险产品。

“理论上来讲，在进行贷款时，如果资金提供方对借款人的资信能力存有怀疑，有权力要求借款人购买保险，包括信用保证保险、借款人意外伤害保险等，这也是平台对自身利益的维护”，粟芳指出。“但从流程上来讲，应该是借款人提供了还款能力的证明后，假若还款能力还有所不足，平台再要求购买保险，而不能强行要求借款人买保险”。

此外，粟芳指出，在借贷关系中配置保险产品本身存在合理性，但需要做到合同、条款的完全公开透明，即完全的信息披露，此外，还需给予消费者充分的选择权，例如可通过其它途经，来代替保险产品购买，继而证明存在还款能力。

“互联网保险销售，包括传统的保险产品销售，确实跟消费者心理之间存在一些冲突”，上述互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，从保险公司、平台角度来看，更多希望业务流程简化、简便，消费者则希望有更多自主选择权，“不同的角度有不同的理解，保险公司也不断在迭代，尝试达到平衡”。

本文源自蓝鲸财经

相关问答：

例如，有借款人投诉在汇花花、秒购平台借款时，实际收到的金额与借款金额不符，事后发现扣除了迪达保险的保费。根据投诉人提供的保单信息，蓝鲸保险联系了迪达保险的工作人员。对方称，保单是“公共交通意外险”的团险，“应该是从惠花花或者秒购平台投保的，之前有过一些合作”。对此，蓝鲸保险尝试通过汇花花和秒购平台借款，但两个平台的官网均无法正常打开。

高溢价、捆绑销售、借款人不明智

“我们主要负责设计产品，不涉及运营和销售。卡卡贷只是渠道之一，”中汇在回应蓝鲸保险时表示。

“众安在线主要为小赢卡贷平台的贷款资产提供信用保证保险。具体模式是逐一承销平台匹配的每一份借款合同。”众安在线表示，“小赢卡贷将在用户充分授权的前提下，将核保所需数据同步至众安在线。”

当保险销售的主动权转移到借贷平台时，整个借贷流程有问题吗？

从投诉案例来看，不少借款人反映，贷款发放后，发现实际收到的金额与贷款金额不符。甚至在还清所有贷款后，发现自己被“投保”，对保险合同和保障范围一无所知。

上海财经大学金融学院教授苏芳表示：“业务流程中可能仍存在违规行为。”。

“明显存在捆绑销售的情况。从经济市场的角度来看，交易双方的意向需要达成一致”，上海对外经贸大学保险系主任郭振华对蓝鲸保险的分析说。

“由于销售场景较多，互联网保险在部分销售过程中确实存在不同程度的搭售或强制销售，但并不是借款人意外险单独拥有的。”某互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，“监管和行业对这个问题非常重视，正在不断强化对保险中介机构包括保险公司销售流程的合规要求，并一直在自查。

此外，保险产品的高保费也让借款人难以理解。据了解，中汇互保和易安保险官网分别有100元/年和80元/年的个人基本意外险，而贷款平台上的价格分别为299元/3个月和470元/年。

虽然无法直接对比保险产品，但从定价的角度来看，几位业内人士都向蓝鲸保险表示，“就意外险产品而言，保费确实很高”。

“借款人意外险与普通意外险相比，定价角度和风险等级不同，不能简单以贵或便宜来判断。”上述互联网保险公司业务负责人告诉蓝鲸保险，“保险公司在一些借贷平台上选人，确定的风险等级较高，导致定价高于普通意外险。另外，从实际情况来看，这类产品的风险概率比较高。”

为时已晚，借贷平台加强风控却踩了监管“红线”

>

多位保险业内人士对蓝鲸保险指出，借贷资金配置保险产品，从平台方的角度而言，属于风控手段，例如在卡卡贷平台上，资金提供方徽商银行要求借款人购买信用保证保险，即是出于对风险的把控。

“如果借款人发生意外，首先支付平台的贷款本金和利息，这都是可以理解的，保险本身也是为了保护贷款资金的安全性，从这个角度来讲，无可厚非”，国务院发展研究中心金融研究所保险研究室副主任朱俊生对蓝鲸保险分析称。

事实上，监管对于互联网保险业务早有规定。《互联网保险业务监管办法（草稿）》消费者权益保护明确指出，保险公司、保险中介机构要切实保障消费者的知情权和自主选择权，不得采取默认等方式剥夺消费者意思表示过程。此外，第三方网络平台在销售自身或第三方的产品或服务时，应当通过清晰显著、明白无误的形式，将保险产品设置为消费者自主选择项，不得以默认选项的方式“搭售”保险产品。

“理论上来讲，在进行贷款时，如果资金提供方对借款人的资信能力存有怀疑，有权力要求借款人购买保险，包括信用保证保险、借款人意外伤害保险等，这也是平台对自身利益的维护”，粟芳指出。“但从流程上来讲，应该是借款人提供了还款能力的证明后，假若还款能力还有所不足，平台再要求购买保险，而不能强行要求借款人买保险”。

此外，粟芳指出，在借贷关系中配置保险产品本身存在合理性，但需要做到合同、条款的完全公开透明，即完全的信息披露，此外，还需给予消费者充分的选择权，例如可通过其它途经，来代替保险产品购买，继而证明存在还款能力。

“互联网保险销售，包括传统的保险产品销售，确实跟消费者心理之间存在一些冲突”，上述互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，从保险公司、平台角度来看，更多希望业务流程简化、简便，消费者则希望有更多自主选择权，“不同的角度有不同的理解，保险公司也不断在迭代，尝试达到平衡”。

本文源自蓝鲸财经

相关问答：

高溢价、捆绑销售、借款人不明智

“我们主要负责设计产品，不涉及运营和销售。卡卡贷只是渠道之一，”中汇在回应蓝鲸保险时表示。

“众安在线主要为小赢卡贷平台的贷款资产提供信用保证保险。具体模式是逐一承销平台匹配的每一份借款合同。”众安在线表示，“小赢卡贷将在用户充分授权的前提下，将核保所需数据同步至众安在线。”

当保险销售的主动权转移到借贷平台时，整个借贷流程有问题吗？

从投诉案例来看，不少借款人反映，贷款发放后，发现实际收到的金额与贷款金额不符。甚至在还清所有贷款后，发现自己被“投保”，对保险合同和保障范围一无所知。

上海财经大学金融学院教授苏芳表示：“业务流程中可能仍存在违规行为。”。

“明显存在捆绑销售的情况。从经济市场的角度来看，交易双方的意向需要达成一致”，上海对外经贸大学保险系主任郭振华对蓝鲸保险的分析说。

“由于销售场景较多，互联网保险在部分销售过程中确实存在不同程度的搭售或强制销售，但并不是借款人意外险单独拥有的。”某互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，“监管和行业对这个问题非常重视，正在不断强化对保险中介机构包括保险公司销售流程的合规要求，并一直在自查。

此外，保险产品的高保费也让借款人难以理解。据了解，中汇互保和易安保险官网分别有100元/年和80元/年的个人基本意外险，而贷款平台上的价格分别为299元/3个月和470元/年。

虽然无法直接对比保险产品，但从定价的角度来看，几位业内人士都向蓝鲸保险表示，“就意外险产品而言，保费确实很高”。

“借款人意外险与普通意外险相比，定价角度和风险等级不同，不能简单以贵或便宜来判断。”上述互联网保险公司业务负责人告诉蓝鲸保险，“保险公司在一些借贷平台上选人，确定的风险等级较高，导致定价高于普通意外险。另外，从实际情况来看，这类产品的风险概率比较高。”

为时已晚，借贷平台加强风控却踩了监管“红线”

>

多位保险业内人士对蓝鲸保险指出，借贷资金配置保险产品，从平台方的角度而言，属于风控手段，例如在卡卡贷平台上，资金提供方徽商银行要求借款人购买信用保证保险，即是出于对风险的把控。

“如果借款人发生意外，首先支付平台的贷款本金和利息，这都是可以理解的，保险本身也是为了保护贷款资金的安全性，从这个角度来讲，无可厚非”，国务院发展研究中心金融研究所保险研究室副主任朱俊生对蓝鲸保险分析称。

事实上，监管对于互联网保险业务早有规定。《互联网保险业务监管办法（草稿）》消费者权益保护明确指出，保险公司、保险中介机构要切实保障消费者的知情权和自主选择权，不得采取默认等方式剥夺消费者意思表示过程。此外，第三方网络平台在销售自身或第三方的产品或服务时，应当通过清晰显著、明白无误的形式，将保险产品设置为消费者自主选择项，不得以默认选项的方式“搭售”保险产品。

“理论上来讲，在进行贷款时，如果资金提供方对借款人的资信能力存有怀疑，有权力要求借款人购买保险，包括信用保证保险、借款人意外伤害保险等，这也是平台对自身利益的维护”，粟芳指出。“但从流程上来讲，应该是借款人提供了还款能力的证明后，假若还款能力还有所不足，平台再要求购买保险，而不能强行要求借款人买保险”。

此外，粟芳指出，在借贷关系中配置保险产品本身存在合理性，但需要做到合同、条款的完全公开透明，即完全的信息披露，此外，还需给予消费者充分的选择权，例如可通过其它途经，来代替保险产品购买，继而证明存在还款能力。

“互联网保险销售，包括传统的保险产品销售，确实跟消费者心理之间存在一些冲突”，上述互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，从保险公司、平台角度来看，更多希望业务流程简化、简便，消费者则希望有更多自主选择权，“不同的角度有不同的理解，保险公司也不断在迭代，尝试达到平衡”。

本文源自蓝鲸财经

相关问答：

“我们主要负责设计产品，不涉及运营和销售。卡卡贷只是渠道之一，”中汇在回应蓝鲸保险时表示。

“众安在线主要为小赢卡贷平台的贷款资产提供信用保证保险。具体模式是逐一承销平台匹配的每一份借款合同。”众安在线表示，“小赢卡贷将在用户充分授权的前提下，将核保所需数据同步至众安在线。”

当保险销售的主动权转移到借贷平台时，整个借贷流程有问题吗？

从投诉案例来看，不少借款人反映，贷款发放后，发现实际收到的金额与贷款金额不符。甚至在还清所有贷款后，发现自己被“投保”，对保险合同和保障范围一无所知。

上海财经大学金融学院教授苏芳表示：“业务流程中可能仍存在违规行为。”。

“明显存在捆绑销售的情况。从经济市场的角度来看，交易双方的意向需要达成一致”，上海对外经贸大学保险系主任郭振华对蓝鲸保险的分析说。

“由于销售场景较多，互联网保险在部分销售过程中确实存在不同程度的搭售或强制销售，但并不是借款人意外险单独拥有的。”某互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，“监管和行业对这个问题非常重视，正在不断强化对保险中介机构包括保险公司销售流程的合规要求，并一直在自查。

此外，保险产品的高保费也让借款人难以理解。据了解，中汇互保和易安保险官网分别有100元/年和80元/年的个人基本意外险，而贷款平台上的价格分别为299元/3个月和470元/年。

虽然无法直接对比保险产品，但从定价的角度来看，几位业内人士都向蓝鲸保险表示，“就意外险产品而言，保费确实很高”。

“借款人意外险与普通意外险相比，定价角度和风险等级不同，不能简单以贵或便宜来判断。”上述互联网保险公司业务负责人告诉蓝鲸保险，“保险公司在一些借贷平台上选人，确定的风险等级较高，导致定价高于普通意外险。另外，从实际情况来看，这类产品的风险概率比较高。”

为时已晚，借贷平台加强风控却踩了监管“红线”

>

多位保险业内人士对蓝鲸保险指出，借贷资金配置保险产品，从平台方的角度而言，属于风控手段，例如在卡卡贷平台上，资金提供方徽商银行要求借款人购买信用保证保险，即是出于对风险的把控。

“如果借款人发生意外，首先支付平台的贷款本金和利息，这都是可以理解的，保险本身也是为了保护贷款资金的安全性，从这个角度来讲，无可厚非”，国务院发展研究中心金融研究所保险研究室副主任朱俊生对蓝鲸保险分析称。

事实上，监管对于互联网保险业务早有规定。《互联网保险业务监管办法（草稿）》消费者权益保护明确指出，保险公司、保险中介机构要切实保障消费者的知情权和自主选择权，不得采取默认等方式剥夺消费者意思表示过程。此外，第三方网络平台在销售自身或第三方的产品或服务时，应当通过清晰显著、明白无误的形式，将保险产品设置为消费者自主选择项，不得以默认选项的方式“搭售”保险产品。

“理论上来讲，在进行贷款时，如果资金提供方对借款人的资信能力存有怀疑，有权力要求借款人购买保险，包括信用保证保险、借款人意外伤害保险等，这也是平台对自身利益的维护”，粟芳指出。“但从流程上来讲，应该是借款人提供了还款能力的证明后，假若还款能力还有所不足，平台再要求购买保险，而不能强行要求借款人买保险”。

此外，粟芳指出，在借贷关系中配置保险产品本身存在合理性，但需要做到合同、条款的完全公开透明，即完全的信息披露，此外，还需给予消费者充分的选择权，例如可通过其它途经，来代替保险产品购买，继而证明存在还款能力。

“互联网保险销售，包括传统的保险产品销售，确实跟消费者心理之间存在一些冲突”，上述互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，从保险公司、平台角度来看，更多希望业务流程简化、简便，消费者则希望有更多自主选择权，“不同的角度有不同的理解，保险公司也不断在迭代，尝试达到平衡”。

本文源自蓝鲸财经

相关问答：

“众安在线主要为小赢卡贷平台的贷款资产提供信用保证保险。具体模式是逐一承销平台匹配的每一份借款合同。”众安在线表示，“小赢卡贷将在用户充分授权的前提下，将核保所需数据同步至众安在线。”

当保险销售的主动权转移到借贷平台时，整个借贷流程有问题吗？

从投诉案例来看，不少借款人反映，贷款发放后，发现实际收到的金额与贷款金额不符。甚至在还清所有贷款后，发现自己被“投保”，对保险合同和保障范围一无所知。

上海财经大学金融学院教授苏芳表示：“业务流程中可能仍存在违规行为。”。

“明显存在捆绑销售的情况。从经济市场的角度来看，交易双方的意向需要达成一致”，上海对外经贸大学保险系主任郭振华对蓝鲸保险的分析说。

“由于销售场景较多，互联网保险在部分销售过程中确实存在不同程度的搭售或强制销售，但并不是借款人意外险单独拥有的。”某互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，“监管和行业对这个问题非常重视，正在不断强化对保险中介机构包括保险公司销售流程的合规要求，并一直在自查。

此外，保险产品的高保费也让借款人难以理解。据了解，中汇互保和易安保险官网分别有100元/年和80元/年的个人基本意外险，而贷款平台上的价格分别为299元/3个月和470元/年。

虽然无法直接对比保险产品，但从定价的角度来看，几位业内人士都向蓝鲸保险表示，“就意外险产品而言，保费确实很高”。

“借款人意外险与普通意外险相比，定价角度和风险等级不同，不能简单以贵或便宜来判断。”上述互联网保险公司业务负责人告诉蓝鲸保险，“保险公司在一些借贷平台上选人，确定的风险等级较高，导致定价高于普通意外险。另外，从实际情况来看，这类产品的风险概率比较高。”

为时已晚，借贷平台加强风控却踩了监管“红线”

>

多位保险业内人士对蓝鲸保险指出，借贷资金配置保险产品，从平台方的角度而言，属于风控手段，例如在卡卡贷平台上，资金提供方徽商银行要求借款人购买信用保证保险，即是出于对风险的把控。

“如果借款人发生意外，首先支付平台的贷款本金和利息，这都是可以理解的，保险本身也是为了保护贷款资金的安全性，从这个角度来讲，无可厚非”，国务院发展研究中心金融研究所保险研究室副主任朱俊生对蓝鲸保险分析称。

事实上，监管对于互联网保险业务早有规定。《互联网保险业务监管办法（草稿）》消费者权益保护明确指出，保险公司、保险中介机构要切实保障消费者的知情权和自主选择权，不得采取默认等方式剥夺消费者意思表示过程。此外，第三方网络平台在销售自身或第三方的产品或服务时，应当通过清晰显著、明白无误的形式，将保险产品设置为消费者自主选择项，不得以默认选项的方式“搭售”保险产品。

“理论上来讲，在进行贷款时，如果资金提供方对借款人的资信能力存有怀疑，有权力要求借款人购买保险，包括信用保证保险、借款人意外伤害保险等，这也是平台对自身利益的维护”，粟芳指出。“但从流程上来讲，应该是借款人提供了还款能力的证明后，假若还款能力还有所不足，平台再要求购买保险，而不能强行要求借款人买保险”。

此外，粟芳指出，在借贷关系中配置保险产品本身存在合理性，但需要做到合同、条款的完全公开透明，即完全的信息披露，此外，还需给予消费者充分的选择权，例如可通过其它途经，来代替保险产品购买，继而证明存在还款能力。

“互联网保险销售，包括传统的保险产品销售，确实跟消费者心理之间存在一些冲突”，上述互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，从保险公司、平台角度来看，更多希望业务流程简化、简便，消费者则希望有更多自主选择权，“不同的角度有不同的理解，保险公司也不断在迭代，尝试达到平衡”。

本文源自蓝鲸财经

相关问答：

当保险销售的主动权转移到借贷平台时，整个借贷流程有问题吗？

从投诉案例来看，不少借款人反映，贷款发放后，发现实际收到的金额与贷款金额不符。甚至在还清所有贷款后，发现自己被“投保”，对保险合同和保障范围一无所知。

上海财经大学金融学院教授苏芳表示：“业务流程中可能仍存在违规行为。”。

“明显存在捆绑销售的情况。从经济市场的角度来看，交易双方的意向需要达成一致”，上海对外经贸大学保险系主任郭振华对蓝鲸保险的分析说。

“由于销售场景较多，互联网保险在部分销售过程中确实存在不同程度的搭售或强制销售，但并不是借款人意外险单独拥有的。”某互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，“监管和行业对这个问题非常重视，正在不断强化对保险中介机构包括保险公司销售流程的合规要求，并一直在自查。

此外，保险产品的高保费也让借款人难以理解。据了解，中汇互保和易安保险官网分别有100元/年和80元/年的个人基本意外险，而贷款平台上的价格分别为299元/3个月和470元/年。

虽然无法直接对比保险产品，但从定价的角度来看，几位业内人士都向蓝鲸保险表示，“就意外险产品而言，保费确实很高”。

“借款人意外险与普通意外险相比，定价角度和风险等级不同，不能简单以贵或便宜来判断。”上述互联网保险公司业务负责人告诉蓝鲸保险，“保险公司在一些借贷平台上选人，确定的风险等级较高，导致定价高于普通意外险。另外，从实际情况来看，这类产品的风险概率比较高。”

为时已晚，借贷平台加强风控却踩了监管“红线”

>

多位保险业内人士对蓝鲸保险指出，借贷资金配置保险产品，从平台方的角度而言，属于风控手段，例如在卡卡贷平台上，资金提供方徽商银行要求借款人购买信用保证保险，即是出于对风险的把控。

“如果借款人发生意外，首先支付平台的贷款本金和利息，这都是可以理解的，保险本身也是为了保护贷款资金的安全性，从这个角度来讲，无可厚非”，国务院发展研究中心金融研究所保险研究室副主任朱俊生对蓝鲸保险分析称。

事实上，监管对于互联网保险业务早有规定。《互联网保险业务监管办法（草稿）》消费者权益保护明确指出，保险公司、保险中介机构要切实保障消费者的知情权和自主选择权，不得采取默认等方式剥夺消费者意思表示过程。此外，第三方网络平台在销售自身或第三方的产品或服务时，应当通过清晰显著、明白无误的形式，将保险产品设置为消费者自主选择项，不得以默认选项的方式“搭售”保险产品。

“理论上来讲，在进行贷款时，如果资金提供方对借款人的资信能力存有怀疑，有权力要求借款人购买保险，包括信用保证保险、借款人意外伤害保险等，这也是平台对自身利益的维护”，粟芳指出。“但从流程上来讲，应该是借款人提供了还款能力的证明后，假若还款能力还有所不足，平台再要求购买保险，而不能强行要求借款人买保险”。

此外，粟芳指出，在借贷关系中配置保险产品本身存在合理性，但需要做到合同、条款的完全公开透明，即完全的信息披露，此外，还需给予消费者充分的选择权，例如可通过其它途经，来代替保险产品购买，继而证明存在还款能力。

“互联网保险销售，包括传统的保险产品销售，确实跟消费者心理之间存在一些冲突”，上述互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，从保险公司、平台角度来看，更多希望业务流程简化、简便，消费者则希望有更多自主选择权，“不同的角度有不同的理解，保险公司也不断在迭代，尝试达到平衡”。

本文源自蓝鲸财经

相关问答：

从投诉案例来看，不少借款人反映，贷款发放后，发现实际收到的金额与贷款金额不符。甚至在还清所有贷款后，发现自己被“投保”，对保险合同和保障范围一无所知。

上海财经大学金融学院教授苏芳表示：“业务流程中可能仍存在违规行为。”。

“明显存在捆绑销售的情况。从经济市场的角度来看，交易双方的意向需要达成一致”，上海对外经贸大学保险系主任郭振华对蓝鲸保险的分析说。

“由于销售场景较多，互联网保险在部分销售过程中确实存在不同程度的搭售或强制销售，但并不是借款人意外险单独拥有的。”某互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，“监管和行业对这个问题非常重视，正在不断强化对保险中介机构包括保险公司销售流程的合规要求，并一直在自查。

此外，保险产品的高保费也让借款人难以理解。据了解，中汇互保和易安保险官网分别有100元/年和80元/年的个人基本意外险，而贷款平台上的价格分别为299元/3个月和470元/年。

虽然无法直接对比保险产品，但从定价的角度来看，几位业内人士都向蓝鲸保险表示，“就意外险产品而言，保费确实很高”。

“借款人意外险与普通意外险相比，定价角度和风险等级不同，不能简单以贵或便宜来判断。”上述互联网保险公司业务负责人告诉蓝鲸保险，“保险公司在一些借贷平台上选人，确定的风险等级较高，导致定价高于普通意外险。另外，从实际情况来看，这类产品的风险概率比较高。”

为时已晚，借贷平台加强风控却踩了监管“红线”

>

多位保险业内人士对蓝鲸保险指出，借贷资金配置保险产品，从平台方的角度而言，属于风控手段，例如在卡卡贷平台上，资金提供方徽商银行要求借款人购买信用保证保险，即是出于对风险的把控。

“如果借款人发生意外，首先支付平台的贷款本金和利息，这都是可以理解的，保险本身也是为了保护贷款资金的安全性，从这个角度来讲，无可厚非”，国务院发展研究中心金融研究所保险研究室副主任朱俊生对蓝鲸保险分析称。

事实上，监管对于互联网保险业务早有规定。《互联网保险业务监管办法（草稿）》消费者权益保护明确指出，保险公司、保险中介机构要切实保障消费者的知情权和自主选择权，不得采取默认等方式剥夺消费者意思表示过程。此外，第三方网络平台在销售自身或第三方的产品或服务时，应当通过清晰显著、明白无误的形式，将保险产品设置为消费者自主选择项，不得以默认选项的方式“搭售”保险产品。

“理论上来讲，在进行贷款时，如果资金提供方对借款人的资信能力存有怀疑，有权力要求借款人购买保险，包括信用保证保险、借款人意外伤害保险等，这也是平台对自身利益的维护”，粟芳指出。“但从流程上来讲，应该是借款人提供了还款能力的证明后，假若还款能力还有所不足，平台再要求购买保险，而不能强行要求借款人买保险”。

此外，粟芳指出，在借贷关系中配置保险产品本身存在合理性，但需要做到合同、条款的完全公开透明，即完全的信息披露，此外，还需给予消费者充分的选择权，例如可通过其它途经，来代替保险产品购买，继而证明存在还款能力。

“互联网保险销售，包括传统的保险产品销售，确实跟消费者心理之间存在一些冲突”，上述互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，从保险公司、平台角度来看，更多希望业务流程简化、简便，消费者则希望有更多自主选择权，“不同的角度有不同的理解，保险公司也不断在迭代，尝试达到平衡”。

本文源自蓝鲸财经

相关问答：

上海财经大学金融学院教授苏芳表示：“业务流程中可能仍存在违规行为。”。

“明显存在捆绑销售的情况。从经济市场的角度来看，交易双方的意向需要达成一致”，上海对外经贸大学保险系主任郭振华对蓝鲸保险的分析说。

“由于销售场景较多，互联网保险在部分销售过程中确实存在不同程度的搭售或强制销售，但并不是借款人意外险单独拥有的。”某互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，“监管和行业对这个问题非常重视，正在不断强化对保险中介机构包括保险公司销售流程的合规要求，并一直在自查。

此外，保险产品的高保费也让借款人难以理解。据了解，中汇互保和易安保险官网分别有100元/年和80元/年的个人基本意外险，而贷款平台上的价格分别为299元/3个月和470元/年。

虽然无法直接对比保险产品，但从定价的角度来看，几位业内人士都向蓝鲸保险表示，“就意外险产品而言，保费确实很高”。

“借款人意外险与普通意外险相比，定价角度和风险等级不同，不能简单以贵或便宜来判断。”上述互联网保险公司业务负责人告诉蓝鲸保险，“保险公司在一些借贷平台上选人，确定的风险等级较高，导致定价高于普通意外险。另外，从实际情况来看，这类产品的风险概率比较高。”

为时已晚，借贷平台加强风控却踩了监管“红线”

>

多位保险业内人士对蓝鲸保险指出，借贷资金配置保险产品，从平台方的角度而言，属于风控手段，例如在卡卡贷平台上，资金提供方徽商银行要求借款人购买信用保证保险，即是出于对风险的把控。

“如果借款人发生意外，首先支付平台的贷款本金和利息，这都是可以理解的，保险本身也是为了保护贷款资金的安全性，从这个角度来讲，无可厚非”，国务院发展研究中心金融研究所保险研究室副主任朱俊生对蓝鲸保险分析称。

事实上，监管对于互联网保险业务早有规定。《互联网保险业务监管办法（草稿）》消费者权益保护明确指出，保险公司、保险中介机构要切实保障消费者的知情权和自主选择权，不得采取默认等方式剥夺消费者意思表示过程。此外，第三方网络平台在销售自身或第三方的产品或服务时，应当通过清晰显著、明白无误的形式，将保险产品设置为消费者自主选择项，不得以默认选项的方式“搭售”保险产品。

“理论上来讲，在进行贷款时，如果资金提供方对借款人的资信能力存有怀疑，有权力要求借款人购买保险，包括信用保证保险、借款人意外伤害保险等，这也是平台对自身利益的维护”，粟芳指出。“但从流程上来讲，应该是借款人提供了还款能力的证明后，假若还款能力还有所不足，平台再要求购买保险，而不能强行要求借款人买保险”。

此外，粟芳指出，在借贷关系中配置保险产品本身存在合理性，但需要做到合同、条款的完全公开透明，即完全的信息披露，此外，还需给予消费者充分的选择权，例如可通过其它途经，来代替保险产品购买，继而证明存在还款能力。

“互联网保险销售，包括传统的保险产品销售，确实跟消费者心理之间存在一些冲突”，上述互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，从保险公司、平台角度来看，更多希望业务流程简化、简便，消费者则希望有更多自主选择权，“不同的角度有不同的理解，保险公司也不断在迭代，尝试达到平衡”。

本文源自蓝鲸财经

相关问答：

“明显存在捆绑销售的情况。从经济市场的角度来看，交易双方的意向需要达成一致”，上海对外经贸大学保险系主任郭振华对蓝鲸保险的分析说。

“由于销售场景较多，互联网保险在部分销售过程中确实存在不同程度的搭售或强制销售，但并不是借款人意外险单独拥有的。”某互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，“监管和行业对这个问题非常重视，正在不断强化对保险中介机构包括保险公司销售流程的合规要求，并一直在自查。

此外，保险产品的高保费也让借款人难以理解。据了解，中汇互保和易安保险官网分别有100元/年和80元/年的个人基本意外险，而贷款平台上的价格分别为299元/3个月和470元/年。

虽然无法直接对比保险产品，但从定价的角度来看，几位业内人士都向蓝鲸保险表示，“就意外险产品而言，保费确实很高”。

“借款人意外险与普通意外险相比，定价角度和风险等级不同，不能简单以贵或便宜来判断。”上述互联网保险公司业务负责人告诉蓝鲸保险，“保险公司在一些借贷平台上选人，确定的风险等级较高，导致定价高于普通意外险。另外，从实际情况来看，这类产品的风险概率比较高。”

为时已晚，借贷平台加强风控却踩了监管“红线”

>

多位保险业内人士对蓝鲸保险指出，借贷资金配置保险产品，从平台方的角度而言，属于风控手段，例如在卡卡贷平台上，资金提供方徽商银行要求借款人购买信用保证保险，即是出于对风险的把控。

“如果借款人发生意外，首先支付平台的贷款本金和利息，这都是可以理解的，保险本身也是为了保护贷款资金的安全性，从这个角度来讲，无可厚非”，国务院发展研究中心金融研究所保险研究室副主任朱俊生对蓝鲸保险分析称。

事实上，监管对于互联网保险业务早有规定。《互联网保险业务监管办法（草稿）》消费者权益保护明确指出，保险公司、保险中介机构要切实保障消费者的知情权和自主选择权，不得采取默认等方式剥夺消费者意思表示过程。此外，第三方网络平台在销售自身或第三方的产品或服务时，应当通过清晰显著、明白无误的形式，将保险产品设置为消费者自主选择项，不得以默认选项的方式“搭售”保险产品。

“理论上来讲，在进行贷款时，如果资金提供方对借款人的资信能力存有怀疑，有权力要求借款人购买保险，包括信用保证保险、借款人意外伤害保险等，这也是平台对自身利益的维护”，粟芳指出。“但从流程上来讲，应该是借款人提供了还款能力的证明后，假若还款能力还有所不足，平台再要求购买保险，而不能强行要求借款人买保险”。

此外，粟芳指出，在借贷关系中配置保险产品本身存在合理性，但需要做到合同、条款的完全公开透明，即完全的信息披露，此外，还需给予消费者充分的选择权，例如可通过其它途经，来代替保险产品购买，继而证明存在还款能力。

“互联网保险销售，包括传统的保险产品销售，确实跟消费者心理之间存在一些冲突”，上述互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，从保险公司、平台角度来看，更多希望业务流程简化、简便，消费者则希望有更多自主选择权，“不同的角度有不同的理解，保险公司也不断在迭代，尝试达到平衡”。

本文源自蓝鲸财经

相关问答：

“由于销售场景较多，互联网保险在部分销售过程中确实存在不同程度的搭售或强制销售，但并不是借款人意外险单独拥有的。”某互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，“监管和行业对这个问题非常重视，正在不断强化对保险中介机构包括保险公司销售流程的合规要求，并一直在自查。

此外，保险产品的高保费也让借款人难以理解。据了解，中汇互保和易安保险官网分别有100元/年和80元/年的个人基本意外险，而贷款平台上的价格分别为299元/3个月和470元/年。

虽然无法直接对比保险产品，但从定价的角度来看，几位业内人士都向蓝鲸保险表示，“就意外险产品而言，保费确实很高”。

“借款人意外险与普通意外险相比，定价角度和风险等级不同，不能简单以贵或便宜来判断。”上述互联网保险公司业务负责人告诉蓝鲸保险，“保险公司在一些借贷平台上选人，确定的风险等级较高，导致定价高于普通意外险。另外，从实际情况来看，这类产品的风险概率比较高。”

为时已晚，借贷平台加强风控却踩了监管“红线”

>

多位保险业内人士对蓝鲸保险指出，借贷资金配置保险产品，从平台方的角度而言，属于风控手段，例如在卡卡贷平台上，资金提供方徽商银行要求借款人购买信用保证保险，即是出于对风险的把控。

“如果借款人发生意外，首先支付平台的贷款本金和利息，这都是可以理解的，保险本身也是为了保护贷款资金的安全性，从这个角度来讲，无可厚非”，国务院发展研究中心金融研究所保险研究室副主任朱俊生对蓝鲸保险分析称。

事实上，监管对于互联网保险业务早有规定。《互联网保险业务监管办法（草稿）》消费者权益保护明确指出，保险公司、保险中介机构要切实保障消费者的知情权和自主选择权，不得采取默认等方式剥夺消费者意思表示过程。此外，第三方网络平台在销售自身或第三方的产品或服务时，应当通过清晰显著、明白无误的形式，将保险产品设置为消费者自主选择项，不得以默认选项的方式“搭售”保险产品。

“理论上来讲，在进行贷款时，如果资金提供方对借款人的资信能力存有怀疑，有权力要求借款人购买保险，包括信用保证保险、借款人意外伤害保险等，这也是平台对自身利益的维护”，粟芳指出。“但从流程上来讲，应该是借款人提供了还款能力的证明后，假若还款能力还有所不足，平台再要求购买保险，而不能强行要求借款人买保险”。

此外，粟芳指出，在借贷关系中配置保险产品本身存在合理性，但需要做到合同、条款的完全公开透明，即完全的信息披露，此外，还需给予消费者充分的选择权，例如可通过其它途经，来代替保险产品购买，继而证明存在还款能力。

“互联网保险销售，包括传统的保险产品销售，确实跟消费者心理之间存在一些冲突”，上述互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，从保险公司、平台角度来看，更多希望业务流程简化、简便，消费者则希望有更多自主选择权，“不同的角度有不同的理解，保险公司也不断在迭代，尝试达到平衡”。

本文源自蓝鲸财经

相关问答：

此外，保险产品的高保费也让借款人难以理解。据了解，中汇互保和易安保险官网分别有100元/年和80元/年的个人基本意外险，而贷款平台上的价格分别为299元/3个月和470元/年。

虽然无法直接对比保险产品，但从定价的角度来看，几位业内人士都向蓝鲸保险表示，“就意外险产品而言，保费确实很高”。

“借款人意外险与普通意外险相比，定价角度和风险等级不同，不能简单以贵或便宜来判断。”上述互联网保险公司业务负责人告诉蓝鲸保险，“保险公司在一些借贷平台上选人，确定的风险等级较高，导致定价高于普通意外险。另外，从实际情况来看，这类产品的风险概率比较高。”

为时已晚，借贷平台加强风控却踩了监管“红线”

>

多位保险业内人士对蓝鲸保险指出，借贷资金配置保险产品，从平台方的角度而言，属于风控手段，例如在卡卡贷平台上，资金提供方徽商银行要求借款人购买信用保证保险，即是出于对风险的把控。

“如果借款人发生意外，首先支付平台的贷款本金和利息，这都是可以理解的，保险本身也是为了保护贷款资金的安全性，从这个角度来讲，无可厚非”，国务院发展研究中心金融研究所保险研究室副主任朱俊生对蓝鲸保险分析称。

事实上，监管对于互联网保险业务早有规定。《互联网保险业务监管办法（草稿）》消费者权益保护明确指出，保险公司、保险中介机构要切实保障消费者的知情权和自主选择权，不得采取默认等方式剥夺消费者意思表示过程。此外，第三方网络平台在销售自身或第三方的产品或服务时，应当通过清晰显著、明白无误的形式，将保险产品设置为消费者自主选择项，不得以默认选项的方式“搭售”保险产品。

“理论上来讲，在进行贷款时，如果资金提供方对借款人的资信能力存有怀疑，有权力要求借款人购买保险，包括信用保证保险、借款人意外伤害保险等，这也是平台对自身利益的维护”，粟芳指出。“但从流程上来讲，应该是借款人提供了还款能力的证明后，假若还款能力还有所不足，平台再要求购买保险，而不能强行要求借款人买保险”。

此外，粟芳指出，在借贷关系中配置保险产品本身存在合理性，但需要做到合同、条款的完全公开透明，即完全的信息披露，此外，还需给予消费者充分的选择权，例如可通过其它途经，来代替保险产品购买，继而证明存在还款能力。

“互联网保险销售，包括传统的保险产品销售，确实跟消费者心理之间存在一些冲突”，上述互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，从保险公司、平台角度来看，更多希望业务流程简化、简便，消费者则希望有更多自主选择权，“不同的角度有不同的理解，保险公司也不断在迭代，尝试达到平衡”。

本文源自蓝鲸财经

相关问答：

虽然无法直接对比保险产品，但从定价的角度来看，几位业内人士都向蓝鲸保险表示，“就意外险产品而言，保费确实很高”。

“借款人意外险与普通意外险相比，定价角度和风险等级不同，不能简单以贵或便宜来判断。”上述互联网保险公司业务负责人告诉蓝鲸保险，“保险公司在一些借贷平台上选人，确定的风险等级较高，导致定价高于普通意外险。另外，从实际情况来看，这类产品的风险概率比较高。”

为时已晚，借贷平台加强风控却踩了监管“红线”

>

多位保险业内人士对蓝鲸保险指出，借贷资金配置保险产品，从平台方的角度而言，属于风控手段，例如在卡卡贷平台上，资金提供方徽商银行要求借款人购买信用保证保险，即是出于对风险的把控。

“如果借款人发生意外，首先支付平台的贷款本金和利息，这都是可以理解的，保险本身也是为了保护贷款资金的安全性，从这个角度来讲，无可厚非”，国务院发展研究中心金融研究所保险研究室副主任朱俊生对蓝鲸保险分析称。

事实上，监管对于互联网保险业务早有规定。《互联网保险业务监管办法（草稿）》消费者权益保护明确指出，保险公司、保险中介机构要切实保障消费者的知情权和自主选择权，不得采取默认等方式剥夺消费者意思表示过程。此外，第三方网络平台在销售自身或第三方的产品或服务时，应当通过清晰显著、明白无误的形式，将保险产品设置为消费者自主选择项，不得以默认选项的方式“搭售”保险产品。

“理论上来讲，在进行贷款时，如果资金提供方对借款人的资信能力存有怀疑，有权力要求借款人购买保险，包括信用保证保险、借款人意外伤害保险等，这也是平台对自身利益的维护”，粟芳指出。“但从流程上来讲，应该是借款人提供了还款能力的证明后，假若还款能力还有所不足，平台再要求购买保险，而不能强行要求借款人买保险”。

此外，粟芳指出，在借贷关系中配置保险产品本身存在合理性，但需要做到合同、条款的完全公开透明，即完全的信息披露，此外，还需给予消费者充分的选择权，例如可通过其它途经，来代替保险产品购买，继而证明存在还款能力。

“互联网保险销售，包括传统的保险产品销售，确实跟消费者心理之间存在一些冲突”，上述互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，从保险公司、平台角度来看，更多希望业务流程简化、简便，消费者则希望有更多自主选择权，“不同的角度有不同的理解，保险公司也不断在迭代，尝试达到平衡”。

本文源自蓝鲸财经

相关问答：

“借款人意外险与普通意外险相比，定价角度和风险等级不同，不能简单以贵或便宜来判断。”上述互联网保险公司业务负责人告诉蓝鲸保险，“保险公司在一些借贷平台上选人，确定的风险等级较高，导致定价高于普通意外险。另外，从实际情况来看，这类产品的风险概率比较高。”

为时已晚，借贷平台加强风控却踩了监管“红线”

>

多位保险业内人士对蓝鲸保险指出，借贷资金配置保险产品，从平台方的角度而言，属于风控手段，例如在卡卡贷平台上，资金提供方徽商银行要求借款人购买信用保证保险，即是出于对风险的把控。

“如果借款人发生意外，首先支付平台的贷款本金和利息，这都是可以理解的，保险本身也是为了保护贷款资金的安全性，从这个角度来讲，无可厚非”，国务院发展研究中心金融研究所保险研究室副主任朱俊生对蓝鲸保险分析称。

事实上，监管对于互联网保险业务早有规定。《互联网保险业务监管办法（草稿）》消费者权益保护明确指出，保险公司、保险中介机构要切实保障消费者的知情权和自主选择权，不得采取默认等方式剥夺消费者意思表示过程。此外，第三方网络平台在销售自身或第三方的产品或服务时，应当通过清晰显著、明白无误的形式，将保险产品设置为消费者自主选择项，不得以默认选项的方式“搭售”保险产品。

“理论上来讲，在进行贷款时，如果资金提供方对借款人的资信能力存有怀疑，有权力要求借款人购买保险，包括信用保证保险、借款人意外伤害保险等，这也是平台对自身利益的维护”，粟芳指出。“但从流程上来讲，应该是借款人提供了还款能力的证明后，假若还款能力还有所不足，平台再要求购买保险，而不能强行要求借款人买保险”。

此外，粟芳指出，在借贷关系中配置保险产品本身存在合理性，但需要做到合同、条款的完全公开透明，即完全的信息披露，此外，还需给予消费者充分的选择权，例如可通过其它途经，来代替保险产品购买，继而证明存在还款能力。

“互联网保险销售，包括传统的保险产品销售，确实跟消费者心理之间存在一些冲突”，上述互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，从保险公司、平台角度来看，更多希望业务流程简化、简便，消费者则希望有更多自主选择权，“不同的角度有不同的理解，保险公司也不断在迭代，尝试达到平衡”。

本文源自蓝鲸财经

相关问答：

为时已晚，借贷平台加强风控却踩了监管“红线”

>

多位保险业内人士对蓝鲸保险指出，借贷资金配置保险产品，从平台方的角度而言，属于风控手段，例如在卡卡贷平台上，资金提供方徽商银行要求借款人购买信用保证保险，即是出于对风险的把控。

“如果借款人发生意外，首先支付平台的贷款本金和利息，这都是可以理解的，保险本身也是为了保护贷款资金的安全性，从这个角度来讲，无可厚非”，国务院发展研究中心金融研究所保险研究室副主任朱俊生对蓝鲸保险分析称。

事实上，监管对于互联网保险业务早有规定。《互联网保险业务监管办法（草稿）》消费者权益保护明确指出，保险公司、保险中介机构要切实保障消费者的知情权和自主选择权，不得采取默认等方式剥夺消费者意思表示过程。此外，第三方网络平台在销售自身或第三方的产品或服务时，应当通过清晰显著、明白无误的形式，将保险产品设置为消费者自主选择项，不得以默认选项的方式“搭售”保险产品。

“理论上来讲，在进行贷款时，如果资金提供方对借款人的资信能力存有怀疑，有权力要求借款人购买保险，包括信用保证保险、借款人意外伤害保险等，这也是平台对自身利益的维护”，粟芳指出。“但从流程上来讲，应该是借款人提供了还款能力的证明后，假若还款能力还有所不足，平台再要求购买保险，而不能强行要求借款人买保险”。

此外，粟芳指出，在借贷关系中配置保险产品本身存在合理性，但需要做到合同、条款的完全公开透明，即完全的信息披露，此外，还需给予消费者充分的选择权，例如可通过其它途经，来代替保险产品购买，继而证明存在还款能力。

“互联网保险销售，包括传统的保险产品销售，确实跟消费者心理之间存在一些冲突”，上述互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，从保险公司、平台角度来看，更多希望业务流程简化、简便，消费者则希望有更多自主选择权，“不同的角度有不同的理解，保险公司也不断在迭代，尝试达到平衡”。

本文源自蓝鲸财经

相关问答：

>

多位保险业内人士对蓝鲸保险指出，借贷资金配置保险产品，从平台方的角度而言，属于风控手段，例如在卡卡贷平台上，资金提供方徽商银行要求借款人购买信用保证保险，即是出于对风险的把控。

“如果借款人发生意外，首先支付平台的贷款本金和利息，这都是可以理解的，保险本身也是为了保护贷款资金的安全性，从这个角度来讲，无可厚非”，国务院发展研究中心金融研究所保险研究室副主任朱俊生对蓝鲸保险分析称。

事实上，监管对于互联网保险业务早有规定。《互联网保险业务监管办法（草稿）》消费者权益保护明确指出，保险公司、保险中介机构要切实保障消费者的知情权和自主选择权，不得采取默认等方式剥夺消费者意思表示过程。此外，第三方网络平台在销售自身或第三方的产品或服务时，应当通过清晰显著、明白无误的形式，将保险产品设置为消费者自主选择项，不得以默认选项的方式“搭售”保险产品。

“理论上来讲，在进行贷款时，如果资金提供方对借款人的资信能力存有怀疑，有权力要求借款人购买保险，包括信用保证保险、借款人意外伤害保险等，这也是平台对自身利益的维护”，粟芳指出。“但从流程上来讲，应该是借款人提供了还款能力的证明后，假若还款能力还有所不足，平台再要求购买保险，而不能强行要求借款人买保险”。

此外，粟芳指出，在借贷关系中配置保险产品本身存在合理性，但需要做到合同、条款的完全公开透明，即完全的信息披露，此外，还需给予消费者充分的选择权，例如可通过其它途经，来代替保险产品购买，继而证明存在还款能力。

“互联网保险销售，包括传统的保险产品销售，确实跟消费者心理之间存在一些冲突”，上述互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，从保险公司、平台角度来看，更多希望业务流程简化、简便，消费者则希望有更多自主选择权，“不同的角度有不同的理解，保险公司也不断在迭代，尝试达到平衡”。

本文源自蓝鲸财经

相关问答：

多位保险业内人士对蓝鲸保险指出，借贷资金配置保险产品，从平台方的角度而言，属于风控手段，例如在卡卡贷平台上，资金提供方徽商银行要求借款人购买信用保证保险，即是出于对风险的把控。

“如果借款人发生意外，首先支付平台的贷款本金和利息，这都是可以理解的，保险本身也是为了保护贷款资金的安全性，从这个角度来讲，无可厚非”，国务院发展研究中心金融研究所保险研究室副主任朱俊生对蓝鲸保险分析称。

事实上，监管对于互联网保险业务早有规定。《互联网保险业务监管办法（草稿）》消费者权益保护明确指出，保险公司、保险中介机构要切实保障消费者的知情权和自主选择权，不得采取默认等方式剥夺消费者意思表示过程。此外，第三方网络平台在销售自身或第三方的产品或服务时，应当通过清晰显著、明白无误的形式，将保险产品设置为消费者自主选择项，不得以默认选项的方式“搭售”保险产品。

“理论上来讲，在进行贷款时，如果资金提供方对借款人的资信能力存有怀疑，有权力要求借款人购买保险，包括信用保证保险、借款人意外伤害保险等，这也是平台对自身利益的维护”，粟芳指出。“但从流程上来讲，应该是借款人提供了还款能力的证明后，假若还款能力还有所不足，平台再要求购买保险，而不能强行要求借款人买保险”。

此外，粟芳指出，在借贷关系中配置保险产品本身存在合理性，但需要做到合同、条款的完全公开透明，即完全的信息披露，此外，还需给予消费者充分的选择权，例如可通过其它途经，来代替保险产品购买，继而证明存在还款能力。

“互联网保险销售，包括传统的保险产品销售，确实跟消费者心理之间存在一些冲突”，上述互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，从保险公司、平台角度来看，更多希望业务流程简化、简便，消费者则希望有更多自主选择权，“不同的角度有不同的理解，保险公司也不断在迭代，尝试达到平衡”。

本文源自蓝鲸财经

相关问答：

“如果借款人发生意外，首先支付平台的贷款本金和利息，这都是可以理解的，保险本身也是为了保护贷款资金的安全性，从这个角度来讲，无可厚非”，国务院发展研究中心金融研究所保险研究室副主任朱俊生对蓝鲸保险分析称。

事实上，监管对于互联网保险业务早有规定。《互联网保险业务监管办法（草稿）》消费者权益保护明确指出，保险公司、保险中介机构要切实保障消费者的知情权和自主选择权，不得采取默认等方式剥夺消费者意思表示过程。此外，第三方网络平台在销售自身或第三方的产品或服务时，应当通过清晰显著、明白无误的形式，将保险产品设置为消费者自主选择项，不得以默认选项的方式“搭售”保险产品。

“理论上来讲，在进行贷款时，如果资金提供方对借款人的资信能力存有怀疑，有权力要求借款人购买保险，包括信用保证保险、借款人意外伤害保险等，这也是平台对自身利益的维护”，粟芳指出。“但从流程上来讲，应该是借款人提供了还款能力的证明后，假若还款能力还有所不足，平台再要求购买保险，而不能强行要求借款人买保险”。

此外，粟芳指出，在借贷关系中配置保险产品本身存在合理性，但需要做到合同、条款的完全公开透明，即完全的信息披露，此外，还需给予消费者充分的选择权，例如可通过其它途经，来代替保险产品购买，继而证明存在还款能力。

“互联网保险销售，包括传统的保险产品销售，确实跟消费者心理之间存在一些冲突”，上述互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，从保险公司、平台角度来看，更多希望业务流程简化、简便，消费者则希望有更多自主选择权，“不同的角度有不同的理解，保险公司也不断在迭代，尝试达到平衡”。

本文源自蓝鲸财经

相关问答：

事实上，监管对于互联网保险业务早有规定。《互联网保险业务监管办法（草稿）》消费者权益保护明确指出，保险公司、保险中介机构要切实保障消费者的知情权和自主选择权，不得采取默认等方式剥夺消费者意思表示过程。此外，第三方网络平台在销售自身或第三方的产品或服务时，应当通过清晰显著、明白无误的形式，将保险产品设置为消费者自主选择项，不得以默认选项的方式“搭售”保险产品。

“理论上来讲，在进行贷款时，如果资金提供方对借款人的资信能力存有怀疑，有权力要求借款人购买保险，包括信用保证保险、借款人意外伤害保险等，这也是平台对自身利益的维护”，粟芳指出。“但从流程上来讲，应该是借款人提供了还款能力的证明后，假若还款能力还有所不足，平台再要求购买保险，而不能强行要求借款人买保险”。

此外，粟芳指出，在借贷关系中配置保险产品本身存在合理性，但需要做到合同、条款的完全公开透明，即完全的信息披露，此外，还需给予消费者充分的选择权，例如可通过其它途经，来代替保险产品购买，继而证明存在还款能力。

“互联网保险销售，包括传统的保险产品销售，确实跟消费者心理之间存在一些冲突”，上述互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，从保险公司、平台角度来看，更多希望业务流程简化、简便，消费者则希望有更多自主选择权，“不同的角度有不同的理解，保险公司也不断在迭代，尝试达到平衡”。

本文源自蓝鲸财经

相关问答：

“理论上来讲，在进行贷款时，如果资金提供方对借款人的资信能力存有怀疑，有权力要求借款人购买保险，包括信用保证保险、借款人意外伤害保险等，这也是平台对自身利益的维护”，粟芳指出。“但从流程上来讲，应该是借款人提供了还款能力的证明后，假若还款能力还有所不足，平台再要求购买保险，而不能强行要求借款人买保险”。

此外，粟芳指出，在借贷关系中配置保险产品本身存在合理性，但需要做到合同、条款的完全公开透明，即完全的信息披露，此外，还需给予消费者充分的选择权，例如可通过其它途经，来代替保险产品购买，继而证明存在还款能力。

“互联网保险销售，包括传统的保险产品销售，确实跟消费者心理之间存在一些冲突”，上述互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，从保险公司、平台角度来看，更多希望业务流程简化、简便，消费者则希望有更多自主选择权，“不同的角度有不同的理解，保险公司也不断在迭代，尝试达到平衡”。

本文源自蓝鲸财经

相关问答：

此外，粟芳指出，在借贷关系中配置保险产品本身存在合理性，但需要做到合同、条款的完全公开透明，即完全的信息披露，此外，还需给予消费者充分的选择权，例如可通过其它途经，来代替保险产品购买，继而证明存在还款能力。

“互联网保险销售，包括传统的保险产品销售，确实跟消费者心理之间存在一些冲突”，上述互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，从保险公司、平台角度来看，更多希望业务流程简化、简便，消费者则希望有更多自主选择权，“不同的角度有不同的理解，保险公司也不断在迭代，尝试达到平衡”。

本文源自蓝鲸财经

相关问答：

“互联网保险销售，包括传统的保险产品销售，确实跟消费者心理之间存在一些冲突”，上述互联网保险公司业务负责人对蓝鲸保险表示，从保险公司、平台角度来看，更多希望业务流程简化、简便，消费者则希望有更多自主选择权，“不同的角度有不同的理解，保险公司也不断在迭代，尝试达到平衡”。

本文源自蓝鲸财经

相关问答：

二、正规贵金属交易平台有哪些

炒贵金属，需要在贵金属平台开户。新手在面对市场上众多的贵金属平台时，往往会一头雾水。他们不知道炒贵金属哪个平台靠谱，也不知道如何选择贵金属平台。下面教大家如何选择贵金属平台，如何快速选择符合要求的贵金属平台。

选择贵金属平台，首先要看这个平台的监管和资质。正规的贵金属平台都是接受理财机构监管的。监管证明平台的经营行为符合国家法律，受法律保护，让投资者在平台交易时有安全保障。平台的资质是指平台的级别和业务范围。监管机构将对其管理的平台进行评级，并颁发资质证书。级别越高，贵金属平台自然实力越强，越值得信赖。

贵金属平台的交易系统也是投资者要注意的地方。贵金属平台常用的交易系统有MT4和MT5，都是国际金融交易系统。可以在贵金属平台下载安装，也可以从软件公司官网下载。只要是正版交易软件，就不会有问题。

在使用交易系统下单的过程中，投资者会注意到常规交易系统运行非常稳定，系统指令执行流畅，不会出现断线的情况。这些都是一个可靠的交易系统应该具备的特征。系统的交易数据也要和国际市场一致，信息更新快。下面列出国内十大正规贵金属交易平台(2022年最新榜单)，供大家参考。

概述:中国金荣于2010年经香港政府批准成立，受中国金银业贸易场协会监管。中国金银业贸易场是最高级别的AA级银行家，主要经营伦敦金、伦敦银、人民币公斤等贵金属业务。用户可以查询每笔订单的成交价格、确切时间、资金去向，最大程度维护用户利益。

中国(upwaytrack.com/16c7adf612c)为客户提供最丰富、最详细的市场资讯，包括全球财经新闻、专家市场分析文章和视频、著名学者主持的投资教程等。，帮助投资者深入了解并紧跟市场趋势。还有专业的正版投资交易软件，提高投资者安全交易的安全性。

资格:中国金银业贸易场协会认可电子交易文员(文员编号084)

软件:MetaTrader 4(MT4)，国际版

2.深圳前海恒基贵金属经营有限公司。

概述:恒基贵金属有限公司是由港资投资3000万元设立的金融服务公司，为投资者提供贵金属投资方面的专业金融服务。恒基贵金属坚持走可持续发展之路，积极签约国内正规交易平台南方交易所，并于近期推出移动投资理财工具——恒基贵金属APP。

资质:南方稀贵金属交易所会员单位

概述:网易贵金属是互联网巨头网易旗下的贵金属投资在线交易平台，为投资者提供贵金属投资模拟交易练习、在线开户、交易软件下载等多种服务。

资质:南方稀贵金属交易所会员单位

4.天津金荣银辉贵金属经营有限公司

概述:白银世界主要经营现货白银、铂金、钯、镍、铜、铝六大交易品种，为客户提供包括市场分析、投资建议、研究支持在内的全面现货投资服务。

概述:凌峰贵金属于2011年在香港注册成立，具有合法经营伦敦金/银、99金、港币公斤、人民币公斤的资质。所有交易均由金银贸易场认可和监管，并受香港法律管制。

资格:金银交易市场AA类电子交易员。

概述:朱波黄育是朱波集团旗下的伦敦金银交易员平台，持有金银交易市场AA类79号文员资格。黄澍皇家遵循交易市场和港资金融市场的指引，树立优质、规范的黄金投资品牌，为全球客户搭建公开、透明的互联网金融平台。为了保护客户的隐私，朱波黄育采用先进的加密技术，构建投资安全系统，从多方面保护您的资金和个人数据。

资格:中国金银业贸易场协会AA级会员

概述:万州金业是一家专业、正规、安全、稳定的贵金属交易平台。是中国金银业贸易场学会AA银行家，141号，合法从事现货黄金和现货白银投资交易业务，是现货黄金(伦敦金)投资首选平台。

软件:MetaTrader 4(MT4)，国际版

资格:中国金银业贸易场协会认可的电子交易商。

8.上海大象平台金融信息服务有限公司。

概述:大象金夫成立于2015年7月，主要提供广东印规系列白银投资品种，以广东印规和广东印规元宝为主。

资质:广东贵金属交易中心会员单位。

概述:汉盛集团有限公司是中国金银业贸易场学会认可的电子交易商，上海黄金交易所金银业贸易场(自营)国际会员。所有交易活动都得到香港金银业贸易场的认可和监管，也受到法律的管制。可操作千足金、港币公斤、伦敦金/银、人民币公斤黄金。

资格:中国金银业贸易场协会认可的电子交易商。

概述:香港金圣圭金属有限公司注册于香港。作为中国金银业贸易场协会认可的专业电子交易商，金圣圭金属致力于为投资者打造优质可靠的贵金属投资服务平台。持有中国金银业贸易场协会AA会员证，书记员编号047。

资格:中国金银业贸易场协会认可的电子交易商。

以上是国内十大正规贵金属交易平台排名(2022年最新榜单)的相关回答。平台的业务能力是指贵金属交易平台不仅要为投资者提供一个可以参与国际黄金交易市场的安全氛围，还要提供标准化的交易软件工具等。这是做一个可靠的贵金属交易平台的基本表现，交易者可以更放心的选择。

三、深圳前海保险交易中心

1、你好，前海保险交易中心是个创新企业，比较神秘，背景很牛。目前交易平台还未上线，官方披露的信息有限，以下供参考：

2、前海保险交易中心（以下简称“交易中心”）是经中国保监会认可、由深圳市政府批准、在前海现代服务合作区注册成立的一家金融创新型企业，是前海七大金融要素交易中心之一。交易中心作为深圳市保险创新先行先试的重点项目，成为首批18家获得国务院财政资金支持的前海现代服务综合试点项目之一。

3、交易中心的股东资金实力雄厚、社会资源广泛，主要股东包括：前海管理局直属的前海投控、人民银行深圳金融电子结算中心、深圳创新投集团、广东保联金融科技、建银国际、比亚迪等十多家单位。

4、交易中心是一个互联网金融为特征、集B2B、B2C及O2O为一体的创新型保险交易第三方公共服务平台。交易中心彻底打破现有保险营销渠道的格局，以互联网经济的长尾理论为基础，对市场资源进行碎片化整合，依托现代互联网技术，通过机制创新、模式创新、服务创新，实现现代互联网与传统保险业的完美融合，开创一个完全有别于传统保险销售模式的新生态。

5、扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"

OK，关于前海保险交易平台和深圳前海保险交易中心的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。