这篇文章给大家聊聊关于文物交易平台存在问题，以及当前我国文物保护方面有哪些不足对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。

本文目录

1. 古玩免费看图片不交易不收费纯属骗局
2. 华夏古玩收藏交易方法
3. 当前我国文物保护方面有哪些不足

一、古玩免费看图片不交易不收费纯属骗局

1、尽管近几年收藏市场持续收缩，但各类在线收藏平台依旧不断涌现，从以鉴定为主的微信小程序到集资讯、销售、专家鉴定为一体的App，这些平台推出的在线免费或低价鉴定等业务也在短时间内吸引了大量藏友。但北京商报记者调查发现，目前很多平台只是将在线鉴定作为引客噱头，有些平台推出的鉴定专家竟然从未参与过在线鉴定，有些所谓的权威鉴定团队还乌龙不断，将不足百元的现代仿品鉴定为价值10万元的真品。此外，服务滞后，商户准入门槛低、评论注水、缺乏权威性也成为在线收藏平台暴露出的问题。

2、近日，北京商报记者在浏览一款名为“收藏联盟”的App时发现，该款最初以钱币收藏为主要内容的App因为兼具内容资讯、搭建买卖桥梁以及免费鉴定等功能引起了众多藏家的关注，藏家可以将想要鉴定的藏品拍照后放在平台上请专家进行鉴定，经鉴定后，专家会给出“真品”或是“打眼”的鉴定结果，对藏品所属的年代等做出详解，并给出参考价格。

3、众所周知，文物艺术品的鉴定讲究的是上手鉴定，只有看实物、上手触摸才能更加准确地判断真假，不仅收藏联盟App如此，目前市面上几乎所有的App都是依靠用户所发布的图片来鉴定。有业内人士认为，只靠图片来鉴定在古玩圈中是十分避讳的，因为依靠图片就能辨别真假的概率仅为50%-60%，所以真正的内行人是不会仅依靠图片就来判断真假的，要想做出真假的结论还需要上手实物。

4、然而，中国收藏家协会互联网+收藏委员会主任刘彤却提出了不同的观点，他表示，看图片鉴定并不是线上鉴定问题的根本，因为古玩行本身讲究的就是收藏者的眼力和交易双方的信任度，照片鉴定并不影响平台本身的交易，像国外一些做得比较好的收藏品电商平台，也是靠图片来交易，因为卖家有着良好的信誉和完善的背书，仍能获得较好的交易额，但就目前国内收藏品市场的现状这种信任的建立尚需时日。

5、虽然业内对图片鉴定的方式褒贬不一，但目前由平台上的专家进行图片鉴定依旧是各大在线收藏平台主要的鉴定方式。

6、那么，收藏联盟App上的专家组都是什么样的专家呢，该平台上的“专家”栏目显示，专家组共有26位带有姓名及介绍的专家，多数均为不同领域的专家或鉴定师，除此之外，还有3个负责不同领域的“收藏联盟专家组”和一个负责资讯内容的“收藏联盟”。然而，在鉴定板块中，给出鉴定结果的落款均为“收藏联盟专家组”，并未见上述26位专家。为此，北京商报记者向该平台上的一位专家进行求证，该专家表示只是在平台上发表文章，没有参与鉴定。不禁令人生疑，这个名为“收藏联盟专家组”的专家组究竟是怎样一些专家呢？

7、当谈及平台上列出的知名专家为何没有参与鉴定时，收藏联盟App创始人李春标表示，这些专家只是没有与用户互动，实际上，根据照片进行鉴定，很多专家在眼力上仍有所欠缺，不如长期在市场上实践的专家，一般长期在市场一线的专家一眼就能辨别出藏品的真假。“比如我们每天会收到300多个鉴定请求，我们会根据用户藏品种类的不同分发给不同的专家，他们大多都是在业内有着多年市场经验的资深人士，目前收藏联盟平台鉴定的准确度已经可以达到90%，我对这样的鉴定准确度还是比较满意的。”

8、除了“究竟是谁在为平台鉴定”引发了用户的质疑外，鉴定板块中的一件“大清康熙年制”款瓷器也引发了用户的热烈讨论。这件带着“康熙”款识的瓷器被平台专家鉴定为真品，在专家给出的详解中写到：依据图片判断本藏品为：青花瓷碗大清康熙年制（真品），市场参考价格为10万元左右。在该件藏品的用户评论中，原本是一片叫好的评论区中几个质疑的声音显得格外醒目，有藏友称是晚清仿制品，值1000元左右，还有网友称图片是淘宝店家的销售图。

9、随后，北京商报记者在该电商平台上的确找到了与该鉴定图一模一样的销售图。卖家给出的商品说明为“景德镇仿古青花瓷器”，售价为64元。即便此类情况在收藏联盟平台上并不常见，但就是这样一件仿古制品竟被平台专家鉴定为价值10万元的真品，不得不让人再次对收藏联盟平台的鉴定水平产生质疑。

10、面对这样的质疑，李春标表示，“一般我们是不接受从网上抠图来放到平台上鉴定的，通常看到此类情况我们会否决掉，像这样的乌龙事件还是十分少见的，后期我们也会逐步完善”。本身就是资深钱币收藏爱好者的李春标也坦言，相比钱币鉴定，瓷器的鉴定更为复杂。

11、无论鉴定结果是否准确，这类鉴定+销售的在线收藏平台都很好地抓住了多数初级收藏爱好者对鉴定的需求，使得平台能够在短时间内吸引大量用户。

12、据李春标介绍，收藏联盟App自2015年上线两年时间以来，已经累计下载量20多万，实名制注册用户近10万，每月交易额为100万元左右，当谈及目前这种不收费的形式是否会继续延续时，李春标表示，“虽然现在的活跃度还不错，但整体来说还未达到预想的程度，用户数量以及板块内容都需要完善，如果收取用户的会费却不能为用户带来价值，这未必是件好事”。同时，李春标还透露，收藏联盟计划在2020年之前做到200万-300万的注册会员，在2018年以前应该能够做到50万的实名注册会员，等用户积累到一定数量时会采用收取会费的形式，尽管收会费会流失一部分会员，但后期平台的服务、鉴定的精准度以及买卖促成交易的几率都会大大增加，会让用户体会到交纳会费的价值。他还表示，因为现在平台上的专家都是义务鉴定，将来收取会费后可能会考虑让用户自主选择专家进行鉴定，让鉴定更加透明化。

13、对此，有业内人士分析称，免费鉴定或低价鉴定其实是平台吸引用户的一个噱头，一些收藏爱好者看到免费鉴定时便会注册加入平台，但是随着时间的推移，收藏爱好者最终会趋于冷静，因此用免费鉴定引客促进平台销售这种模式发展难以长久。

14、其实，除了依靠照片鉴定存在误差和专家难逃信任危机外，在线收藏平台还面临着诸多问题，比如有用户反映平台服务滞后，鉴定的藏品几天都未获得回应，以及准入门槛较低的现象，在鉴定板块中，不难发现一些用户发布网络上的图片要求专家进行鉴定的情况，这都严重搅乱了平台的鉴定秩序。此外，准入门槛较低几乎是所有在线收藏平台的通病，北京商报记者在一款名为“四川铜币”的App上发现，该平台所推荐的几家公司中有多家公司都在国家企业信用公示系统上被列入了经营异常名录。

15、对于在线收藏平台的未来发展，刘彤表示，电商的销售模式更适合标准化，能够被重复购买的商品。而对于艺术品收藏这类商品来说，需要买家具有一定的专业基础，因此不建议没有古玩基础，只是为了某些经济利益的收藏小白在互联网上交易。但是互联网的确搭建了一个买卖的桥梁和交流沟通的渠道，而要想良性运作也对收藏平台能否运用好互联网思维实现线上与线下的结合和提高信誉度提出了更高的要求。

16、另外目前北京鉴定据专业人士表示，北京99%鉴定中心与拍卖公司合作欺骗，虚假鉴定，所以提箱收藏爱好者，交易需谨慎，鉴定得找合法的第三方鉴定中心进行鉴定检测。

二、华夏古玩收藏交易方法

很多人都喜欢古董,因为古董可以升值,很多朋友的古董收藏了许多年,收藏了很多东西,但是如何交易才是最安全的呢?下面是我为你整理的华夏古玩收藏交易方法，希望对您有用。

其一，找信誉好的卖家。比如店铺首页看到信用等级不一定是真的，笔者玩过一段时间网店，一上旺旺就有很多刷信用的人找上门来，只要你肯花钱，刷几钻都行。笔者在网上淘宝，一般只找卖家已加入消费者保障服务，提交了保证金，买家不满意七天内可以退货，这样相对安全些。还有就是多看一些买家的留言，至少有十几人留言，看看他们的评论如何。

其二，搜索到你喜欢的宝贝后，必须有高清照片。仔细看看照片有无被“PS”过(这个需要“PS”玩家才能看得出);还有店主关于藏品的介绍，有无暗伤，如果说得太完美，不可信，而照片也不能看到全部;有些瓷器的颜色看起来跟家里新买的碗颜色一致，非常洁白且光亮，那绝对是赝品;店主承诺“保真”，不一定就是真的，也有些店主说只是个人观点，那就更有可能是赝品了，如果是真品，他为何不敢说真的呢。

其三，跟店主沟通，谈好条件，如退货、鉴定等相关费用问题说清。记得砍价，可以先搜索到同类藏品的价格对比，这样避免买贵;交易时得通过第三方付款，决不能直接把钱付给店主，比如淘宝网的支付宝工具，先把钱转到支付宝中心，收到货后满意后再支付给店主，不满意可以无条件退货，不推荐货到付款，因为快递公司必须先收钱，才能让你签收，即使开包发现有问题，快递公司也不会还钱给你。

权威机构：首先我们选择交易的时候，一定要选择权威的机构，一般的古玩店根本就没有资质，所以大家在选择兑现平台的时候这点是至关重要。

拍卖机构：如果藏友们的藏品需要做拍卖的话，不妨选择世界七大拍卖行。这类拍卖行的成交率成交额都很高。如果藏品真的不错，做古玩交易拍卖绝对是最合适的方法。

回收单位：现在有很多古玩资质单位可以融资，只要藏友的古董能够达到回收的标准，都是可以直接兑现的，大家在选择这一部分的时候，不妨多可能看他们的回收合同。要注意合同的合法性好公平性!

私下交易：大家在做私下古玩交易的时候，首先要了解对方的信息。古玩的私下交易讲究的是眼力和精力。大家要注意防托和调包。有效的方法就是藏品上按指纹。

鉴宝活动：大家请注意，很多鉴宝活动举行的时候，都有很多古董商人汇集。如果这时候您的藏品够好，正好又入了他们的法眼，那么就可以坐下来谈价格了。大家要注意防止藏品安全性和防止损坏。

网络交易：大家在做网络古玩交易的时候，一定要将自己的藏品来历，真实性以及具体的器型都述说清楚，在网上交易，一定要找官方的网站。这类网站即安全又有保障。

圈子交流：玩收藏的朋友，大部分都是很多朋友一起玩。在自己的圈子里，大家可以和朋友们相互交流，如果藏品很好，那么转手给朋友也是不错的选择。

搞收藏切忌短视盲目，唯利是图，应该以丰富业余文化生活，增添生活情趣为主要目的，个人投资理财仅为其次。这样心态平和心理健康地从事收藏活动或许在经济回报上会给你意外的惊喜。

应该注意到进行古玩收藏活动与任何投资活动一样存在着相应的风险。其中最基本的包括政策法规的风险，操作失误的风险和套利的风险。

1、政策法规的风险。文物商品是特殊商品，我国现行《文物保护法》是1982年经全国人大审议通过颁布实施的。虽然它制定距今20年，有些具体相关内容已不适合当前的社会发展(人大也正在加紧进行文物法的修正工作)，但它毕竟是国家现行的法典。

它对馆藏文物，民俗文物，革命文物都有具体的界定，尤其是对文物的收藏和流通所作出的相关具体规定，应引起市场参与者的重视。例如《文物保护法》明令禁止买卖出土文物，地下出土文物归国家所有。但这一条被许多人视而不见。尽管有的出土文物经济价值不大，买卖价钱相当低廉，但这事情的严肃性不属于经济范畴。

2、操作失误的风险。就一般的古玩收藏爱好者而言，操作失误是指以真品的价格买了仿造品，或是以高出市场的价格买了真品。二者的区别在于后者有可能随着需求的变化，获得某些补偿、回报。而前者却只能使你亏损，回本无望。

古玩收藏作为理财手段，具体由专业人士操作，在操作正确无误的情况下，尚且难免受到社会经济环境和供需要求等客观因素的影响导致回报预期无法兑现，更何况不具有专业鉴赏知识，对市场操作认识肤浅的爱好者，参与买卖古玩操作失误的风险就尤其明显了。

3、套利的风险。客观地讲，古玩市场毕竟是一个不健全、有待完善的交易市场。买与卖者之间能否做到公平、公正地交易较大程度上都要看参与者对市场的参与和认知程度。

三、当前我国文物保护方面有哪些不足

目前，在文物保护和文物行政执法工作中，遇到的主要问题有以下两大方面：

一、文物保护点的法律监管相对空白

1.在我国，不可移动文物的级别分为全国重点文物保护单位、省级文物保护单位、市（县）级文物保护单位、文物保护点，各级文物保护单位都有《文物保护法》规定有划定保护范围和建设控制地带的法条规定，而文物保护点的相应管理规定和处罚依据缺失，执法中仅能列入不可移动文物的广义范畴来进行保护。

二、现行法律规定不明确，可操作性不强

在文物行政执法过程中，责令改正的应用较广泛。责令改正是行政机关依照职权，要求违法当事人对不法状态予以纠正，使之恢复为合法状态的一种措施，不具备强制性。而文物执法机构缺少行政强制权，在文物执法中难以采取强制措施及时的保护，仅存在罚款的处罚，一些群众错误的认为，只要实行了行政处罚，缴纳了罚款，他们之前的违法建筑就可以合法化，就可以不予改正，给文物执法造成极大困扰。如现行法律能对责令改正给予明确定义，则能加大对文物违法行为的震慑力，更为有力的保护文物资源。

在执法过程中经常遇到私有不可移动文物业主对执法检查的疑问，称对自有房产装修、修缮受到过多约束。而“装修”为近代词汇，是指对家居内部的装潢、修饰。针对文物本体而言，对文物的改变或改动法律定义仅存在“修缮”一词，指修理、修补。对装修和修缮难以做出明确区分和界定。

3.文物维修经费使用方面，文物保护法指出“非国有不可移动文物有损毁危险，所有人不具备修缮能力的，当地人民政府应当给予帮助；所有人具备修缮能力而拒不依法履行修缮义务的，县级以上人民政府可以给予抢救修缮，所需费用由所有人负担。”文物保护工程耗资一般较大，现今的文物维修经费主要向国有不可移动文物保护工程倾斜，而大量存在的非国有不可移动文物因欠缺维修而逐渐毁败。

4.执法中经常引用的《文物保护法》第六十六条中“造成严重后果”的认定困难。其一为由谁认定，《文物行政处罚程序暂行规定》第二十五条规定：1、对案件处理过程中需要解决的专业性问题，文物行政部门应当委托专门机构或者聘请专业人员提出意见；2、文物的鉴定，应当以办理案件的文物行政部门所在地省级文物鉴定机构的鉴定意见为准。国家文物鉴定机构可以根据办理案件的文物行政部门的申请，对省级文物鉴定机构的鉴定意见进行复核。而事实上，各地县级文物保护所都缺少专业人员，出具鉴定结论困难；其二为造成严重后果的具体程度如何界定。建议由地方性法规明确认定主体和对造成严重后果程度的说明。

5.《文物保护法》第六十六条中“五万元以上五十万元以下的罚款”幅度较大，五万以下的幅度却没有制定，只有责令改正，且没有具体的内容，呈现处罚空白，具体操作起来也非常困难，存较大疑惑，建议由地方性法规对罚款幅度内再进行违法程度区分或提交上一级立法部门重新讨论。

笔者查阅了我省历年来文物违法案件，不可移动文物占大多数，而这些不可移动文物案件中，涉及古建筑的违法又占了相当一部分比例。这些古建筑随着年代的流逝，需要进行一定的维修以保持原样，涉及国有不可移动文物，往往维修经费有一定的保障，涉及私有不可移动文物，因为种种原因，遭时间风化和人为原因破环的案例还很多，造成的损失有些确实比较痛心。所以，作为监管部门，我们要更清醒的认识到这些问题，在探讨的同时，也应拿出更好的办法，使这些历史文化遗产得到更好的保护和利用。

好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！