今天给各位分享汽车人交易平台的知识,其中也会对【汽车人】软件定义汽车进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!
本文目录
一、【汽车人】蔚来又成香饽饽了
蔚来的综合商业价值,比它的财务报表好看得多。传统车企对它的认可,也说明了这一点。蔚来的未来,是回归传统,还是继续走独树一帜的道路,这几天恐怕就能初步见个分晓。
这两天,关于蔚来的传闻突然频密起来,消息之间证伪、澄清、刷新的速度,也蔚为大观。无论汽车业界,还是投资圈,都敏锐地感觉到,蔚来的春天似乎提前到来了。
周三(15日)盘前,蔚来汽车股价大涨,触发纽交所对其熔断。恢复交易后,涨幅10%,达到4.19美元,当天以4.29美元收盘。这是蔚来继2019年5月29日Q1财报公布后,第一次站到4美元以上。对蔚来管理层说,这真是美好的一天。
即便16日盘前跌超8%,回吐过半涨幅,恐怕也未能影响李斌的心情。融资吃灰,哪里比得上被好几家车企同时追逐来得过瘾。关键是,蔚来的模式得到业内认可,而非以前那种创投圈看好、业内冷眼旁观。
事实上,从2019年11月中金的金牌分析师奉玮火线加入蔚来之后,这家处于财务漩涡的创业公司,突然在融资的路就走宽了。
2019年年底,奉玮公开表示:“蔚来汽车在融资项目上已经取得了显著进展,目前正在进行中,相关保密信息还无法对外透露。”
他指的不是长城。蔚来因资金问题被迫推迟二代平台开发之后,坊间传闻,蔚来试图与长城合作开发1.5代平台,据称长城要求控股蔚来,遭到后者拒绝,双方没有谈拢。
根据2018年的财报,蔚来最大股东是李斌(14.4%),接下来分别为腾讯(13.3%)、BaillieGifford&Co.(9.7%)、高领资本(6.2%)。其中BaillieGifford&Co.为非原始外部机构股东。
众所周知,蔚来为多层股权架构。其普通股分为A、B、C三级,A级股每股对应投票权1票,B级每股4票,C级每股8票。由此,投票权上,李斌占到48%,其次是腾讯21.6%。
2019年1月,李斌曾转让出其名下1/3股份用于成立用户信托,但是依旧保留了这股份投票权。虽然李斌未能占到50%以上,但因其余股权分散,因此蔚来仍是李斌说了算的公司。
不过,在长城退出之后,广汽、吉利和一汽都与蔚来传出绯闻。各家开出的条件各不相同。李斌无疑创办了一家颇具特色、有核心技术、拥有品牌价值潜力的新型汽车公司。但据说吉利认为,蔚来营销方面做得很糟,因此不希望由他继续担任董事长和CEO。
直到1月15日,媒体广泛报道广汽打算向蔚来投资10亿美元,以便与后者达成更紧密的股权合作。
2019年4月,广汽已经与蔚来合作发布独立品牌“YCAN合创“;10月22日,首款车型开启盲订;12月27日,量产车型HYCAN007开启预售。这款车可能在2020年4月正式上市。其推出产品的速度,对于汽车产业来说是惊人的,这显示了双方的合作是顺利的。
双方的合作,蔚来意在弥补产能缺失(蔚来一直由江淮代工生产,上海工厂项目已经夭折);而广汽则可以获得新能源积分。因此,有人认为双方合作是权宜之计。因为无论产能还是积分,对于双方来说都不是惟一之选。
但股权投资,则一切都不一样了,至少表示双方在战略上开始走到一起。不过,在16日,广汽发布澄清公告,称消息不实。随后蔚来股价下跌,可能与此有关。
广汽方面称:“目前,双方就蔚来的融资计划有所探讨,但仍处于早期阶段,并未形成任何有约束力的协议。最终能否达成一致,存在较大不确定性。”
不过,广汽又称:“即使参与,预计自有资金及募集基金总额不超过1.5亿美元。”
这些信息至少透露了三点:一,广汽的确在和蔚来谈股权投资;二,尚未签约;三,广汽没有打算成为重量级股东,自然也不打算挑战李斌的掌控地位。
广汽的“澄清公告”一出来,上汽和一汽的可能性就变得很低。不管如何,蔚来融不到资的问题,已经破局。自2019年亦庄国投和湖州吴兴区政府两次融资传闻最后都无下文,蔚来很受伤。
过去一年来,投资人对新能源汽车创业企业,的确态度转为谨慎,但是头部企业融资最后都有斩获,威马、小鹏和后发的理想汽车都融到了C轮,步调惊人地一致。
蔚来作为“头部中的头部”,品牌价值、话题性、产品受关注程度,一度都占据头把交椅,融不到资简直不合常理。
部分原因在于,蔚来因为在北美上市,财务状况比较透明。数据太难看了,令投资人却步。2019年12月发布的Q3财报显示,截至2019年9月30日,蔚来汽车的总资产金额为168.4亿元,总负债金额为189.5亿元,严格说蔚来汽车处于资不抵债状态。
蔚来还在Q3财报中写道:“如果情况没有变化,蔚来将没有足够的流动性应对未来12个月的运营支出”。也就是说,如果没有融资进来或者产品销售状况有根本转变,蔚来可能撑不过一年,这简直就是资本“劝退信”。
那么,现在蔚来为什么突然又炙手可热了呢?
在融资结果出来之前,都可“以小人之心度君子之腹”地认为,这些绯闻竞购者都来自于某些方面的造势,但是,至少广汽的意向,还是非常明确的,双方也有合作基础。
在艰难的2019年,即便蔚来在二季度之后采取了一系列裁员,不但降低了行政和营销费用,还砍了一部分研发费用,但其新车推出节奏未受明显影响。
在2019年12月的NIODAY中,蔚来不再大肆铺张,但发布了新ES8和轿跑型SUVEC6。
这被认为即便坚守传统模式,蔚来也有望靠卖车赚钱,即蔚来有盈利潜质;而且,蔚来能做出市场认可的40万元以上产品,突破了中国品牌的价格天花板。蔚来的正向研发能力和独特的商业生态,也拥有了中国品牌中不可替代的经验。
换句话说,蔚来的综合商业价值,比它的财务报表好看得多。传统车企对它的认可(尽管还未尘埃落定),也说明了这一点。
不过,虽然李斌本人的用户思维已被证实是圈粉利器,但业内也担心,这些成本高昂的服务承诺,在交付产品大幅增长后,会不会让蔚来难以承受。
也有人认为,特斯拉在早期也答应首批客户一大堆慷慨的条件,后来这些创始会员条款都悄悄消失了。蔚来的未来,是回归传统,还是继续走独树一帜的道路,这几天恐怕就能初步见个分晓。(文/《汽车人》黄耀鹏,部分图片来源网络)【版权声明】本文系《汽车人》独家原创稿件,版权为《汽车人》所有。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
二、【汽车人】软件定义汽车
软件和算法正在成为车企竞争的核心要素,即软件成为定义汽车的关键。
“软件定义汽车”不是新提法,2019年就有人提出来了,但直到今天,它都是一个未来概念。
如果要理解它,必须先定义“定义汽车的软件”。这看起来非常拗口,但在上海车展上,《汽车人》已经观察到一些车企和一级供应商,正在为真正符合这一定义的产品做准备。最早符合内涵的汽车产品,也许在2025年问世,这与软硬件技术能力的延伸有关。
汽车上早就有软件(可能在上世纪70年代),最初的源代码只有几百行,现在车上的软件可能对应了数千万行甚至亿行源代码。
尽管智能汽车的代码量已经超过PC系统级软件,但是,软件多少并不能直接表征汽车的先进程度,更不能定义汽车。
这要取决于汽车是如何设计出来的,是软件驱动,还是硬件驱动,这是决定谁来定义的问题。
那么,定义汽车的软件,要有一块扎根的土壤,即架构。专业上说法叫“基于服务的架构(SOA)”,其实展开的话,指的是三种架构:整车E-E架构、软件架构,还有一个是通讯。而通讯则基于数据,《汽车人》在本文不讨论。
在上海车展上,如果发布的新车型,没有软件深度嵌入的E-E架构,都不好意思跟人打招呼。大家现在都在重新设计电子架构,其中软件不仅嵌入了架构,还参与到汽车的原始需求、开发、验证、销售、服务等全过程。
在客户拿到车之后,还在不断向客户提供新价值(OTA只是其中一个服务),也就是利用软件,将硬件已经固化的车子,持续实现增值。客户得到新价值,也会回馈给主机厂(持续购买服务)。
这样,软件就从价值角度,改变了汽车行业的全链路模式,从设计生产到使用。软件就取代了硬件(主要是动力部分),成为创新热点。
同时,开发成本也日益集中在软件上。主机厂的产品开发经费,可能到2030年有一半花在软件上,而对终端客户报价上,软件也占到60%,主机厂会有的赚,而且是在全生命周期持续赚钱。与之相比,硬件甚至不赚钱。
这就是以前智能手机的套路,而马斯克前一阵也提出“零利润销售”,虽然还是“画饼”,但其实就是软件驱动行业思维。
这么一变,对汽车工程师的要求也变了,做软件的工程师,从数量到重要性,都在赶超硬件工程师,从大学的相关专业设置和就业薪酬上,也已经反映出来。这些,想必业内早有共识。
其实架构这种词汇风格,一看就是从IT借用过来的。当然,人和钱也大批地从IT涌过来。汽车引用这些概念,不是赶时髦,重点还是“多快好省”的概念:“多”是功能多;“快”是快速满足市场新需求;“好”是新车新体验,老车新体验,持续提升用户价值;“省”是更低的开发成本和物料成本。
这其中的关窍,就是软硬解耦。这个也是被说滥了的话题,其实它既是主机厂(或供应商)能力,也是一种设计思想。
在车型平台、E-E架构之上,堆叠了传感器硬件、系统硬件(GPUASCI和MCU)、系统软件、中间件和应用软件。就像个人计算机都是图灵架构一样,汽车架构现在从各车企的艺术品,正在向统一架构模式行进。
这也导致了开发思路,也渐趋统一。这是汽车产品IT化的重要证据。但是,汽车行业本身会不会像IT业那样发展?《汽车人》认为,大概率不会。
汽车设计的潮流,基本上脱离了分域控制(传统设计为第一层),全面转向跨域控制(当前设计为第二层),最终将实现一个中央计算平台,集成座舱、自动驾驶、车控、网关等功能(未来设计为第三层)。
从上海车展上可以看到,基本上在第二层,少数已经在试探第三层。一级供应商已经在上海车展上喊出了“行泊舱”一体的说法,即通过大算力芯片支持行车、泊车和座舱的功能集中在一个控制器里面。这就要求主机厂或者委托的一级供应商,要去整合别的企业写的软件。
如果软件没有通用设计规范,这一道关口,就把人卡死了。
底层软件当中,最重要的内核是操作系统,而引导包、基础库、各种计算模块、感知模块,都在操作系统上互动。这和PC的Windows平台差不多。
而操作系统现在经过业内用脚投票,基本上就剩下三种常用的:半开源的QNX(被哈曼音响收购),这是业内目前使用最广泛的系统,占有率可能高达75%,但正在下滑。一众传统主机厂,再加上“蔚小理”等新势力,都以QNX为底层。
其余两种都是开源且免费的:Linux和Vxworks。特斯拉、华为、丰田(部分产品)、英伟达是Linux的客户;而Vxworks开发难度高,移植性也一般,奥迪A8、宝马、现代是其客户。
操作系统需要相应芯片支持。而应用软件则面向客户,直接决定了客户体验。在这两个中间,需要有中间件。中间件其实也是软件模块,透过与操作系统交互,并最小化接口,保证了与底层的数据交换,降低了主机厂的开发难度。中间件是软硬解耦的关键。
如果全栈自研意味着从头到尾搞定软件,那么没有一个企业能做到。最接近这一点的是华为,除了车型平台,基础库和某些感知模块,华为基本上在每一个层级都有相应产品或者解决方案。
紧随其后的是特斯拉,特斯拉研发了车型平台、FSD平台之上的基础类库和引导包软件,再加上自动驾驶算法应用和云端平台,而操作系统和中间件都是买的。
而新势力则基本上只做了车型平台和算法应用,中间一大堆底层、中间层软件都是采购。在基础库这个细分行当里,华为、百度、谷歌、亚马逊,均有不错的技术积累。而云端平台国内的玩家较少:华为、腾讯、百度、阿里。
如此看来,所有主机厂和一级供应商,软件研发都必须依赖采购和联合。大家都优先做客户能直接感知的两部分:车型平台和应用算法。制作面包,没必要从种麦子开始。
既然软件成了整车开发的重点,整车产品开发的业务模式,已经起了变化。软硬解耦其实也在说供应链的交易方式。以前一级供应商都是直接交付软硬一体的功能包,即“黑盒子”。主机厂知道接口和功能,但不清楚内在运行机制。这种趋势肯定是主机厂不乐意看到的。
而一级供应商对此心领神会,开始打散了卖产品,只提供硬件(很少见的情形)、只卖软件,还可以两者一起卖。如果客户要求,还可以为客户写软件,这就是“白盒子”业务模式,即一级供应商深度介入主机厂整车开发。源代码对双方来说,都是透明的,互不藏私。
还可能发生《汽车人》曾提到的(《跨国一级供应商,变局中艰难寻找新定位》),去把别人写的软件纳入到自己的系统里。这些方式现在都出现了,重点是大家都能找到自己的价值,即都有钱赚。据悉,现在已经出现了专为主机厂客户写/改写底层操作系统的业务。
至于算法和工具链公司,《汽车人》以前提到(寒武纪、地平线、黑芝麻),它们都属于应用层业务,这里不赘述。
随着业内软件驱动的架构开始趋于统一,主机厂更难以在硬件上打造差异化。软件和算法正在成为车企竞争的核心要素,即软件成为定义汽车的关键。
从开发和供应链角度,主机厂与供应商的边界开始变得模糊。越来越多的主机厂与一级供应商,甚至与二级供应商成立合资公司。这些公司该如何界定在供应链的位置呢?很难以传统方式定位。
这不但引起了硬件为核心竞争力向软件为核心竞争力方向转变,还导致了主机厂以应用软件为中心的开发模式。
以前有人提出,“高性能计算芯片+软件定义功能+永远在线与云互联”的模式去实现软件定义汽车,但这个思路还是20年前的“端、管、云”思路。上海车展上,有企业提出“云、管、车”,强调软件价值,IT业人士对这个模式很熟悉,但汽车业刚开始接触这个观念,应和者还不多。
后者不但涉及到云车一体化交付平台(像手机那样随时下载应用,后台运营),还涉及到算力的部署问题。
博世提出,有些应用天然适合放在云上,比如远程诊断、系统监控。如果云暂时覆盖不到(通讯受限),也没关系,那么这种应用尽量往云上放。而对实时性要求很强的,比如自动驾驶、周围态势感知、车身姿态控制等应用,还是要放在车载(本地)。
这与之前5G刚开始部署的乐观基调,已经大不相同了。当时提出的方案是5G网覆盖之外,部署边缘计算来解决。后来边缘计算发展的比较慢,通讯运营商投入的积极性不高(毕竟5G网尚未收回投资),此事就搁下了。
有人认为是技术的倒退,但谁也没规定通讯带宽和稳定性能一直提升。好消息是现在2000Tops级别的大算力芯片已经量产,这玩意也是“力大砖飞”,一枚不行,就两枚并行。不管如何,硬件不会成为软件的绊脚石,后者还是有调整空间。
如此,“软件定义汽车”的基础设施问题,已经得到实质性解决,“软件定义汽车”的浪潮正在席卷全行业。
在架构趋同的情况下,在应用上卷出花来,是下一步将要发生的事。无论传统车企,还是新势力,都站在同一起跑线。这次再也不能说自己没有洞悉先机,重要的还是顺应趋势,强化对未来的投入。【版权声明】本文系《汽车人》原创稿件,未经授权不得转载。
【本文来自易车号作者汽车人传媒,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点,与易车无关】
三、【汽车人】车展红火背后的危与机
从华为事件可以看到,核心技术被“扼住喉咙”的杀伤力何其巨大。在数字化、互联化、智能化日趋成为主流的汽车产业,芯片研发和制造重度依赖国外供给的自主品牌,随时都有可能重蹈华为的覆辙。无论市场和车展多红火,这都是中国汽车业最大的危机和困境。
9月26日,北京车展如约而至。面对疫情肆虐未平、中美脱钩变局、全球政经形势动荡的大气候,作为中国开放与创新的一面窗口,今年的北京车展注定不凡。
在政府提出“内循环”为主的新经济模式下,自主品牌在车展当仁不让地唱起主角。自主品牌集体发力,用创新的技术和车型帮助自己站稳脚跟;传统燃油车创新乏力,给了新能源车足够的发展空间。规模一次大过一次的新能源阵容,成为一场关于人·车·未来的思辩与展示的秀场;全球车市低迷,中国市场虽然一枝独秀,却难掩危机与压力,车展也成为各大车企掌门人面对形势如何破局的演讲台……
“一切为了消费者,一切服务于消费者,一切谦敬于消费者。”在红旗展台,中国一汽董事长、党委书记徐留平将目光聚焦用户,不仅亲自介绍了红旗即将在2021年推出的个人定制服务,更以三个“一切”阐释了新时代、新红旗的首要原则。
在发布会现场,红旗首款全尺寸旗舰及智能纯电动SUV红旗E-HS9也正式开启预售,预售价55万-75万元。从2017-2020年,4年时间红旗销量增长42倍,创造了新时代的新“旗迹”。
东风集团方面,此次车展带来了乘用车、无人驾驶车、动力总成4套,以及今年新发布的岚图汽车的2款整车、1部平台和1部智能座舱。东风公司董事长、党委书记竺延风表示:“这些产品,诠释了东风对未来汽车生活的理解和思考,诠释了东风在新一轮技术革命和产业变革浪潮中,顺势而为、努力在技术和市场结合方面所做的探索和实践,诠释了东风作为行业排头兵,努力推动创新驱动、自主发展的责任与担当。”
长安汽车在北京车展正式发布定位于“未来科技量产者”的乘用车高端产品序列UNI(长安引力),将在5年内推出3款SUV和2款轿车在内的5款车型,此外,该全新品牌设计和高端产品序列概念车VISIONV也在本次车展上正式亮相。
“科技长安、向新向上、智慧伙伴、焕新而来!”长安汽车董事长、党委书记朱华荣也再次向外界强调:“长安正在进行‘第三次创业’,向智能出行科技公司转型”,为品牌向上再次加码。
广汽集团联合广汽传祺、广汽新能源以大自主阵容全面出击,重磅发布广汽数字化加速器GDA项目,明确了数字化三年转型目标和实施路径,并首发了全新的广汽传祺M8和纯电动敞篷概念跑车“影动”。广汽传祺正式发布广汽全新动力总成平台品牌“钜浪动力”技术品牌,以及基于钜浪动力打造的动力总成产品;广汽新能源发布全球首创高性能两挡双电机“四合一”集成电驱。
广汽集团董事长、党委书记曾庆洪强调:“推进数字化转型是传统企业实现创新发展的重要动能,要把握战略机遇,加强协同效应,推进企业战略数字化、产品数字化升级、生产方式数字化、商业模式数字化、企业管理数字化。”广汽集团以数字化驱动,为消费者的移动生活品质带来全新的提升,让消费者体验到“产品+服务+体验”的创新。
丰田以“向不可能说不”为题,不仅带来了多款象征“新四化”的全新车型,同时以“中国是全球最大的汽车市场,也是我们惟一可以依赖的市场”的表态,再次传递了坚定发展和看好中国市场的决心。
“中国作为未来技术的先驱,在诸多关键领域都处于领先地位。同时,我们也意识到中国市场对我们至关重要,并把它当作重中之重。”奥迪在本次车展不仅推出国产版e-tron,奥迪董事会主席杜思曼(MarkusDuesmann)也强调了中国市场不可或缺、不容有失的重要性。
环顾全球,“一枝独秀”是对当下中国汽车市场最好最准确描述。但是,相比于车展上的歌舞升平,正在面临百年变局的中国汽车,挑战与困境更是如影随形……
在今年新冠疫情的影响下,全球的多个国际车展已经延期甚至取消,全球汽车市场也遭到了前所未有的重创。北京车展的成功召开,一方面表明中国疫情的防控已经取得了阶段性的胜利,同时也证明了中国的汽车市场正在快速地复苏反弹。
与往届一样,今年的北京车展仍然人气旺盛。但相比往年相比,后疫情时期的北京车展也显示出了一些不同以往的地方。
首先,今年北京车展新能源车已经从过去的概念配角变成趋势主流。罕见的160款新能源车整齐登场,充分预示了新能源在车企未来战略中的重要地位。
其次,中国品牌在此次车展上成为了话题和流量的主角。吉利推出的“SEA浩瀚”智能进化体验架构,以及华人运通推出的售价高达80万元的新车,承包了车展前夕的所有注意力。
再者,相比于自主品牌的主场作战,尽管面临14天隔离的影响,以及第二波疫情反复的可能,但依然压抑不住跨国车企对这场国际A级车展的热情。作为世界汽车最大的单一市场,也是新冠疫情管控和恢复最好最快的市场,中国对他们来说,已经不仅是掘金地,更是避难所。
当然,有热衷者,自然也有缺席者。小众超豪华品牌如法拉利;个性鲜明的新晋品牌如刚刚上市的新势力品牌理想汽车,以及一系列已经在退市边缘的小品牌……来与不来,每个品牌都有着自己的充分理由。但这些缺席的品牌足以让人意识到,市场的真相在人流如织的车展之外,而真正的竞争和角逐才刚刚开始。
今年北京车展,新能源车数量达到160款,这一数字比较2019年上海车展的131款,增加了超过20%。在目前已知的信息中,自主车企包括一汽、广汽、上汽荣威、吉利领克、长城欧拉等品牌都会带来自己的全新新能源车型。此外,合资品牌大众、奥迪、宝马、日产、本田也都有全新车型推出。
相比于往年偏向概念化和性价比,今年北京车展自主品牌带来的新能源车型更加高端和市场化。一汽红旗将在北京车展上正式推出旗下最新旗舰级SUV——红旗E-HS9。作为本届北京车展上最核心的车型之一,E-HS9拥有豪华的设计和强大的性能,预售价格也达到了目前自主品牌的顶峰——55万-75万元,自主的价格天花板破局已经近在咫尺。
长安汽车UNI(引力)的第二款车型VisionV概念车在车展正式亮相。VisionV概念车采用了长安最新的“新科技智慧美学”设计语言,整体产品定位高于长安UNI-T。在外观方面采用了无边界格栅、飞行器印记、V型面、超连续莫比乌斯屏、长安蓝、智能AI等一系列极具辨识度的设计元素。通过智能AI打破了车内车外环境的限制,实现多模交互。在生命动感设计理念下,汽车是人类情感的外延和灵魂的外化,智能AI则是物理维度和信息维度的桥梁,是消费者贴心可靠的伙伴。
广汽新能源发布全球首创高性能两挡双电机“四合一”集成电驱,标志着埃安动力科技跨入3.0阶段,并将使中国汽车百公里加速迈进2秒时代。通过双电机+控制器+两挡减速器深度集成,在“三合一”电驱基础上实现再次升级,带来340KW狂暴动力性能和高达90%综合驱动效率,功率提升13%的同时,体积减小30%,重量减轻25%,并拥有多种驱动模式和OTA智能进化等技术优势,获得专利70余项。
北汽集团高端新能源品牌ARCFOX首款量产车型ARCFOXαT公布了预售价格:25万元-33万元。这款车是北汽集团联合麦格纳、华为共同打造的全球首款商业搭载5G技术的汽车产品,NEDC续航里程达653km,百公里加速仅需4.6秒,整体高级辅助驾驶水平达到L2.5级。
另外一款值得关注的自主新能源车型,是领克SEA架构下的首款纯电概念车型——ZEROconcept。在此前吉利推出的“SEA浩瀚”智能进化体验架构的时候,该车已经进行了首发亮相,计划将在2021年下半年量产。领克ZEROconcept将配备COPilot高度自动驾驶系统,并支持全场景、全周期的100%FOTA,NEDC工况续航里程将超过700km,零百加速在4秒以内,还将配备150-200mm全自动空气悬架。在动力性能和智能化水平上,这款概念车已经达到了目前全球领先水平。
合资品牌方面,大众ID.4、国产奥迪e-tron与Q4e-tron、本田M-NV、宝马iX3等车型都代表了各个跨国品牌目前在新能源领域的最新成果。值得一提的是,奥迪e-tron在以进口车身份销售一年多以后,本次车展将正式推出其国产版。
作为奥迪的首款纯电动车,e-tron拥有全新的奥迪电动车设计和均衡的实力。此前因进口车身份,性价比不高,导致销量并不尽如人意。此次国产,将成为奥迪正式进军国内新能源车的标志,其定价和未来的市场表现都值得关注。
数字背后,是全球车业对于中国汽车市场趋势的预判。今年8月,在新能源汽车里,中国新能源乘用车单月销量为10.0万辆,环比增长13.0%,同比增长23.1%。今年1-8月累计销量为53.7万辆,同比累计下降27.1%。其中,纯电动车产销分别完成46.1万辆和46.6万辆。在疫情得到控制后,新能源车市场正在快速反弹。
巨大的市场空间,引发更多更强的竞争,而这场竞争的主角很有可能由自主品牌担当。在本次车展的160款新能源车中,自主品牌贡献了绝大部分的数量。官方消息显示,自主新能源车参展数量达到了147款。
可以预见,2021年的新能源汽车,无论是在技术上还是市场规模上,都会再上一个台阶。随着中国主流自主品牌的集体发力,在这147款车型中,或许会有可以挑战特斯拉地位的爆款诞生。
今年在疫情的影响下,全球汽车产业都遭受重创。然而随着疫情控制水平的不同,各个市场的复苏情况也拉开了差距。在全球市场中,说中国汽车市场“一枝独秀”并不为过。
乘联会数据显示,今年8月,乘用车市场零售达到170.3万辆,同比去年8月增长8.9%,环比增长6.5%,实现了自2018年5月以来最强的正增长。今年1-8月全国乘用车市场累计零售1101.4万辆,同比累计下降15.2%,今年累计销量同比下降200万辆,约占去年零售总量近10个百分点。但值得注意的是,今年三季度的7-8月汽车销量相比去年同期多出了25万辆。
此外,2020年8月,中国社会消费品零售总额33571亿元,同比增长0.5%,为今年以来首次正增长。其中,除汽车以外的消费品零售额30158亿元,下降0.6%。国家统计局发布的这组数据更加证明汽车消费对社会消费品零售额贡献巨大,带动了整体经济的复苏,而在汽车市场中,销量的持续性增长也使得市场恢复远超预期。
但是在全球其他市场中,尽管随着疫情逐步得到控制,欧洲部分国家、美国、日本、印度的汽车制造商陆续恢复生产,但其车市表现仍然较为疲软。
今年上半年,大众汽车在美销量下滑22%、FCA下滑26%、宝马集团下滑29%、通用汽车下滑21%、丰田下滑22%、本田下滑24%、现代起亚下滑16%、日产下滑39%。欧洲方面,据欧洲汽车制造商协会(ACEA)发布的报告显示,欧盟今年前8个月的新车销量612万辆,同比下降32%。其中降幅最大的是西班牙40.6%,其次是意大利和法国,分别下降38.9%和32%,欧洲最大的经济体德国下降28.8%。
日益复原的市场景气带动了北京车展的红火,但在红火的表象下,全球性的持续疫情,以及目前政治因素导致的巨大不确定性因素,也在深刻地影响着中国的汽车市场。
第一,时值9月末10月初,一方面这是传统销售旺季的“金九银十”,另一方面这也是医学专家忧虑的第二波疫情的发作期。上半年在高压式防控措施下才得到控制的疫情,是否会卷土重来尚未可知。但可以预见,如果疫情出现反复,线下商业的流动性将再次面临枯竭。尽管已经有了相对丰富的防控手段和线上的传播模式,但极其依赖线下交易的汽车行业,依然是线下流动性枯竭的最大受害者。
第二,作为除房产外最大宗的个人消费,汽车市场与国民经济息息相关。中美关系的日益恶化,将重创中国的出口业,带来的是大量以出口为生的中小企业的破产命运,从而导致失业率的增加和收入的减少。内循环的经济模式仍然需要时间去发展和摸索,“苦日子”里汽车消费将大概率地成为消费者的弃选项。
第三,从华为事件可以看到,核心技术被“扼住喉咙”的杀伤力何其巨大。在数字化、互联化、智能化日趋成为主流的汽车产业,芯片研发和制造重度依赖国外供给的自主品牌,随时都有可能重蹈华为的覆辙。无论市场和车展多红火,这都是中国汽车业最大的危机和困境。
打破市场瓶颈,突破行业困境,扼杀发展危机,只有这样,中国的车展和车业,才算真正红火。(文/《汽车人》卢山,部分图片来源网络)【版权声明】本文系《汽车人》独家原创稿件,版权为《汽车人》所有。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
关于汽车人交易平台和【汽车人】软件定义汽车的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。
声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:https://www.41639.com/15_433995.html
