大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下腾讯起诉交易平台惹怒玩家的问题，以及和腾讯游戏起诉DD373游戏交易平台,捅了玩家们的马蜂窝的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！

本文目录

1. ...花十几万玩你游戏你腾讯就这样对我们玩家的。
2. 腾讯游戏账号是否归玩家所有
3. 腾讯游戏起诉DD373游戏交易平台,捅了玩家们的马蜂窝

一、...花十几万玩你游戏你腾讯就这样对我们玩家的。

1、报警。需要说明的是，各地的报警电话都是110，不会是其他的号码。报警后，虽说挽回损失的希望不大，但还有万一的机会。

2、长点心。以后别再上这种当。要牢记这句古语：“吃一堑，长一智。”也不要再相信天上掉馅饼的事了。特别是像网k络h刷t单，网a络a兼a职之类的骗局。

3、把自己的经历说出来，警示他人。让善良的无辜之人不再上当受骗。

4、需要强调的是，不要相信网络黑客什么的会给你找回钱财，全部都是先收你费，然后把你拉黑的。相信黑客能找加被骗钱财的，往往是另一个骗局的开始。

二、腾讯游戏账号是否归玩家所有

1、腾讯游戏账号不归玩家所有，游戏中的道具、金币等物品所有权归属腾讯。

2、从法理上讲腾讯还是占据这有利的地位。因为从玩家们注册游戏账号开始，就早已经和腾讯签订下了“各项条款”。只不过那冗长的用户协议并不会有几个玩家去仔细阅读，而且你如果不同意，也无法注册账号。

3、游戏账号所有权的问题其实早就已经是业界根深蒂固的问题，几乎所有的大厂对此也都是报以一致的态度，当年微软xbox大力推行数字游戏实际上也是将玩家买游戏的概念换成了租游戏的概念。或许不少玩家都不知道，我们从微软商城购买的数字版游戏实际上这个数字游戏的所有权是属于微软的，玩家不允许交易和共享，而实体光盘游戏呢自然不会有这种问题。

4、在更早以前的1998年，数字版游戏还没推出的时候索尼、卡普空等日本大厂甚至联合起来强行要求玩家禁止要求购买二手实体游戏，还上诉到法院。当然，最后的结果肯定是无功而返。其实归根结底，厂商们的这些霸王条款本质上来说还是为了保障自己的利益最大化，但有时候最后受损的还是自己的利益。

5、2019年的时候，V社就因此在法国吃了大亏，法国消费者保护联盟（UFC）因为Steam游戏无法自由交易的问题，向法院诉讼V社违反了多条欧盟消费者保护条款。结果，V社被判罚18万欧元的罚款，并且要求V社允许玩家们自由提取steam账户中的余额以及交易数字游戏。

6、只是到了国内因为财大气粗的腾讯几乎垄断了所有的话语权，以至于玩家们对于腾讯的一些所作所为还是看不惯。或许腾讯现在认为已经稳坐了国内甚至全球游戏行业老大的地位已经稳了，可以无需去太多顾虑那些普通玩家的感受，但是游戏行业归根结底玩家还是核心基础，的确腾讯方面也是占理，然而用冰冷的条例让玩家心寒以后，最终也将失去所有的玩家。

三、腾讯游戏起诉DD373游戏交易平台,捅了玩家们的马蜂窝

1、差评君先给不了解事件背景的差友们交代一下情况：

2、 DD373本身是一家网络游戏交易平台，玩家们可以在这个平台上买卖交易游戏财产和游戏账号。

3、这类平台其实自打有网游的时代开始就存在了，脱坑玩家回个血，萌新 RMB战士快速起步基本上都靠着这些平台。

4、不过工作室和骗子也往往充斥在第三方平台上，可以说是一个灰色又矛盾的存在。

5、前段时间著名 DNF主播旭旭宝宝就在这个平台上交易的时候被坑过。

6、也不知道是不是巧合，于是最近腾讯一纸诉状把 DD373告上了法庭，要求赔偿 4000万，并且挂 30天的道歉声明。

7、理由是这个平台买卖 DNF账号盈利侵犯了腾讯利益。

8、这场官司受到了广泛关注，截止差评君写这篇文章的时候，这场 7个半小时的庭审播放量已经破了 200万。

9、要我总结一下这场庭审的话，看起来大概就是。。。

10、腾讯这边请过来的经济学专家和发言人，被 DD373的律师以及法院审判长（我怀疑这位尊敬的审判长也是 DNF玩家）摁着一通暴打的同时，还发表了一些自暴式的言论。

11、这场庭审的经典场面相当多，大家懒得看全程的话可以去视频网站上搜一些剪辑看着下下饭。

12、差评君想讨论的是腾讯所表达的关于账号所有权的说法：

13、游戏账号和游戏里的产品都属于腾讯所有，玩家只有使用权，不能私自买卖。

14、这话在庭审上一出口，玩家群体里就有些炸裂了，毕竟大部分人一直以来的认知都是游戏账号是自己的。

15、合着其实你辛辛苦苦练级氪金的账号，其实也就相当于给你租的共享单车镀了金，你骑着还行，但拿去卖了就不行？

16、说起来有些差友们可能不信，游戏账号和游戏内的财产这么多年来还真一直都是这样的。。。

17、一般来说，你在游戏里的装备道具角色什么的，在游戏公司的声明里都只是提供游玩体验的数据而已。

18、不光腾讯，其实你看别家也这样。

19、在十多年前 PC网络游戏盛行的年代甚至更早，大家就已经这么干了，这样的风波就没少过。

20、哪怕是大家十分欣赏的，允许账号继承的暴雪，其实在战网账号归属权上也是「霸权」式的单方面归暴雪。

21、如果你之前因为看到腾讯的表态觉得它很垃圾，现在你可以清清嗓子，大声喊：

22、甚至连硬核玩家的净土，买断制游戏的天堂 Steam，也差不多。。。

23、那么问题来了，这些牛逼贼大的厂商们违法了吗？

24、这时候就要搬出在腾讯案子里被提到的民法典 127条：法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。

25、乍一看你可能看不明白，但庭审里还提到了一本名为《中华人民共和国民法典总则编》的书，它在660页对这个127条做了分析。

26、用户对这些数据和虚拟财产享有使用权，但并不是所有权

27、也就是说，游戏虚拟财产属于厂商不属于玩家这个设定，并不违法。

28、看到这里，你可能会觉得我要洗腾讯游戏了。。。

29、但，哪怕围绕着这个基本设定，差评君依然觉得腾讯游戏非常不厚道。

30、在我看来，这个「账号和虚拟财产所有权属于厂商」这个设定，是方便针对一些特殊情况的。

31、比如说游戏运营不下去了，要停服了，结果因为账号数据是个人财产，哪怕人家不玩了，只要没销号那么厂商这一波就是侵犯了人家所有权。。。GG，以后网游这赔钱玩意儿谁爱做谁做去。

32、再比如说，有的玩家开外挂了，游戏厂商却不能随意处置他人所有物，无法封号，结果他人游戏体验贼差，用户一直流失运营不下去，停服还会触发第一条，厂商垂蛋自尽得了。。。

33、封外挂玩家其实算是对普通玩家的一种服务

34、与之相对的，没有所有权玩家也照样玩，照样服务，权衡之下厂商把所有权捏在了手里。

35、差评君觉得，这也顶多就是防止特殊情况的保险设定了，知道它的玩家也不是没有。

36、但大家心照不宣就行了呗，玩家花了钱还是来当大爷的，哪怕条款不这么写，日常操作基本上起码遵循着玩家「拥有」这个账号的态度来处理。

37、在庭审里审判长问过腾讯方面这个问题：如果有玩家被盗号了，腾讯游戏的姿态是主动还是被动？

38、再次安利大家倍速看庭审过程，贼精彩

39、你觉得，换成是你被盗号，是你急还是厂商急？

40、还不得是你主动联系厂商，他们才会帮你找回这个实际拥有权属于厂商的，借给你用的「财产」。

41、说白了，规定是规定。玩家的认知，厂商的正常操作，差评君个人认为灰色层面上双方都是默认玩家还是「拥有」账号的。

42、但像腾讯游戏这波真拿这个条款告别人，还咄咄逼人地说侵犯自身权益了，未免太横了点。

43、要真看不下去这些平台，说「第三方交易平台不安全，为了保护玩家」的理由岂不躲了这个骂名么？

44、目前为止，庭审过程比较精彩是没错，但依然很难预测结果。

45、如果可以的话，我两边都不希望赢。

关于腾讯起诉交易平台惹怒玩家到此分享完毕，希望能帮助到您。