大家好，腾讯起诉交易平台结果相信很多的网友都不是很明白，包括腾讯起诉DD373交易平台,如何看待此事也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于腾讯起诉交易平台结果和腾讯起诉DD373交易平台,如何看待此事的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！

本文目录

1. 腾讯起诉DD373交易平台,如何看待此事
2. 腾讯起诉游戏交易平台,对此你怎么看
3. 腾讯游戏起诉DD373游戏交易平台,捅了玩家们的马蜂窝

一、腾讯起诉DD373交易平台,如何看待此事

1、最近一段时间腾讯起诉DD373交易平台一事可谓是闹得沸沸扬扬，也引发了很多网友的热议。在我看来，这次腾讯起诉DD373交易平台，实际上是一种明令禁止与默许的碰撞，同时也是对游戏道具等游戏增值服务所有权的讨论。

2、一、是一种明令禁止与默许的碰撞

3、在网游中（包括PC和手机），用户在进行账号注册时都会弹出用户协议，其中大部分网游在用户协议里都会规定一条禁止账号交易、账号所属道具交易的条款，以及类似的免责声明。但实际上，很多网游其实都是睁一只眼闭一只眼，默许玩家之间进行交易，因为这样做不仅可以保持网游的热度，同时也在一定程度上保持了玩家的活跃度，延长了网游的寿命。但如今腾讯起诉DD373，实际上就是把这种明令禁止摆在台面上，与网游交易这种默许行为进行碰撞。可以说，如果腾讯胜诉，那么网游交易行为可能会被真正意义上的明令禁止，这对玩家来说并不是一件好事，甚至还可能导致有这样行为的玩家会面临游戏公司的追责。

4、二、对游戏道具等游戏增值服务所有权的讨论

5、在这场腾讯与DD373的交锋中，最大的争论点之一就是游戏账号里的游戏道具所有权问题。要知道，游戏道具所有权一直都是比较模糊的，也并没有一个明确的界定。甚至可以说，如果游戏道具所有权有一个明确界定，那么这场官司其实就根本没有打的必要。毕竟如果所有权归属玩家，那么玩家自然有处置的权力。但如果所有权归属游戏公司，那玩家只有租用权而没有处置权。因此，这个论点其实是涉及到了玩家、游戏公司的利益归属问题。

6、总的来说，在我看来这次腾讯起诉DD373，算是网游官司中比较具有代表性的一个案例。

二、腾讯起诉游戏交易平台,对此你怎么看

随着社会的发展，我们的生活越来越好，人们的娱乐方式也越来越多，很多人都喜欢玩游戏，在游戏的时候我们可能会有一些游戏特有的装备和游戏特有的虚拟资源，有的人可能会通过买卖的方式转变为钱，但是腾讯却起诉了游戏交易平台，我认为这是因为这种交易平台破坏了规则，而且影响了正常的游戏体验，接下来跟大家具体说明。1.随着社会的发展，喜欢玩游戏的人越来越多。

在我小的时候，那个时候家里比较贫穷，吃饭都吃不饱，大家一般不怎么喜欢玩游戏，但是随着社会的发展，我们的生活越来越好了，人们也越来越有钱了，刚开始只是玩一些简单的电子游戏，但是后来各种各样的游戏都出来了，我们玩的游戏种类也越来越多，喜欢玩游戏的人越越来越多，有的人就可能会在游戏中进行一些虚拟资源的交易。2.游戏交易破坏了用户体验。

我认为腾讯之所以起诉游戏交易平台，就是因为交易平台破坏了规则，破坏了用户的体验，比如说以前我玩游戏的时候本身我是一个新手，我按照新手的节奏来玩就行了，想不到有的人直接买别人的账号，一上来就是一个大神，跟我的乐趣完全不一样，就会让我感觉内心里不公平，所以影响了我的用户体验，我认为腾讯也是从这个角度来考虑的，所以会起诉游戏交易平台。3.我认为应该取缔这样的交易平台。

每个人都是想公平和公正的，大家在玩游戏的时候同等姿态出发，本身就应该水平差不多，而不是像有些人一样故意的交易游戏账号，导致自己的级别变得非常的高，这样就失去了游戏的公平和公正，影响了用户的体验，我认为应该取缔这样的交易平台，而且根据用户规范来说，本身用户就没有交易权，只有使用权，所以我是支持的。

总而言之，随着社会的发展，人们越来越多的开始玩游戏，大家也希望能够在游戏中换得一些收入，所以会进行交易，但是其实这种交易是不符合规范的，一方面会影响用户的体验，另一方面也是不符合规则的，因为我们只有使用权，所以我认为取缔这样的交易平台是完全可以的，估计之后会能够让游戏有更好的发展。

三、腾讯游戏起诉DD373游戏交易平台,捅了玩家们的马蜂窝

1、差评君先给不了解事件背景的差友们交代一下情况：

2、 DD373本身是一家网络游戏交易平台，玩家们可以在这个平台上买卖交易游戏财产和游戏账号。

3、这类平台其实自打有网游的时代开始就存在了，脱坑玩家回个血，萌新 RMB战士快速起步基本上都靠着这些平台。

4、不过工作室和骗子也往往充斥在第三方平台上，可以说是一个灰色又矛盾的存在。

5、前段时间著名 DNF主播旭旭宝宝就在这个平台上交易的时候被坑过。

6、也不知道是不是巧合，于是最近腾讯一纸诉状把 DD373告上了法庭，要求赔偿 4000万，并且挂 30天的道歉声明。

7、理由是这个平台买卖 DNF账号盈利侵犯了腾讯利益。

8、这场官司受到了广泛关注，截止差评君写这篇文章的时候，这场 7个半小时的庭审播放量已经破了 200万。

9、要我总结一下这场庭审的话，看起来大概就是。。。

10、腾讯这边请过来的经济学专家和发言人，被 DD373的律师以及法院审判长（我怀疑这位尊敬的审判长也是 DNF玩家）摁着一通暴打的同时，还发表了一些自暴式的言论。

11、这场庭审的经典场面相当多，大家懒得看全程的话可以去视频网站上搜一些剪辑看着下下饭。

12、差评君想讨论的是腾讯所表达的关于账号所有权的说法：

13、游戏账号和游戏里的产品都属于腾讯所有，玩家只有使用权，不能私自买卖。

14、这话在庭审上一出口，玩家群体里就有些炸裂了，毕竟大部分人一直以来的认知都是游戏账号是自己的。

15、合着其实你辛辛苦苦练级氪金的账号，其实也就相当于给你租的共享单车镀了金，你骑着还行，但拿去卖了就不行？

16、说起来有些差友们可能不信，游戏账号和游戏内的财产这么多年来还真一直都是这样的。。。

17、一般来说，你在游戏里的装备道具角色什么的，在游戏公司的声明里都只是提供游玩体验的数据而已。

18、不光腾讯，其实你看别家也这样。

19、在十多年前 PC网络游戏盛行的年代甚至更早，大家就已经这么干了，这样的风波就没少过。

20、哪怕是大家十分欣赏的，允许账号继承的暴雪，其实在战网账号归属权上也是「霸权」式的单方面归暴雪。

21、如果你之前因为看到腾讯的表态觉得它很垃圾，现在你可以清清嗓子，大声喊：

22、甚至连硬核玩家的净土，买断制游戏的天堂 Steam，也差不多。。。

23、那么问题来了，这些牛逼贼大的厂商们违法了吗？

24、这时候就要搬出在腾讯案子里被提到的民法典 127条：法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。

25、乍一看你可能看不明白，但庭审里还提到了一本名为《中华人民共和国民法典总则编》的书，它在660页对这个127条做了分析。

26、用户对这些数据和虚拟财产享有使用权，但并不是所有权

27、也就是说，游戏虚拟财产属于厂商不属于玩家这个设定，并不违法。

28、看到这里，你可能会觉得我要洗腾讯游戏了。。。

29、但，哪怕围绕着这个基本设定，差评君依然觉得腾讯游戏非常不厚道。

30、在我看来，这个「账号和虚拟财产所有权属于厂商」这个设定，是方便针对一些特殊情况的。

31、比如说游戏运营不下去了，要停服了，结果因为账号数据是个人财产，哪怕人家不玩了，只要没销号那么厂商这一波就是侵犯了人家所有权。。。GG，以后网游这赔钱玩意儿谁爱做谁做去。

32、再比如说，有的玩家开外挂了，游戏厂商却不能随意处置他人所有物，无法封号，结果他人游戏体验贼差，用户一直流失运营不下去，停服还会触发第一条，厂商垂蛋自尽得了。。。

33、封外挂玩家其实算是对普通玩家的一种服务

34、与之相对的，没有所有权玩家也照样玩，照样服务，权衡之下厂商把所有权捏在了手里。

35、差评君觉得，这也顶多就是防止特殊情况的保险设定了，知道它的玩家也不是没有。

36、但大家心照不宣就行了呗，玩家花了钱还是来当大爷的，哪怕条款不这么写，日常操作基本上起码遵循着玩家「拥有」这个账号的态度来处理。

37、在庭审里审判长问过腾讯方面这个问题：如果有玩家被盗号了，腾讯游戏的姿态是主动还是被动？

38、再次安利大家倍速看庭审过程，贼精彩

39、你觉得，换成是你被盗号，是你急还是厂商急？

40、还不得是你主动联系厂商，他们才会帮你找回这个实际拥有权属于厂商的，借给你用的「财产」。

41、说白了，规定是规定。玩家的认知，厂商的正常操作，差评君个人认为灰色层面上双方都是默认玩家还是「拥有」账号的。

42、但像腾讯游戏这波真拿这个条款告别人，还咄咄逼人地说侵犯自身权益了，未免太横了点。

43、要真看不下去这些平台，说「第三方交易平台不安全，为了保护玩家」的理由岂不躲了这个骂名么？

44、目前为止，庭审过程比较精彩是没错，但依然很难预测结果。

45、如果可以的话，我两边都不希望赢。

好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。