各位老铁们,大家好,今天由我来为大家分享艺术品交易平台乱象,以及国际文交所合法吗的相关问题知识,希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家,还望关注收藏下本站,您的支持是我们最大的动力,谢谢大家了哈,下面我们开始吧!
本文目录
一、NFT乱象需重视,平台惩处违规账号超百个
1、 NFT乱象需重视,平台惩处违规账号超百个
2、 NFT乱象需重视,平台惩处违规账号超百个,近年来,我国NFT市场持续升温。NFT在丰富数字经济模式、促进文创产业发展等方面显现出一定的潜在价值,NFT乱象需重视,平台惩处违规账号超百个。
3、 NFT(Non-FungibleToken,非同质化通证)潜藏的金融风险正备受重视。
4、日前,中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布了“关于防范NFT相关金融风险的倡议”(以下简称“倡议书”)。记者注意到,此前已有一些平台在打击相关风险炒作。例如,微信封禁或下架了一批数字藏品平台公众号;蚂蚁鲸探(蚂蚁集团旗下数字藏品平台)也发布了违规用户处罚公告,下架违规账号超180个。
5、具体来看,倡议书提到“坚守行为底线,防范金融风险”。其中明确表示,坚决遏制NFT金融化证券化倾向,包括不在NFT底层商品中包含证券、保险、信贷、贵金属等金融资产,变相发行交易金融产品等。另外,倡议书强调,不为NFT交易提供集中交易(集中竞价、电子撮合、匿名交易、做市商等)、持续挂牌交易、标准化合约交易等服务,变相违规设立交易场所。
6、北京大成律师事务所合伙人肖飒对《证券日报》表示,NFT对文创行业有促进作用,艺术品数字化和艺术创作数字化是大势所趋。但是,NFT在售卖过程中,出现了金融化的倾向,尤其是二级市场的开放,进一步刺激了消费者的炒作心理。本次提出倡议的是金融口的自律组织而非文化类组织,这就说明数字藏品金融化的问题已经凸显出来并被监管部门关注到了。
7、另外,针对三家协会的倡议,金杜律师事务所(上海)合伙人虞磊珉律师解读认为,本次三家协会发布的倡议书中关于“不为NFT交易提供集中交易、持续挂牌交易、标准化合约交易等服务”,
8、上述交易方式都具有典型的金融交易特征,意在提醒现在市场上各类NFT业务平台应当立足于“丰富数字经济模式、促进文创产业发展”业务宗旨,避免开展交易所业务,斩断违规NFT业务呈现出来的金融证券化“苗头”。
9、业界普遍认为,目前国内数字藏品呈现几个特点:第一,削减了NFT自带的金融属性;第二与虚拟币划清楚界限。
10、浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任盘和林对《证券日报》表示,NFT的风险并非技术层面,NFT在确权艺术品在交易过程中存在去中心化的特点,这就给洗钱和诈骗提供了土壤,有人利用人们对于NFT的误解,来进行投机。
11、他认为,当前很多金融机构对NFT缺乏客观全面的认知,防范风险是有必要的。对于目前国内数字藏品平台来说,关键词仍是禁止“交易”。
12、早在今年2月份,银保监会发布《关于防范以“元宇宙”名义进行非法集资的风险提示》。而此次,倡议书无疑也给NFT市场的过度炒作带上“紧箍咒”。
13、事实上,数字藏品的私下交易炒作并不罕见,4月14日,《证券日报》记者在某二手交易平台尝试检索“数字藏品”,可以找到了不少私下交易卖家,个别数字藏品甚至标价上千元。记者尝试与一位卖家联系,发现最终需换平台采取私下交易方式,但私下交易的方式往往存在较大的诈骗风险。
14、另外,记者注意到,此前蚂蚁鲸探及微信方面均对数字藏品平台相关违规行为加大惩处力度。
15、在3月21日,蚂蚁链旗下鲸探发布的违规用户处罚公告显示,根据违规严重程度对违规账号采取阶梯式处罚,包括永久限制藏品转增、账号封禁等。据《证券日报》记者不完全统计,蚂蚁链鲸探已经对部分违规账号(获取、转增功能永久封禁)处理超180个。
16、鲸探方面对《证券日报》表示:开展业务之初,我们明确反对数字藏品金融产品化,加强实名认证、风控核身等技术手段,保障用户向好友正常转赠藏品需求的同时,抵制一切形式的潜在炒作风险,包括持续治理严重违规作弊的非常规用户,并进行防欺诈提示。
17、据鲸探转赠须知描述,官方不支持任何形式的数字藏品转卖行为。用户购买拥有数字藏品达到180天,可以向其他实名用户发起转赠,为防止炒作,受赠方接收数字藏品满2年后,可以再次发起转赠。
18、 3月底,微信则是大规模封禁了一批数字藏品平台公众号,涉及的平台超十个,均为中小型数字藏品平台。微信方面对《证券日报》记者表示,目前仅提供数字藏品展示和一级交易的公众号,要求提供和国家网信办已备案认可的区块链公司的合作证明作为资质证明,不支持提供二级交易。
19、另外小程序目前则只支持数字藏品展示和一级赠送,数字藏品交易和多级流转属于未开放范围,如有发现绕过等对抗行为,会根据违规程度封禁能力或下架处理。
20、微信方面强调,后续将密切关注行业动向和相关规定,进一步完善与调整规则。
21、欧科云链研究院高级研究员孙宇林对《证券日报》表示,“结合此前大量涉及数字藏品的公众号和小程序以及违规账号被封,加上此次三协会倡议的发布,预测未来该领域的监管会逐步收紧,对数字藏品平台的合规性要求也将越来越严格。”
22、中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合呼吁会员单位,共同发起关于防范NFT(非同质化通证)相关金融风险的倡议,坚决遏制NFT金融化证券化倾向,从严防范非法金融活动风险。
23、近年来,我国NFT市场持续升温。NFT作为一项区块链技术创新应用,在丰富数字经济模式、促进文创产业发展等方面显现出一定的潜在价值,但同时也存在炒作、洗钱、非法金融活动等风险隐患。
24、对此,三协会倡议,坚守行为底线,防范金融风险。一是不在NFT底层商品中包含证券、保险、信贷、贵金属等金融资产,变相发行交易金融产品;二是不通过分割所有权或者批量创设等方式削弱NFT非同质化特征,变相开展代币发行融资(ICO);三是不为NFT交易提供集中交易、持续挂牌交易、标准化合约交易等服务,变相违规设立交易场所;
25、四是不以比特币、以太币、泰达币等虚拟货币作为NFT发行交易的计价和结算工具;五是对发行、售卖、购买主体进行实名认证,妥善保存客户身份资料和发行交易记录,积极配合反洗q工作;六是不直接或间接投资NFT,不为投资NFT提供融资支持。
26、同时,三协会还倡议,合理选择应用场景,规范应用区块链技术,发挥NFT在推动产业数字化、数字产业化方面的正面作用;确保NFT产品的价值有充分支撑,引导消费者理性消费,防止价格虚高背离基本的价值规律;保护底层商品的知识产权,支持正版数字文创作品;真实、准确、完整披露NFT产品信息,保障消费者的'知情权、选择权、公平交易权。
27、招联金融首席研究员董希淼建议,投资者应充分认识NFT的价值和风险,不参与NFT非法炒作和交易。普通投资者对虚拟货币、ICO、NFT等难以充分了解,建议不进行盲目投资,应自觉抵制各类诱惑,保护自己的财产安全。
28、近日,中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会发布关于防范NFT相关金融风险倡议,明确表示坚决遏制NFT(Non-Fungible Token,非同质化通证)金融化、证券化倾向,从严防范非法金融活动风险。
29、此次倡议,既肯定了NFT的积极作用,即“NFT作为一项区块链技术创新应用,在丰富数字经济模式、促进文创产业发展等方面显现出一定的潜在价值”,又对NFT相关金融风险进行了提示,提出要警惕NFT存在的炒作、洗钱、非法金融活动等风险隐患。这对于“正当红”的NFT来说,是及时和必要的。
30、 NFT是一种基于区块链技术的数字化凭证,具有唯一、不可分割和可追溯等特性,可用来标记特定资产的所有权。理论上来说,现实世界的任何物品,包括一首歌曲、一张绘画、一段文字、一件游戏道具等,都可以制作成为NFT,其应用范围取决于人们的想象力。
31、正因为发展空间充满想象,近两年全球刮起一股NFT风潮,国内互联网企业也相继推出NFT平台,多个产品一经发布即售罄。与此同时,一些非法金融活动也随之滋生。比如,不少机构打着NFT的旗号,变相进行非法虚拟货币和代币融资交易;有的NFT底层商品暗藏证券、保险、信贷、贵金属等金融资产,变相发行交易金融产品;
32、还有个别NFT平台与海外公链结合,将NFT提到数字钱包再到海外平台销售,以达到洗钱目的,长此以往极可能引发资金外逃、外汇管理体系被架空等问题,将影响金融秩序和经济社会稳定。
33、 NFT的价值核心是为现实世界提供一个上链渠道,充当物理世界和数字世界的连接桥梁。当前一些NFT金融化、证券化倾向,无疑偏离了正轨,破坏了行业生态,倘若任由发展,势必将造成“劣币驱逐良币”,对行业的健康和长远发展不利。
34、好经不能念歪了。NFT不是行骗的招牌、炒作的噱头,NFT行业更不能陷入急功近利、“捞一把就走”的歧途。有关部门还应加快完善相关法律法规,及时填补监管空白,为NFT健康发展“排雷”。
35、要以法律法规明确NFT相关活动本质属性,从定性上将NFT去金融化,并制定准入门槛和行业标准,规范NFT发行、交易、保存等流程。同时积极探索有效的监管方法,严厉打击利用NFT洗钱、非法集资等行为,以规避可能的金融或法律风险。
36、任何创新都应以合法合规为前提,对企业和平台而言,应践行科技向善理念,加强基础研究,合理选择应用场景,规范应用区块链技术,发挥NFT在推动产业数字化、数字产业化方面的正面作用,并确保NFT产品的价值有充分支撑,防止价格虚高背离基本的价值规律。
37、代表着区块链技术应用新方向、被赋予“万物皆可数字化”美好愿景的NFT,既需要市场的继续探索、努力开拓,也需要监管部门的包容审慎、规范引导。消费者也应坚守正确的消费理念,增强自我保护意识,远离NFT相关非法金融活动,谨防上当受骗。
二、国际文交所合法吗
1、距离文交所邮币卡电子盘业务清理整顿已过去一年有余,停盘、转型、退市成为大多数文交所的选择。然而,近日有业内人士透露,在清理整顿期间仍有平台开展邮币卡电子盘业务,甚至将交易从内地平移到香港文交所,这种“暗箱操作”是行业的无奈出路,还是行业风险的再放大?
2、转战香港文交所能否绕过法律红线
3、“持仓客户可以通过金网艺购商城,将藏品转仓到香港国际文交所继续进行交易。”南京文交所的邮币卡玩家刘先生收到这样的消息,似乎也未能消除停盘一年多以来的苦闷,他表示自己并不了解这些平台的可靠性,担心转仓到香港会有更高的风险出现。
4、北京商报记者联系南京文交所得到的答复是,“目前南京文交所处于停盘阶段,具体复盘时间还在等通知。金网艺购商城作为南京文交所的战略合作伙伴,可以实现从南京文交所到金网艺购的持仓平移”。
5、从南京文交所官网能够看到,这种平移可以实现原账号、原密码,而且是免注册、免认证。南京文交所方面同时表示只是跟金网艺购有战略合作,而香港国际文交所是金网易购的合作伙伴,后续合作只能通过金网艺购平台来进行。
6、金网艺购商城方面确认了这一消息,目前的确可以将南京文交所托管的藏品平移到金网艺购,也可以通过金网艺购的平台再转仓到香港国际文交所继续交易。对于交易合法性问题,金网艺购给出了这样的解释,“目前国家清理整顿的是交易所,而金网艺购是商城,而且是现货交易,不属于类证券化交易,可以继续经营”。
7、值得一提的是,据北京商报记者查证,金网艺购商城由南京文交所控股方大贺集团建立,而香港国际文交所也是由南京文交所投资人所成立,南京文交所将这种模式称作“互联互通”。那么,应该如何看待这一现象?一位不愿透露姓名的某文交所负责人给出了他的看法,持仓平移到商城或香港地区,可以变相绕过目前内地的监管政策,在一定程度上使存量藏品重新有了流通和价值变现的渠道,但政策风险依然存在。与此同时,持仓客户应该甄别文交所资质防范风险,防止为解套而遭遇“甩盘”等更大的风险和问题。
8、国务院下发的《关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》38号文中的“五个不得”,尤其是“不得将任何权益拆分为均等份额公开发行”,一直被视作文交所的法律红线。邮币卡面额这一天然属性似乎让文交所在夹缝中找到了商机。短时间内出现了百余家平台,成交额也出现爆发式增长。对于这种现象,有业内专家曾经表示,“邮币卡电子盘的火爆很难长久,与实物价值严重背离,而且这种打法律‘擦边球’的玩法,从政策层面来说仍然是有风险的,并不是文交所真正意义上的发展”。
9、很快,这句话就得到了验证。2017年1月9日,清理整顿各类交易场所部级联席会议第三次会议在北京召开。会议明确,深入开展一次交易场所清理整顿“回头看”活动,用半年时间集中整治,切实解决交易场所存在的违法违规问题,防范和化解金融风险。
10、这次会议,正式为曾经喧嚣一时的邮币卡市场画上了休止符。从后续组织的多次会议中,能够明显看到前所未有的整顿力度和决心。2017年5月5日,清理整顿各类交易场所“回头看”工作交流会强调,通过半年时间集中整治规范,基本解决地方各类交易场所存在的违法违规问题和风险隐患。
11、2017年8月2日,清理整顿各类交易场所部级联席会议办公室下发2017年《邮币卡类交易场所整顿工作会议纪要》49号文,明确指出,仍在开展违规交易的邮币卡类交易场所一律停业整顿,不得继续开展交易。
12、经过前一阶段的野蛮生长,邮币卡电子盘市场确实存在很多乱象,产生了诸多金融风险。有专家分析认为,清理整顿的是乱象,是对交易模式的限期整改,而不是取缔邮币卡电子盘。“49号文”也说明了这一点,“如果确有必要,各省可审慎批准合规交易,依照38号文件指定一家取得省级批文、验收合格并报部级联席会议备案的邮币卡交易平台”。
13、全国文化产权交易共同市场秘书长、华章东信投资集团总裁彭中天表示,“这次清理整顿主要是从金融安全的角度考虑,而不是市场角度。文交所的发展还需要摸索,更需要加强监管和规范,而邮币卡只是试错过程中的一环,从未来发展来看,文交所平台的前景是光明的”。
14、从目前清理整顿的形势来看,何时复盘或者以怎样的模式重启都没有给出时间表。一方面各种猜测和舆论不断发酵,另一方面,监管宽松的香港地区已经成为新一轮的资本涌入地。
15、从政策角度而言,香港地区不受艺术品份额化等相关政策的制约,涌现出多家文交所平台。首先要提到的就是香港大公,这家文交所2014年在纽交所OTCBB挂牌,2017年3月22日成功在纽约证券交易所主板上市,成为全球首家登陆国际资本市场的艺术品电子化交易平台。
16、文交所概念第一股,这是令人鼓舞的,这也进一步坚定了彭中天的想法。“在互联网时代,市场交易需要一个公开、透明的平台,需要大数据的支撑。邮币卡现在的确出现了一些问题,但同时也验证了一个理念。那就是邮币卡这么小的文化资产能够撬动这么大的市场资源,调动这么多人群的自发性参与,这是文化的魅力,也是文交所的价值和使命。”
17、前文所提到的香港国际文交所,成立时间不过半年左右,是在南京文交所停盘之后成立的新平台。在内地监管政策收紧的形势下,香港国际文交所的成立在业务层面似乎能够缓解或导流原有的一些业务压力,逐步减少存量化解风险。
18、然而,有业内人士分析,香港国际文交所依然采用T+0交易模式,投资人只能通过金网艺购商城进行出入金操作,资金、货物、交易客户仍然留在内地,交易模式与被叫停的电子盘模式并无变化,法律政策风险依然没有消除。对于监管部门而言,清理整顿乱象不是最终目的,最重要的是为行业建立一种长效的监管机制。
19、转战香港文交所能否绕过法律红线
三、如何做好艺术品销售
如果将艺术品用作投资,必须将流动性摆在第一位。只有市场需求的商品才有流动性,这种作品你只要出手市场就会接受,现在有很多人都在找这样的作品。下面是如何做好艺术品销售,欢迎参考阅读!
收藏艺术品应了解藏品本身蕴含的多重价值
近年来,艺术品收藏一直呈现热门趋势,不少人或是出于爱好或是出于投资目的,纷纷加入了收藏行列。多财善贾者可以去拍卖行举牌,但仅凭几张钱币、几枚邮票、几本小人书也想求得投资回报,则未必能觅得合适的交易平台。如果用股市作比喻,前者像基金操盘手,后者则像赚点小菜铜钿的散户。不过,“散户”也有散户的满足感和成就感。
近几个月来,记者陆续收到读者反馈,大多小收藏者都反映,购入藏品时容易,可是套现时却难上加难。记者调查了解到,目前艺术品市场几种主要的套现途径分别为:拍卖市场、商家回购和抵押典当。其中拍卖市场是主流的套现方式,但是藏品进入拍卖行的门槛较高,令普通收藏者望而兴叹,收取佣金是其次,关键是小打小闹不入拍卖行的法眼。商家回购也有条件,要么有一定期限,要么只是出于维护自己的品牌目的,一般只有黄金等硬通货才能去购买地凭发票折现;典当折现门槛高,且折现价只有市场价的2成至7成,如果不是资金链断裂不得已,中小收藏者一般不会选择。
套现难,确实令中小收藏者们头疼不已。那么,艺术藏品套现为何如此之难呢?
针对这个多数收藏者们普遍关心的问题,记者电话采访了收藏界的专家,一探究竟。上海收藏协会会长吴少华承认,艺术品市场鱼龙混杂,藏品套现难确实是很普遍的现象。他分析认为,首先,藏品套现应该遵循艺术品市场自身规律,藏家要做到在入手时就认清藏品自身的价值,避免日后无法脱手。
在吴少华看来,艺术品市场混乱的客观原因有两方面,一方面是各种“专家”忽悠,让收藏者迷失了方向。另一方面是媒体炒作,更让收藏者摸不着头脑。这两方面共同导致了收藏者在藏品选择上盲目地听信他言。“主观上,很多收藏者没有把收藏当成是一种文化活动,只看重藏品的商业价值——作为收藏者,收藏艺术品时应该看到藏品本身蕴含的文化价值、收藏价值与历史价值。”
关于藏品套现难问题,吴少华给出了自己的三条原则:首先,藏品为“真”是大前提。藏品买入时务必把好关,如果艺术品本身是赝品,无法套现就合情合理了。其次,藏品要“养”。藏品的增值需要时间积累,一般要3到5年,有的甚至10年或更久。有了时间的积累,藏品的身价自然就涨了。“有的藏家打算春天买了,秋天就卖,或者更为极端,上午买了,下午就想卖出,兑现如何不难。”另外,要持平和之心态去进行收藏,收藏活动本身是一种对历史文化的观赏和享受,切莫急功近利。同时收藏也是保护文化遗产、为后人造福的一件事。
收藏家梁志伟与吴少华的意见不谋而合,他认为,收藏艺术品要保持一种“玩”的心态,做到身心愉悦,尽量不要有投机心理。对于收藏这个行当,短期投机不要指望有高回报。另外,等到入门之后,就会发现套现的渠道其实不少,除拍卖外,也可以通过古玩市场、文物商店,或通过网上交易等,如有同好者时常互相交流,更会开拓出手的途径。
梁志伟也认为艺术品市场“买进容易卖出难”现象很普遍。他认为,中小藏家的困局也是有原因的。首先,在于没有找对人,买进藏品是根据收藏家的个人眼光,而卖出则需要具有同样眼光的藏家,找不到合适的买家就会导致藏品无法出手。其次,不愿放低价位,在藏品是真品的前提下,如果以藏品购入价格换算成收藏品年限的银行本金与利息的价位卖出,是较容易出手的,但是藏家多半不愿意在低位卖出,很多收藏者都抱着大赚一笔的心态。再者,艺术品市场行情波动较大,涨的时候大家都跟风买入,跌的时候大家都急于出手,这也是套现难的瓶颈之一。
北京将建市场交易平台护航艺术品拍卖
确立“北京价格”,实现“北京价格涨跌主导世界价格”;打造“北京发布”,使“北京发布”成为全球文物艺术品交易市场的风向标;建立信用评级,对文物鉴定专家评级并公布。记者从北京文物艺术品交易产业发展座谈会上获悉,本市将建六大平台,护航文物艺术品拍卖市场发展。这六大平台包括:市场交易平台、展览展示平台、价格指数平台、信息数据平台、信用评级平台以及理论研究平台。
据了解,本市正逐渐成为世界文物艺术品拍卖中心,每年约有50万来自国内外的收藏爱好者,参与北京的拍卖及相关活动,20xx年文物拍卖总成交额已超过500亿元。
近年来,随着全民收藏热的兴起,文物拍卖、鉴定等领域的乱象也层出不穷。为了更好地促进文物艺术品交易产业发展,本市将建立信用评级平台,把道德问题经济化、诚信问题市场化、信用问题层级化,通过深入、全面、科学分析交易主体的有关信息,作出相应的信用评级,并与市场准入机制挂钩,达到规范交易、净化市场、提升信用的目的。
按照规定,此次信用评级将分为两大类,一类是对拍卖企业和文物公司作信用评级,一类是对鉴定专家和收藏家作信用评级,评级结果将在主流媒体上定期发布。
艺术品的价格不再是“雾里看花”,本市将建立价格指数平台。专家表示,掌握定价权是打造世界文物艺术品交易中心的重要指标。本市要充分整合各方优势资源,由有关政府部门牵头,建立完备的价格指数平台,将拍卖企业、文物公司、中介机构、主流媒体、互联网新媒体、金融服务机构等纳入其中。
通过这个平台汇总各方数据信息,分析形成文物艺术品交易“北京价格”,包括单品价格指数、分类价格指数、价格总指数等价格数据,并实时或定期发布。这样做不仅有利于规范市场,而且有助于实现以“北京价格”引领交易市场,实现“北京价格涨跌主导世界价格”。
本市将打造信息数据平台,建立完善文物艺术品信息采集网、制作网、传播网、营销网和数据库,及时准确抓取全球文物艺术品产业的最新资讯、行情走势、企业动态等,第一时间发布权威专业信息,掌握国际话语权,打造“北京发布”品牌,使“北京发布”成为全球文物艺术品交易市场的风向标。
本市将建立多种形式、不同定位的交易平台,实现差异化发展。一边是打造高端平台,扶持瀚海、保利等重点拍卖公司,把中国艺术品交易中心打造成一流艺术品交易中心,占领国际高端市场;一边是规范大众平台,鼓励古玩市场、私人博物馆、美术馆、画廊等繁荣发展,整合收藏资源,盘活民间藏品。
另外,文物艺术品交易平台有望上网。本市将打造网上文物艺术品交易中心,提供便捷、快速、高效的交易服务。
依托北京会展资源优势,举办文物艺术品展览会、博览会,荟萃全球文物艺术品精华,打造具有国际影响力、号召力的展会品牌。吸引国内外顶级藏家和收藏爱好者云集北京,参加交流展示、座谈研讨、洽商合作等活动。
据初步统计,文物艺术品交易业的快速发展,已成为拉动本市文化活动及服务业发展的重要动力。拍卖活动带动文物艺术品鉴赏、讲座、拍卖品展示、图录出版发行等相关产业链的规模化发展。此外也极大地带动着北京金融、旅游、物流、餐饮、酒店等服务产业的发展。据不完全统计,每年约有50万来自国内外的收藏爱好者,参与北京的拍卖及相关活动。
本市要搭建理论研究平台,“藏尽其用”。文物等有关部门将充分整合高等院校、文博机构、拍卖机构的学术研究资源,深化基础理论研究、产业研究、市场研究,抓好战略研究与顶层设计,推出产业标准,制定价格指数,提出发展对策,为产业快速健康发展提供理论支撑和智力支持。
本市文物艺术品交易产业盘子大、增长快。2007年,北京文物拍卖成交额首次冲破百亿元大关,并保持高速增长,20xx年总成交额超过500亿元,4年增了4倍。不仅如此,高端拍品逐渐“扎堆儿”京城。以20xx年为例,全球21件过亿中国文物艺术品拍品中,14件在北京拍出,占据三分之二。
在北京,领军企业、文物商店集聚。本市不仅汇集了嘉德、瀚海、保利等全国一流的拍卖企业,拥有文物商店63家,还有北京古玩城、天雅古玩城、潘家园古玩市场等交易市场20多家,年交易总额达40亿元。“北京的文物艺术品交易市场越来越为国内外业界所认可,成为继伦敦、纽约、香港之后的全球第四大艺术品市场,并已成为全球最大的中国文物艺术品交易中心。”市文物局局长孔繁峙说,值得一提的是,北京还有众多研究机构,在文物鉴定、理论研究等方面成果显著。
然而,文物收藏和艺术品收藏日趋活跃的同时,文物鉴定领域的乱象层出不穷。“虽然北京文物艺术品交易取得了长足发展,但目前仍处于初级阶段。”市文物局有关负责人坦言,市场不够成熟,“散”、“乱”问题比较突出,一些企业不守规则、欺骗买家,文物交易市场存在真假难辨、良莠不齐、诚信缺失等情况。
“这些都是产业培育阶段不可避免的问题,应该用发展的眼光来看待,不能因噎废食。”华辰拍卖有关负责人甘学军(微博)认为,“对于文物艺术品交易产业,本市应更注重促进,而不是管与限。市场有一定的自愈净化功能,拍假售假并不能成为主流。”
“近年来,通过拍卖回流的文物超过10万件,国宝级文物超过30多件。”中拍协有关负责人在座谈中透露,然而,文物回流入关时仍存在一些尴尬,有关部门应尽快建立专门针对文物艺术品入关的法规,而不是将其当作一般货物来对待。
“文物回流面临巨额的增值税和关税。”收藏家马未都说,“有时候我从国外购买的文物,入关手续和收费非常高,缴纳的税金甚至高过奢侈品。希望有关部门尽快出台政策,便于更多的中国文物重回祖国。”
本月起,春拍陆续开幕。据北京市文物局统计,本市105家文物艺术品拍卖企业将举办40余场近百个小专场拍卖会。
另外,本市拟建一座艺术品教育和展示中心,初步选址天坛附近。“宣传展示应该是多个层面的,因为文物收藏不仅仅是有钱人干的事情。”收藏家马未都说。
20xx年12月9日,国务院关税税则委员会发布了20xx年关税实施方案的通知,三类艺术品进口关税下调6%。20xx年4月份,网传国内知名艺术品运输公司IFAS高层被海关请去协助调查。近日,上海某知名藏家被海关约谈,据媒体揣测可能面临4000万的税款补缴……近来艺术圈发生的一切诡异的事件都不约而同的指向了新调整的艺术品关税。继房地产之后,火热的艺术品市场也即将面临官方的强硬调控,无论是秋后算账还是枪打出头鸟,关税恐将是中国艺术品市场难以逾越的一道坎儿。
去年底发布的《国务院关税税则委员会关于20xx年关税实施方案的通知》(简称税委会[20xx]27号)在《关税配额商品进口税率附表》中明确规定油画、粉画及其他手绘画原件;雕版画、印制画、石印画的原本;各种材料制的雕塑品原件这三类艺术品的的进口关税自20xx年起最惠国税率和暂定税率分别为12%和6%。这看似是6%的降税方案,但业内人士分析,进口艺术品还需缴纳17%的增值税,如果产生交易,还需缴纳12%的消费税,再加上6%的进口关税,艺术品进口的综合税率实则超过了30%,个别情况的税率甚至超过40%。
面临如此重税,艺术行业内的普遍态度是这一调整方案将对于中国艺术品市场的发展进程蒙上一层阴影。专家分析,首先受到伤害的恐怕属佳士得和苏富比这两大国际拍卖巨头在中国的业务,从目前事件进展的能见度可预测出今年的香港秋季拍卖会势必会受到"27号通知"的影响。至于国内的拍卖公司是否会受到牵连,专家认为这将是一起连锁反应,如果国际级别的拍卖指标性机构受到影响,国内的艺术品拍卖市场同样会产生反应。
作为一级市场的国内画廊业和依附画廊生存的艺术经纪人们,它们这些年一直是中国引进国外艺术品的"散户",在市场尚未规范时充当着艺术品进出口的掮客。由于迟迟得不到官方制度的庇佑,它们在与税收博弈的过程中从未占得很大的优势,以至于在一些情况下会产生不规范避税或者漏税的行为,所以近日也传出一些画廊负责人和艺术经纪人被税务部门约谈的消息,此外依托画廊业生存的艺博会也可能会因为关税问题而降低对境外画廊的吸引筹码。
在"27号通知"之前,中国艺术品市场无论是成交量还是全球份额占有率都呈现出整体快速增长的趋势,尽管中国的艺术品关税位居世界第一。据了解,美国、英国、日本、加拿大、新西兰、韩国、俄罗斯、中国香港、台湾等国家和地区的艺术品进口关税均为0,而增值税等其他税费,各国家和地区也多对艺术品有大幅优惠或减免。因此有专家预测,关税调整之后,中国艺术品市场的个个环节可能都会被得到不同程度的遏制,经营中国艺术品的国外画廊可能会更青睐香港而非大陆,国内的艺术买单者的收藏热情也再难保障,一些已经涉事的收藏家们的境况则更加尴尬,如果海关掌握的证据确凿,恐怕难逃补缴税款的命运。
据用益信托工作室近日发布的统计数据显示,20xx年第一季度国内各信托公司总共发行了艺术品信托产品13款,资金总规模达18.14亿元,与去年同期相比均有大幅度增长。业内人士表示,随着艺术品鉴定、估值以及保险等配套服务的逐步改善,藏家、画廊与拍卖行之间的进一步整合,艺术品信托市场未来的发展前景值得期待。
据用益信托工作室统计,20xx年第一季度国内各信托公司总共发行了艺术品信托产品13款,比去年同期增加了7款,增长幅度达116.67%;与去年第四季度相比则减少了1款。今年第一季度艺术品信托发行规模为181374万元,而去年第一季度发行规模为127000万元,同比增长了42.81%;与去年第四季度发行规模139200万元相比,环比增长了30.3%。今年一季度总共成立的产品有12款,比去同期增长了500%;与前一季度成立14款产品相比则减少了14.29%。从成立规模上看,今年一季度是92834万元,比去年一季度的27392万元增长了238.91%,与去年第四季度的80200万元相比增长了15.75%。从整体上看,今年第一季度艺术品信托发行与去年同期相比增长明显,与前一季度相比则有所放缓。
统计数据显示,20xx年第一季度艺术品信托产品的平均期限为2.02年,较20xx年第一季度的2.37年平均期限下降了0.35年;环比去年第四季度,期限上升了0.1年。
20xx年第一季度艺术品信托的平均收益率为10.06%,较20xx年第一季度的平均收益率9.52%上升了0.54个百分点;环比去年第四季度 10.35%,平均收益率下降了0.29个百分点。艺术品信托今年平均期限有所缩短,而平均收益率则有所上升;相对于前一季度期限有所延长,收益率则有一定下降。主要是由于今年货币政策逐渐趋于宽松,市场上流动资金有所增加,信托产品收益率整体呈现下降趋势,艺术品信托收益率也随之下降。
从投资标的来看,一季度艺术品信托的投资标的仍然以书画为主,包括近代和古代以及国内外的书画作品。这主要是国内多数信托公司都是刚刚涉猎艺术品投资领域,操作上较为谨慎,所以都选择了传统的书画作品作为投资标的。
用益信托工作室称,虽然目前在缺乏艺术品的权威鉴定机构和估值体系尚未健全的情况下,保险公司不能提供针对艺术品的保险服务,银行业不能为艺术品进行抵押融资服务,在一定程度上制约了艺术品信托的发展。但从长远来看,艺术品信托市场未来的空间和前景十分诱人。其原因主要有以下四点。
首先,国内经济的快速增长,国民财富增加,为艺术品的金融化奠定了物质基础。其次,近年来,金融类型资本的介入艺术品,为艺术品市场注入了充裕的资金,将支持中国艺术品市场未来发展日趋规模化、多样化和灵活化。第三,国内艺术品市场日渐成熟和拍卖市场日趋活跃,这有利于促进国内艺术品信托市场的快速平稳发展。最后,近年来,随着艺术品市场相关法律法规陆续颁布实施,法制环境不断完善也为艺术品信托市场发展创造了条件。
20xx年中国艺术品市场交易总额达2108亿元
文化部文化市场司庹祖海副司长24日指出,近年来中国艺术品市场发展十分迅猛,20xx年中国艺术品市场交易总额达到2108亿元,其中艺术品拍卖市场的交易额为975亿元,画廊、艺术经纪和艺术品博览会的交易额为351亿元。但一些长期积累的问题近年来也不断涌现。艺术品市场法制建设的不完善及监管乏力,极大地制约了艺术品市场的健康发展。今年,文化部将与商务部等部门联合开展艺术品拍卖违法违规行为专项治理整顿工作,进一步遏止拍卖市场中的乱象。
5月24日,由文化部、湖北省文化厅、中国拍卖行业协会联合主办的首届全国艺术品市场法制宣传周启动大会在湖北武汉市举行,全面拉开艺术品市场法制宣传周活动。
庹祖海在讲话中指出,近年来中国艺术品市场发展十分迅猛,20xx年中国艺术品市场交易总额达到2108亿元,其中艺术品拍卖市场的交易额为975亿元,画廊、艺术经纪和艺术品博览会的交易额为351亿元。但一些长期积累的问题近年来也不断涌现,如行业诚信缺失,赝品泛滥,虚假鉴定、假拍拍假、艺术品份额化交易炒作等问题,成为媒体报道的焦点和社会关注的热点。他认为,艺术品市场法制建设的不完善及监管乏力,极大地制约了艺术品市场的健康发展。为此,20xx年中宣部、文化部、商务部等部门出台了《关于贯彻落实国务院决定加强文化产权交易和艺术品交易管理的意见》、《关于“十二五”期间促进拍卖业发展的指导意见》、《文化部关于加强艺术品市场管理工作的通知》等规范性文件,中国拍卖行业协会发布了《中国文物艺术品拍卖企业自律公约》,都旨在规范交易行为,净化行业风气。今年,文化部将与商务部等部门联合开展艺术品拍卖违法违规行为专项治理整顿工作,进一步遏止拍卖市场中的乱象。
庹祖海强调,今后文化部将以培育一级市场即画廊业为重点,积极推动艺术品市场诚信品牌建设,建立行业发展急需的法规制度,大力促进艺术品市场的发展。在法制建设方面,文化部着手起草《艺术品市场管理条例》已有数年,研究建立拍卖交易、画廊经纪、销售、展览展销、进出口、鉴定评估等一整套艺术品市场管理制度。他也认为,在起草法规过程中,依然有不少需要攻克的难关,如艺术经纪人制度、艺术品维权、评估鉴定等,他希望行业、法律界和社会公众广泛参与,深入研究解决。
庹祖海在谈到艺术品市场发展与管理时,认为要充分认识艺术品市场对文化传承的重要作用。艺术品作为人类社会发展的图像记忆,它记载着一个国家、一个民族生生不息、延绵不绝的进程,浓缩着历史的精华片段,传承着文化的精神血脉,展示着民族的伟大气魄。它通过满足人民群众的审美需求和精神需求,提升欣赏者的`修养和气质,从而提高公众的幸福感,增进社会和谐。他指出,需要倡导理性的艺术品鉴藏投资消费观,要求各级文化部门要积极鼓励艺术授权、艺术复制品、艺术衍生品的发展,逐步改变艺术收藏只属于富人游戏的格局,让更多的普通民众能够买得起“名家名作”,能够在日常生活中享受艺术的伟大与亲切。他强调,要通过培育艺术市场,举办艺术品展览展示,引导更多民众关注艺术、了解艺术、喜欢艺术,让欣赏艺术成为人们的一种习惯,成为生活的重要组成部分。
中国拍卖行业协会会长张延华表示,20xx年度,全国文物艺术品拍卖业务创造税收超过8亿元,人均创税额超过26.67万元,远高于证券业、银行业等其他重要金融行业。在文物回流这一历史性贡献上, 20年中,通过拍卖业回流的中华文物已超过10余万件(仅20xx年全国回流文物拍品共有2.4万件,成交1.8万件,成交总额达81.6亿元),其中不乏重要的国宝级文物被国内重要博物馆收藏,拍卖已成为百年来遗散海外的中国文物回归国内的重要途径。
又到一年春拍时,随着各大拍卖行奔走于亚、欧、北美、大洋洲等地征集作品,20xx年的春拍大幕被徐徐拉开。尽管拍卖市场受去年秋拍的影响,被不少业内人士定下“灰色”基调,很多的藏家也都持一个观望态度,但很多拍卖行负责人对今年的春拍行情依然乐观。而作为内地拍卖市场风向标的香港苏富比春拍首战的骄人战绩也似乎向人们传达了一个市场回暖的讯息,再加上国内多场小拍的火爆成交,我们是否可以预测市场是不是已经多云转晴?专家对此何解读?拍卖公司又是怎么看?各大艺术板块的表现与趋势又如何?
受到20xx年秋拍收缩的影响,中国艺术品拍卖市场进入一个微妙的调整时期。为数不少的藏家都持一个观望态度,为今年的秋拍增加了一个更大的变数。处于调整期的市场到底是持续低迷,还是雨过天晴?这一切都牵动着中国艺术品市场或者说世界艺术品市场的神经。
受20xx年秋拍的惯性影响,对今年艺术品春拍涨跌的硬币该持“正面”还是“反面”,人们忐忑不安。加之随着宏观经济的继续调整,市场人士普遍认为今年春拍的前景不容乐观。尽管艺术品市场近两年一路凯歌,但对于今年的市场是否能继续增长已经在业内形成多种观点。
中国艺术品市场研究院副院长西沐认为20xx年中国艺术品拍卖市场是在平稳发展的过程中会有一些下调。主要是包括两个层面,一是市场规模会有适度的下降,二是竞炒资金的量会有一些减少。
在这个大的趋势下还有四个点应该关注。第一,市场增长的规模,增长减速结构在调整。今年的艺术品拍卖的市场增速不像20xx年,特别是不像20xx年春拍那么猛、那么强,但是结构,特别是区域市场一些中小企业和新兴的一些企业成长的速度会进一步加快。第二,亿元拍品依然会出现,但是版块细分会更加明显,“以前比如说我们更多的分的是中国书画、当代艺术、瓷杂,我们会发现光陶瓷这一块,我们不仅仅有古代的,并且还有当代的。当代的不仅仅有陶艺,可能还有一些其他的形式,还有紫砂的。非常细的一些分类,都可能成为明年艺术品拍卖市场的一些热点。”西沐谈到。第三,整个艺术品市场拍卖的规模会做适度的调整,“我估计大概有15%到20%回调的幅度。”
雅昌艺术市场监测中心负责人关予认为20xx年经济总体运行水平将低于20xx年,而中国艺术品市场的走向与宏观经济以及流动性资金动向息息相关。“20xx年外部经济环境没有显著利好,今年春拍很难在成交额上超过去年秋拍。”出现一两件高价拍品并不能说市场好或者不好,这里面有太多偶然的因素。之前,出现“天价”拍品可能会有金融资本助推的原因,但预计今年金融资本助推因素会弱很多。买家为了抢某件东西而盲目冲高的现象一定会少很多,包括金融资本和投机性买家均会变得比较理性。
关于艺术品交易平台乱象的内容到此结束,希望对大家有所帮助。
声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:https://www.41639.com/15_477489.html
