大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于马蜂窝账号交易平台，腾讯游戏起诉DD373游戏交易平台,捅了玩家们的马蜂窝这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

本文目录

1. 马蜂窝网和马蜂窝旅游网是同一个网站吗
2. 腾讯游戏起诉DD373游戏交易平台,捅了玩家们的马蜂窝
3. 马蜂窝陷入数据造假风波,旅游之前你还会上马蜂窝吗

一、马蜂窝网和马蜂窝旅游网是同一个网站吗

是的，马蜂窝网和马蜂窝旅游网是同。马蜂窝网是中国领先的在线旅游平台，用户可以在该上搜索各种旅游信息、预订酒店机票、参加旅游活动等。马蜂窝旅游网是马蜂窝网旗下专门针对旅游产品推广的子品牌，主要提供旅游产品的推荐和预订服务。

二、腾讯游戏起诉DD373游戏交易平台,捅了玩家们的马蜂窝

1、差评君先给不了解事件背景的差友们交代一下情况：

2、 DD373本身是一家网络游戏交易平台，玩家们可以在这个平台上买卖交易游戏财产和游戏账号。

3、这类平台其实自打有网游的时代开始就存在了，脱坑玩家回个血，萌新 RMB战士快速起步基本上都靠着这些平台。

4、不过工作室和骗子也往往充斥在第三方平台上，可以说是一个灰色又矛盾的存在。

5、前段时间著名 DNF主播旭旭宝宝就在这个平台上交易的时候被坑过。

6、也不知道是不是巧合，于是最近腾讯一纸诉状把 DD373告上了法庭，要求赔偿 4000万，并且挂 30天的道歉声明。

7、理由是这个平台买卖 DNF账号盈利侵犯了腾讯利益。

8、这场官司受到了广泛关注，截止差评君写这篇文章的时候，这场 7个半小时的庭审播放量已经破了 200万。

9、要我总结一下这场庭审的话，看起来大概就是。。。

10、腾讯这边请过来的经济学专家和发言人，被 DD373的律师以及法院审判长（我怀疑这位尊敬的审判长也是 DNF玩家）摁着一通暴打的同时，还发表了一些自暴式的言论。

11、这场庭审的经典场面相当多，大家懒得看全程的话可以去视频网站上搜一些剪辑看着下下饭。

12、差评君想讨论的是腾讯所表达的关于账号所有权的说法：

13、游戏账号和游戏里的产品都属于腾讯所有，玩家只有使用权，不能私自买卖。

14、这话在庭审上一出口，玩家群体里就有些炸裂了，毕竟大部分人一直以来的认知都是游戏账号是自己的。

15、合着其实你辛辛苦苦练级氪金的账号，其实也就相当于给你租的共享单车镀了金，你骑着还行，但拿去卖了就不行？

16、说起来有些差友们可能不信，游戏账号和游戏内的财产这么多年来还真一直都是这样的。。。

17、一般来说，你在游戏里的装备道具角色什么的，在游戏公司的声明里都只是提供游玩体验的数据而已。

18、不光腾讯，其实你看别家也这样。

19、在十多年前 PC网络游戏盛行的年代甚至更早，大家就已经这么干了，这样的风波就没少过。

20、哪怕是大家十分欣赏的，允许账号继承的暴雪，其实在战网账号归属权上也是「霸权」式的单方面归暴雪。

21、如果你之前因为看到腾讯的表态觉得它很垃圾，现在你可以清清嗓子，大声喊：

22、甚至连硬核玩家的净土，买断制游戏的天堂 Steam，也差不多。。。

23、那么问题来了，这些牛逼贼大的厂商们违法了吗？

24、这时候就要搬出在腾讯案子里被提到的民法典 127条：法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。

25、乍一看你可能看不明白，但庭审里还提到了一本名为《中华人民共和国民法典总则编》的书，它在660页对这个127条做了分析。

26、用户对这些数据和虚拟财产享有使用权，但并不是所有权

27、也就是说，游戏虚拟财产属于厂商不属于玩家这个设定，并不违法。

28、看到这里，你可能会觉得我要洗腾讯游戏了。。。

29、但，哪怕围绕着这个基本设定，差评君依然觉得腾讯游戏非常不厚道。

30、在我看来，这个「账号和虚拟财产所有权属于厂商」这个设定，是方便针对一些特殊情况的。

31、比如说游戏运营不下去了，要停服了，结果因为账号数据是个人财产，哪怕人家不玩了，只要没销号那么厂商这一波就是侵犯了人家所有权。。。GG，以后网游这赔钱玩意儿谁爱做谁做去。

32、再比如说，有的玩家开外挂了，游戏厂商却不能随意处置他人所有物，无法封号，结果他人游戏体验贼差，用户一直流失运营不下去，停服还会触发第一条，厂商垂蛋自尽得了。。。

33、封外挂玩家其实算是对普通玩家的一种服务

34、与之相对的，没有所有权玩家也照样玩，照样服务，权衡之下厂商把所有权捏在了手里。

35、差评君觉得，这也顶多就是防止特殊情况的保险设定了，知道它的玩家也不是没有。

36、但大家心照不宣就行了呗，玩家花了钱还是来当大爷的，哪怕条款不这么写，日常操作基本上起码遵循着玩家「拥有」这个账号的态度来处理。

37、在庭审里审判长问过腾讯方面这个问题：如果有玩家被盗号了，腾讯游戏的姿态是主动还是被动？

38、再次安利大家倍速看庭审过程，贼精彩

39、你觉得，换成是你被盗号，是你急还是厂商急？

40、还不得是你主动联系厂商，他们才会帮你找回这个实际拥有权属于厂商的，借给你用的「财产」。

41、说白了，规定是规定。玩家的认知，厂商的正常操作，差评君个人认为灰色层面上双方都是默认玩家还是「拥有」账号的。

42、但像腾讯游戏这波真拿这个条款告别人，还咄咄逼人地说侵犯自身权益了，未免太横了点。

43、要真看不下去这些平台，说「第三方交易平台不安全，为了保护玩家」的理由岂不躲了这个骂名么？

44、目前为止，庭审过程比较精彩是没错，但依然很难预测结果。

45、如果可以的话，我两边都不希望赢。

三、马蜂窝陷入数据造假风波,旅游之前你还会上马蜂窝吗

1、马蜂窝抄袭这事也不是一天两天了，我早就发现了。

2、上次去三亚玩之前，我到各平台上搜集出行攻略，在马蜂窝上看到的内容基本上没什么价值，网友们推荐的餐厅或者酒店，要么就是人云亦云，要么似曾相识。当时没有多想，只是经过一番对比之后，果断删除马蜂窝APP。

3、旅游APP数据造假的，不是只有马蜂窝，其它平台也有问题。

4、我曾经是此类平台的深度用户，吃喝玩乐之前都会上网先看一下网友的评论再决定，慢慢就发现这里面的信息并不可靠。

5、我在三亚人气最旺的第一市场溜达，就发现了一个现象。只要是网络平台上热门推荐的餐厅，就客人爆满；如果没有网友们推荐，即使就在网红餐厅的隔壁，也冷冷清清、无人光临。按常理说，在同一个市场，海鲜货源、价格、师傅的加工手艺应该差不多，客流量不应该出现如此大的差别。

6、我就问了几个小餐馆的老板，他们说，那些网红海鲜店，每个月用在旅游平台上打广告的钱就有几十万。那些餐馆软件上各种五星好评，有可能是花钱刷的。

7、这些年来，平台上分享的信息确实不一样了。

8、以三亚为例，2010年，网友们分享的信息流量更分散，每个人住的酒店、吃过的餐厅都不一样，结果是各种评价的消费场所均匀分布，这是比较合理的。最近几年，流量明显更集中了，有一部分网红餐厅获得了超级多的五星好评，数量和质量远远超过了同行业的平均水平，而且还有很多图文并茂的长评论，让我很难不怀疑这背后没有利益驱使。

9、更明显的是我家附近的餐厅，可以说是就在我的眼皮子底下，每天晚上出门溜达都能看到。有的餐厅生意不错，开了好几年了，也就几百条评论；有的餐厅刚开业半个月，就几百上千条评论，而且全是五星好评。我也曾怀着好奇之心去消费过，真心不怎么样。

10、可见，现在的第三方平台，在一定程度上，已经被“收买”了，不能全信。

好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！